Nurtujące Olbrzymy

[Ivellios]

Jest jeszcze inny artykuł o olbrzymach:
http://ciekawi.blox.pl/html/1310721,262 ... tml?388800

[wilku11]

Raczej istniały, ale to dziwne że wszystkie szczątki giną i nie można ich znalezc.
Ale ludzie od zawsze mieli legendy o olbrzymach więc moim zdaniem takie istoty na pewno istniały. No i jest jeszcze zdjęcie tej mumii...

[Kazzone]

Moja mysl jest taka- to jest zwykla choroba, kiedyś częściej spotykana (brak lekow alco cos w tym stylu). Za to wtedy nie wiedzieli ze to choroba, lecz inny gatunek człowieka- i tak powstały opowieści o Patagonach

[Lauwiasz]

Całę plemię nie może być chore na gigantyzm..

A to nie może być przypadkiem dziedziczne jakoś? Albo tak jak pigmeje tylko na odwrót- jako dostosowanie do wymagań otoczenia?

[Kazzone]

Albo...chemia(?)

[Rhyx Mormarteno]

Olbrzymy kiedyś w wioskach były tradycje a jeśli była tradycja hmm.... wyżucania konusów z wioski walk o "samice" to wyszy zawsze miał większe szanse o ile nie trafił na spryciaża <takiego co używał największego mięśnia(mózgu)>i jak to spisał ktoś po wieluletnich opowiadaniach to można to było troche dokolorować. był na to czas nie ?

PS. Zauważyliście że kiedyś ludzie byli bardziej przypominający krasnale w starych domach czasem sufit jest zbyt nisko Cywilizacja sprawia że stajemy się bardziej wysocy a jeśli mumia była dzieckiem 2 osub z gigantyzmem i W miejscu wychowania musiała być wysoka to może coś w genach przeszło.

[Arek]

Od czwartej minuty tego filmiku pokazane jest to i owo co by tutaj pasowało.

pozdrawiam Arek

[Yajirobei]

Jak dla mnie olbrzymy bez problemu mogły istnieć. W końcu są o nich relacje, malowidła, legendy. No i ogromne szkielety.
Nie rozumiem, czemu uważa się, że nie jest to naturalne. W przyrodzie, podczas ewolucji, wiele gatunków było bądź karłowate, bądź się powiększało, a jeśli w nią wierzymy, czemu mielibyśmy negować istnienie olbrzymów? Z drugiej strony i małoludów.
W takim wypadku gigant byłby po prostu odmiennym gatunkiem człowieka, którego też przecież kilka gatunków w toku ewolucji się przewinęło, a jeden współistniał pewien czas równoległe z naszym. Więc czemu nie miałoby być Olbrzymów, bądź z drugiej strony homo florensis nie mogli by być krasnoludami/skrzatami/hobbitami -> używam nazw fantasy, ale wiadomo, że chodzi o człowieka, ino małego.
No, a że w okresie ewolucji istniały choćby większe odpowiedniki istniejących obecnie zwierząt (i mniejsze również!).
Kilka przykładów by nie być gołosłownym:
1). Jeleń olbrzymi http://pl.wikipedia.org/wiki/Jele%C5%84_olbrzymi (do 2 m wysokości w kłębie w porównaniu do jelenia szlachetnego - 1,5 metra. (25% więcej)
2). Bóbr olbrzymi http://pl.wikipedia.org/wiki/B%C3%B3br_olbrzymi -> długość do 2,5 metra - obcnie żyjący bóbr europejski - długość ciała do 1 metra. Przodek był większy o 150%.
3). Deinotherium - http://pl.wikipedia.org/wiki/Deinotherium_bozasi, wysokość do 5 metrów; obecnie żyjący największy słoń afrykański - maksymalnie dochodzi do 4,2 metra.
4). Niedźwiedź krótkopyski -> http://pl.wikipedia.org/wiki/Nied%C5%BA ... B3tkopyski, wysoki na 2 metry, a obecnie żyjący niedźwiedź brunatny do 1,25 metra.

I przykładów mógłbym tak mnożyć, ale przecież to sam może sobie łatwo sprawdzić.
A moją ideą przewodnią była myśl, że skoro w toku ewolucji zwierzęta zmieniały swoje wymiary, co pozwoliłoby im łatwiej przetrwać -> czemu nie mogłoby tak być z ludźmi albo "humanoidami"?

[Kryptozoolog]

Przypadki olbrzymów o wspólnym przodku co człowiek, można wyjaśnić różnymi chorobami genetycznymi, naszymi dawnymi przodkami, którzy żyli w trochę innym terytorium co ludzie i przechodzili inny rozwój...
Szczątki giną, to prawda... ale tylko dla nas, zwykłych ludzi. Wciąż istnieją i nieliczni ludzie mają do nich dostęp.

[|-_-|]

Najwyższy człowiek świata z Ukrainy, ma nieco ponad 2,60 m. Po operacji usunięcia guza jego przysadka mózgowa zaczęła wytwarzać zbyt duże ilości hormonu wzrostu, stąd ten jego "gigantyzm".

Na dodatek, dlaczego są wzmianki, nawet w biblij o całych plemionach olbrzymów na terenie Palestyny i Iranu,( choćby jeden z nich, Goliat), które cechowały się agresywnością i lekką prymitywnością.
Całę plemię nie może być chore na gigantyzm....

Nie biorę na poważnie wszystkiego co jest napisane w Biblii, i nie wierzę że mogły istnieć kiedyś jakieś plemiona olbrzymów.

[|-_-|]

Przysadka nie może obumrzeć - wówczas zatrzymany zostałby proces wytwarzania hormonów. Z tego co mi wiadomo miał guza mózgu. Stąd ta operacja.
Gdyby miał taką chorobę, nie mógłby być wojownikiem. Takie osoby są mniej sprawne fizycznie, niż te zdrowe.

[|-_-|]

Przysadka wytwarza bodajże sześć czy siedem hormonów.

przysadka rozrastała by się ciagle i przerwała by nerwy wzrokowe a później mózg co doprowadziło by go do smiwrc

Owszem.

[Crowley]

Jeżeli mówimy o całych plemionach olbrzymów, to musiałby to być odrębny gatunek człowieka. Nie możliwym jest, aby spotkał się mężczyzna z "gigantyzmem" i kobieta z "gigantyzmem" i powiedział.
- Chodź idziemy sobie założyć wioskę i spłodzimy małego gigantka.
- Dobrze, mężczyzno gigancie.
I poszli, zbudowali wioskę i tak się rozmnażali. Dość, że olbrzymi, to jeszcze kazirodztwo. To by powychodziły krzywusy;p Bądźmy poważni. Nie wiemy nawet czy taka trzymetrowa gigantka może rodzić.
A jeśli chodzi o Goliata, to myślę, że był on po prostu wysokim, dobrze zbudowanym mężczyzną. Nic więcej.

-- 2009-11-15, 15:12 --

a tu jeszcze kilka zdjęć olbrzymów... http://wklejarka.pl/THOJQdslfD

[Kryptozoolog]

a tu jeszcze kilka zdjęć olbrzymów... http://wklejarka.pl/THOJQdslfD

Co wiemy na temat orignalności tych zdjęć?