PRĘDKOŚĆ ŚWIATŁA ZOSTAŁA W KOŃCU PRZEKROCZONA!!...

[Beowulf]

Żałosne- polikopolik, umiesz w ogóle konstruować racjonalne zdania?! TWOJE ZDANIE GŁOSIŁO- impuls świetlny przekroczył prędkość światła, od razu widać że z fizyki orłem nie jesteś, przecież impuls świetlny to nic innego jak światło, czytałeś teorie względności Einsteina, zapewne nie, więc to tłumaczy Twoją głupotę wynikającą z niewiedzy...

Pozdrawiam!

[zblazowany]

W tym przekroczeniu prędkości światła nie ma ani ziarenka prawdy, zwykłe bajki

[zblazowany]

tachiony to są jedynie hipotetyczne cząstki. Nie wiadomo czy w ogóle istnieją.

[Beowulf]

Ok, jeśli nawet istnieją tahiony to nie są one pojazdami do których mógł by zasiąść człowiek...

[Darnok]

Ok, jeśli nawet istnieją tahiony to nie są one pojazdami do których mógł by zasiąść człowiek...

Z prostej przyczyny
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?tit ... 0308222653

Rozpędzanie się na pohybel do prędkości światła nie jest raczej prawdopodobne

[Isen]

widac drejko nie rozumiesz o czym mowa. czlowiek przekroczyl bariere dzwieku i wedle twojego rozumowania do dzwieku tez się nie da wsiasc, a czlowiek jednak pokonal ta predkosc wynajdujac odpowiednie pojazdy i to o to tu chodzi ... a nie wklejasz jakies info z wikipedii

[Kryptozoolog]

No tak, Wikipedia...
Ostatnio dla jaj coś tam edytowałem by sprawdzić czy zmienią, do dziś najbzdurniejsza bzdura świata jest wciąż w wielkiej, bezpłatnej encyklopedii.
Czasami warto znajdując tam coś mało prawdopodobnego poszukać jeszcze na necie wzmianek o tym choćby na google, najlepiej na angielskich stronach.

[zblazowany]

to fajnie, tyle że na encyklopediach internetowych one.pl i innych tego typu również jest napisane to samo

[Ruskof]

to fajnie, tyle że na encyklopediach internetowych one.pl i innych tego typu również jest napisane to samo

To znaczy ze wszedzie na necie sa glupoty.A encyklopedie mozesz kupic w ksiegarnii.

[zblazowany]

Jasne w necie są głupoty. Tak jakby encyklopedia mówiły prawdę i tylko prawdę

Tachiony, hipotetyczne cząstki o prędkościach większych od prędkości światła w próżni. Ruch tachiony byłby równoważny poruszaniu się wstecz w czasie.
wiem.onet.pl http://portalwiedzy.onet.pl/17570,,,,ta ... haslo.html



tachiony [gr.], fiz. hipotetyczne cząstki poruszające się z prędkością większą od prędkości światła w próżni c.
http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3984806

twierdzisz że encyklopedia internetowa pwn pisze bzdury a ta drukowana już nie?

[Isen]

tu chodzi o to ze to sa czasteczki HIPOTETYCZNE, czyli moga istniec ale nie musza ... a nawet jesli istnieja, to nie oznacza to, ze juz je znamy i mozemy wykorzystac do podrozowania z predkoscia swiatla. czyli jak narazie informacje o nich sa zbedne(a co za tym idzie moga byc bledne, co bardzo prawdopodobne) dopuki ktos nie udowodni ich istnienia.
a encyklopedia drukowana jednak pewniejsza

[Kryptozoolog]

Drukowana jest sprawdzana i pisana przez zawodowców, nie dzieci w wieku 9 lat piszące w artykule o np. McDonald w Wikipedii coś takiego:
''Dział: Macdonal
Treść: Ja i psipsiele lubismy chamborgero''

[zblazowany]

Chyba czegoś nie kapujecie. To że wikipedia może być edytowana przez dzieciaki to nie znaczy że encyklopedia z pwn też może być. Spróbujcie cos edytować na pwn.pl jak wam się uda to gratuluję

Aha i encyklopedie internetowe są uaktualniane co jakiś czas. Bo w mojej książkowej nie ma nic o tachionach bo jest z 1998 roku

[Ruskof]

Wikipedie sam kiedys dla jaj edytowalem.Wynik?W dziale "George W. Bush" bylo i jakims jurku i wojtku.Naprawde ale to naprawde warto czytac wikipedie (ironicznie).
Jesli jestem na 100% pewien ze PWN nie jest edytowane przez 9 altkow to prosze bardzo,mozesz czytac z tamtad

[zblazowany]

Będę stamtąd czytał. Chyba że ktoś na forum mi udowodni że potrafi edytować pwn.pl to wtedy dam mu za to nobla.

[Crowley]

Niechce nic mówią, ale: WRACAĆ DO TEMATU!!!:P

[Ruskof]

To napisz cos od siebie na temat