Jeśli szukasz mocnych wrażeń i wielkich wygranych w Polsce, zdecydowanie powinieneś wypróbować zakłady sportowe i gry kasynowe online u bukmachera Mostbet. Tutaj znajdziesz wszystko, czego potrzebujesz do udanych zakładów: przyjazny dla użytkownika interfejs, różne bonusy i promocje, darmowe zakłady, darmowe spiny i szybkie wypłaty. Będziesz także pod wrażeniem naszej aplikacji mobilnej, zaprojektowanej specjalnie z myślą o wygodnym graniu. A za pomocą kodu promocyjnego Mostbet otrzymasz dodatkowy bonus!
Żałosne- polikopolik, umiesz w ogóle konstruować racjonalne zdania?! TWOJE ZDANIE GŁOSIŁO- impuls świetlny przekroczył prędkość światła, od razu widać że z fizyki orłem nie jesteś, przecież impuls świetlny to nic innego jak światło, czytałeś teorie względności Einsteina, zapewne nie, więc to tłumaczy Twoją głupotę wynikającą z niewiedzy...
widac drejko nie rozumiesz o czym mowa. czlowiek przekroczyl bariere dzwieku i wedle twojego rozumowania do dzwieku tez się nie da wsiasc, a czlowiek jednak pokonal ta predkosc wynajdujac odpowiednie pojazdy i to o to tu chodzi ... a nie wklejasz jakies info z wikipedii
No tak, Wikipedia...
Ostatnio dla jaj coś tam edytowałem by sprawdzić czy zmienią, do dziś najbzdurniejsza bzdura świata jest wciąż w wielkiej, bezpłatnej encyklopedii.
Czasami warto znajdując tam coś mało prawdopodobnego poszukać jeszcze na necie wzmianek o tym choćby na google, najlepiej na angielskich stronach.
Jasne w necie są głupoty. Tak jakby encyklopedia mówiły prawdę i tylko prawdę
Tachiony, hipotetyczne cząstki o prędkościach większych od prędkości światła w próżni. Ruch tachiony byłby równoważny poruszaniu się wstecz w czasie.
wiem.onet.pl http://portalwiedzy.onet.pl/17570,,,,ta ... haslo.html
tu chodzi o to ze to sa czasteczki HIPOTETYCZNE, czyli moga istniec ale nie musza ... a nawet jesli istnieja, to nie oznacza to, ze juz je znamy i mozemy wykorzystac do podrozowania z predkoscia swiatla. czyli jak narazie informacje o nich sa zbedne(a co za tym idzie moga byc bledne, co bardzo prawdopodobne) dopuki ktos nie udowodni ich istnienia.
a encyklopedia drukowana jednak pewniejsza
Drukowana jest sprawdzana i pisana przez zawodowców, nie dzieci w wieku 9 lat piszące w artykule o np. McDonald w Wikipedii coś takiego:
''Dział: Macdonal
Treść: Ja i psipsiele lubismy chamborgero''
Chyba czegoś nie kapujecie. To że wikipedia może być edytowana przez dzieciaki to nie znaczy że encyklopedia z pwn też może być. Spróbujcie cos edytować na pwn.pl jak wam się uda to gratuluję
Aha i encyklopedie internetowe są uaktualniane co jakiś czas. Bo w mojej książkowej nie ma nic o tachionach bo jest z 1998 roku
Wikipedie sam kiedys dla jaj edytowalem.Wynik?W dziale "George W. Bush" bylo i jakims jurku i wojtku.Naprawde ale to naprawde warto czytac wikipedie (ironicznie).
Jesli jestem na 100% pewien ze PWN nie jest edytowane przez 9 altkow to prosze bardzo,mozesz czytac z tamtad