Dinozaury i inne zwierzęta wymarłe
-
- Forumowy maniak
- Posty: 336
- Rejestracja: 2005-04-08, 16:16
- Lokalizacja: Asylum
-
- Aktywny pisacz
- Posty: 153
- Rejestracja: 2005-07-22, 16:20
- Lokalizacja: Legnica
-
- Forumowy maniak
- Posty: 336
- Rejestracja: 2005-04-08, 16:16
- Lokalizacja: Asylum
-
- Aktywny pisacz
- Posty: 153
- Rejestracja: 2005-07-22, 16:20
- Lokalizacja: Legnica
wiem ze jest od dawna znana ale nie wszyscy ja znaja
no ale jako przyklad dalem potwora z loch ness bo on jeszcze jakos jest podobny do dinozaurow,
a co sadzicie o tak zwanych pretach wielkoscia sa nie wiecej wazka z ery dinozaurow wiec sa to moze wazki ktore ewoluowaly zeby mogly przezyc w zmieniajacym się srodowisku??
no ale jako przyklad dalem potwora z loch ness bo on jeszcze jakos jest podobny do dinozaurow,
a co sadzicie o tak zwanych pretach wielkoscia sa nie wiecej wazka z ery dinozaurow wiec sa to moze wazki ktore ewoluowaly zeby mogly przezyc w zmieniajacym się srodowisku??
-
- Dyskusjoholik
- Posty: 776
- Rejestracja: 2005-04-26, 15:52
- Lokalizacja: z Łodzi
Też myślę że gdzieś mogły się uchować jakieś dinozaury, które jakoś przystosowały się do nowego środowiska (np. zmniejszyły się ich rozmiary), a co do "prętów" to od ważek różnią się budową, ważki mają bodajże 2 pary skrzydeł, a "pręty" mają kilkanaście takich skrzydłopodobnych wypustek wzdłuż "ciała", chociaż to też zależy bo zaobserwowano kilka rodzajów tych stworzeń różniących się budową i zachowaniem
-
- Aktywny pisacz
- Posty: 153
- Rejestracja: 2005-07-22, 16:20
- Lokalizacja: Legnica
no dobrze prety roznia się od dawnych wazek ale te dwie pary wielkich skrzydel poprzez ewolucje mogly się zamieniac na 4 mniejsze itk az do tych kilkunastu par wypustek ale R2... sam przyznales ze sa rozne opisy tych wypustek
ja osobiscie sadze ze ze kazde zwierze nalezace do kryptozoologi po prostu ewoluowalo
mam na kazdego dowody tylko czlowiek-zaba i czlowiek-mol (mothman) nie widze podobienstw do znanych mi gatunkow i prosze mi nie gadac ze mothman jest podobny do sowy chociaz wielu naukowcow uwaza to za nowy gatunek sowy
P.S. jesli ktos ma prawdopodobne zdjecia yeti, big foota (ogolnie tej rodzinki) i stworzen morskich (potwor z loch ness) to bym prosil zeby mi przeslal na maila fei_dei@op.pl
ja osobiscie sadze ze ze kazde zwierze nalezace do kryptozoologi po prostu ewoluowalo
mam na kazdego dowody tylko czlowiek-zaba i czlowiek-mol (mothman) nie widze podobienstw do znanych mi gatunkow i prosze mi nie gadac ze mothman jest podobny do sowy chociaz wielu naukowcow uwaza to za nowy gatunek sowy
P.S. jesli ktos ma prawdopodobne zdjecia yeti, big foota (ogolnie tej rodzinki) i stworzen morskich (potwor z loch ness) to bym prosil zeby mi przeslal na maila fei_dei@op.pl
-
- Administrator
- Posty: 4867
- Rejestracja: 2004-08-28, 17:14
- Lokalizacja: Katowice
- Imię i nazwisko: Marek Sęk
- Komentarze: 950
Skąd wiesz Widziałeś gofei_dei pisze:potwora z loch ness bo on jeszcze jakos jest podobny do dinozaurow
Zdjęcia Nessie to w znakomitej większości fałszywki...
A co do przetrwania dinozaurów - jasne przetrwały, i te rysunki zarzucone przez R2rVonFornala to nie jedyne dowody na to. Mam w domu w jednej książce reprodukcję innego rysunku naskalnego, który przedstawia istotę podobną do dinozaura, zaraz obok jest porównanie - rekonstrukcja wyglądu dinozaura. (wrócę do domu, to tego poszukam...)
-
- Aktywny pisacz
- Posty: 153
- Rejestracja: 2005-07-22, 16:20
- Lokalizacja: Legnica
-
- Nowa Krew
- Posty: 13
- Rejestracja: 2005-07-20, 12:47
- Lokalizacja: Wataha Księżyca
-
- Aktywny pisacz
- Posty: 121
- Rejestracja: 2006-09-06, 22:10
- Lokalizacja: Kłodawa
Jednak dinozaury i pterozaury można poniekąd traktować jako jadną kategorię, ponieważ i jedne i drugie były gadami naczelnymi. Natomiast zupełnie inna kategoria to prehistoryczne gady wodne; nie były one (poza mającymi płetwiaste ogony krokodylami z grupy Metriorhynhidae) archozaurami, ale należały do różnych grup gadów, które równolegle ewoluowały w kierunku przejścia do morskiego trybu życia.Wynalazca pisze:
Gady wodne (plezjozaury itp.), latające (pterodaktyle) nie były dinozaurami tylko gadami które współistniały z dinozaurami
.
Wg jednej z teorii, takie obszary jak Centralna Afryka od mln lat pozostawały mniej więcej w tym samym miejscu, blisko równika, więc klimat, temperatura, wilgotność zbytnio nie zmieniły się od czasów dinozaurów. Właśnie dlatego niektóre z nich mogły tam przetrwać, jak ceratopsy (Ngoubou, Emela-Ntouka), zauropody (Mokele-mbembe, tak się to włśnie pisze ) czy pterozaury (Kongamato)....himm jeszcze nad pustynią Namib widywane były pterozaury....to trochę inna sprawa.... .
Podobnie na Nowej Gwinei; ten obszar jest równie słabo poznany, co dżungle afrykańskie (BARDZO SŁABO POZNANY, CO TEŻ JEST TU WAŻNE) i tez widuje siętam pterozaury i dinozaury.
Myślę, że to na prawdę bardzo prawdopodobne, iż na takich prawie nieodkrytych terenach, jak Kongo, Nowa Gwinea czy Amazonia (tam też dinusie widywano ) przetrwały gatunki wymarłe oficjalnie przed dziesiątkami mln lat.
-
- Senior forum
- Posty: 1142
- Rejestracja: 2006-03-20, 14:09
- Lokalizacja: Warszawa
-
- Forumowy maniak
- Posty: 336
- Rejestracja: 2006-08-31, 19:31
- Lokalizacja: Lublin
Mylisz się. Gdzieniegdzie widuje się triceratopso podobne stworzena, plejozaury ( potwór z Loch Ness ? ) i pterodaktyle.Blackdragon pisze:Nie znam dobrze świata. Raczej dino mogą żyć ale tylko w wyobrażni twórców filmów, komiksów, gier i książek
Ass, krokodyle to są dinozaury, ale człowiek je zna paredziesiąt lat i nie jest to już taką sensacją, może dlatego że występują dosyć licznie w porównaniu do innych dino.
-
- Aktywny pisacz
- Posty: 121
- Rejestracja: 2006-09-06, 22:10
- Lokalizacja: Kłodawa
-
- Forumowy maniak
- Posty: 336
- Rejestracja: 2006-08-31, 19:31
- Lokalizacja: Lublin
-
- Aktywny pisacz
- Posty: 121
- Rejestracja: 2006-09-06, 22:10
- Lokalizacja: Kłodawa
-
- Nowa Krew
- Posty: 9
- Rejestracja: 2007-04-06, 10:42
- Lokalizacja: Daleko
nie mozna, systematyka rzecz swieta, kiedy cos jest w trakcie ewolucji i zmienia się np płaz w gada, przestaje byc płazem a zaczyna byc gadem.
pojedyncze gatunki mogły przetrwac, napewno nie dinozaury napewno nie zadne wielkie zweirzeta, lecz małe niepozorne zwierzete, trzeba patrzec pod nogi, bo mozemy zdeptac chrząszcza których ród pamieta dinozaury.
a tak na serio to b. b. mało jest form archaicznych, wiekszosc zmieniła się juz w znacznym stopniu, choc w puszczy amazonskiej sa ptaki które maja pozostałosci po pazurach pterozaurów, i przewód pokarmowy typowy dla miesozercy.
włąsnie ne, zmieniał się nieustannie, nawet podczas zlodowacen zmieniały się klimaty tam.blisko równika, więc klimat, temperatura, wilgotność zbytnio nie zmieniły się od czasów
pojedyncze gatunki mogły przetrwac, napewno nie dinozaury napewno nie zadne wielkie zweirzeta, lecz małe niepozorne zwierzete, trzeba patrzec pod nogi, bo mozemy zdeptac chrząszcza których ród pamieta dinozaury.
a tak na serio to b. b. mało jest form archaicznych, wiekszosc zmieniła się juz w znacznym stopniu, choc w puszczy amazonskiej sa ptaki które maja pozostałosci po pazurach pterozaurów, i przewód pokarmowy typowy dla miesozercy.