Chupacabra

Bigfoot, Yeti, Chupacabra i inne zwierzęta, które istnieją wg rozmaitych podań, legend i relacji świadków, a których istnienie aktualnie odrzuca współczesna zoologia
Awatar użytkownika
Mawerick
Senior forum
Senior forum
Posty: 2070
Rejestracja: 2006-08-29, 18:32

Post autor: Mawerick »

Schnappi pisze:Do tego jeszcze DNA rośliny....bardzo dziwna sprawa z tą krwią........
Zaskakujące byłoby, gdyby DNA to była potrójna helisa. Jeżeli jes podobny do ludzkiego DNA, to znaczy, ze może byc to naczelny. Nieznany gatunek. Tylko skąd jego "umiejętności"?
Awatar użytkownika
Mawerick
Senior forum
Senior forum
Posty: 2070
Rejestracja: 2006-08-29, 18:32

Post autor: Mawerick »

G_hacallah pisze:Załóżmy, że 12
problem w tym, ze stada owiec mają po 100 sztuk, a nie 12. To musiałoby być conajmniej stado czup. I masz rację, widywano je zawsze pojedynczo. W dodatku ich zdjęcia, Rzadko są identyczne, albo podobne. Z wysysaniem mózgu zgadzałoby się tylko jedno, że mózg jest wyjątkowo energetyczny, ale fakt, że dostosowany musiałby być aparat gębowy. Inna sprawa, że nigdy nie mieliśmy okazji go zbadać.
Dead_but_mad
Nowicjusz
Nowicjusz
Posty: 29
Rejestracja: 2006-11-01, 23:51

Post autor: Dead_but_mad »

DragonFire pisze:my nie, my potrafimy sklonować kaczki ;p

ale tajne labolatoria usa?
A uważasz że labolatoria w USA aż tak bardzo różnią się od naszych :twisted: ? wątpię by miały technikę umożliwającą stworzenie nowego gatunku bo musieliby to zacząć robić już w XIX wieku oł jaaaa :twisted: to smielsze stwierdzenie niż moje o cywilizacji Yeti :twisted: Swoją droga... skoro ktoś już kiedyś zabił chupe a ataki na zwierzęta i poniekąd podobno na ludzi powtarzały się nawet po tym incydencie to znaczy chyba tylko tyle ze jest ich więcej... co za tym idze jeśłi jest ich więcej musza się rozmnażać czyli mamy gatunek a dalej idac gatunek który powstał w lab??? nie to raczej niemożliwe...jeśli już nie przemawiają do was argumenty o DNA i takie tam herezje :twisted:
Awatar użytkownika
Mawerick
Senior forum
Senior forum
Posty: 2070
Rejestracja: 2006-08-29, 18:32

Post autor: Mawerick »

Dead_but_mad pisze:wątpię by miały technikę umożliwającą stworzenie nowego gatunku bo musieliby to zacząć robić już w XIX wieku oł jaaaa
tak przy okazji. To dlaczego negujecie możliwość stworzenia nowego gatunku. Odpowiednia modyfikacja genomu tworzy nowy gatunek. Jestem na biotechnologii. Pierwszy rok, ale co się bede. Zabawa jest taka, że w czystej teorii, posiadając odpowiednie geny, potrafilibyśmy stworzyć miniature żyrafy. Albo większą wersję ratlerka ze świecącymi oczami. To naprawde nie jest taki problem. Jeśli chodzi o możlwiości USA, to nie znamy ich. I nigdy nie będziemy znali.
Awatar użytkownika
Mawerick
Senior forum
Senior forum
Posty: 2070
Rejestracja: 2006-08-29, 18:32

Post autor: Mawerick »

G_hacallah pisze:Problem polega na tym, ze to czysta teoria. Sam powinienes wiedziec czym sa geny sprzężone to one stanowią głowny problem. Na obecnym stadium rozwoju inzynierii genetycznej to możemy jeszcze o czymś takim pomarzyć.
to niestety prawda. Ale co do zmiany gatunku, to jest możlwia oczywiście, wszystko w teorii. Powiedzmy tak, nie chodzi jedynie o niewielką ingerencję np. zmiana smaku, czy koloru. To oczywiście nie zmienia gatunku. Chodzi jednak o zaawansowaną rekombinację genów. Całkowita zmiana wyglądu itp. Jednak, jak zwykle w tym co mówię, jest kruczek. W rzeczywistości wszystko o czym powiedziałem to czysta teoria. W dodatku nawet gdybyśmy byli zdolni do zaawansowanej rekombinacji genów, to nie potrafilibyśmy określić kształtu stwarzanego osobnika. Czyli teraz mgę powiedzieć tak:G_hacallah, masz rację!
DragonFire
Dyskusjoholik
Dyskusjoholik
Posty: 858
Rejestracja: 2006-06-17, 14:05

Post autor: DragonFire »

G_hacallah pisze:Liznełam jedynie tematu trochę
uważaj, bo chupa liże mózgi... :lol: hahahahahahaaaaaaa
Mawerick pisze:G_hacallah napisał/a:
Załóżmy, że 12
problem w tym, ze stada owiec mają po 100 sztuk, a nie 12.
a jeżeli chupa napada stadami? widywano jednego osobnika... ale jeżeli 1 owca jest jedzona, to dlaczego reszta nie ma szansy nawet 'zamuczeć'?

rozumiem, że stworzenie potrafi 'skakać' na długie odległości (pewnie przy pomocy skrzydeł. znaczy odbija się nogami jak kangur i wspomaga się troche w locie skrzydłami,
a potem gdzieś spada. może nie może latać jak ptak), więc zapewne stado chup (chupa chups ;p) wskakuje w krzaki, a gdy ktoś się skapnie że coś się dzieje, to wychodzi z domu i widzi tylko jedną chupe. oczywiście jeśli widzi. chodzi mi o to, że może jest jakaś chupa sprzątająca po innych ;p... nie wiem. ale jedna tego wszystkiego nie zje. a nawet jeśli zmieści w sobie, to już potem nie ma ochoty skakać, jak i człowiek po obiedzie nie polezie na karuzele :/
Dead_but_mad pisze:A uważasz że labolatoria w USA aż tak bardzo różnią się od naszych :twisted: ?
no wybacz, oni nie mieli stanu wojennego i mieli sporo czasu by coś sobie stworzyć. biedy też raczej nie mieli. my ledwo sobie daliśmy rade z jaruzelskim i wcześniejszymi matołami, a oni... polska zawsze stała z tyłu za innymi krajami, więc co my możemy?

[ Dodano: 07-11-2006, 20:21 ]
G_hacallah pisze:Jeśli stworzymy dajmy na to marchewke o smaku czekolady, zaingerujemy w jej genom, ale dalej bedzie ona marchewką, z tym, że nową odmianą marchewki.
czyli to będzie czekolada o wyglądzie marchewki?

[ Dodano: 07-11-2006, 20:27 ]
a poza tym wszystkim. czepiliśmy się usa. ale tam gdzie jest baza wojskowa usa, jest też baza ufo (mówie o tej wyspie PR). duża głowa, wielkie oczy - charakterystyka wyglądu... przecież to szaraki tak wyglądają... a oni już sobie dobrze radzą z dna, nie to co debile-ziemianie. więc -choć nie wiem po co- może to szaraki zrobiły to coś.

bo fakt jest faktem, usa wiele głupot potrafi zrobić i wielu rzeczy się możemy po nich spodziewać. ale żeby mogli stworzyć jakieś stworzenie, które się może samo reprodukować bez potrzeby laboratorium... hmmm... to nie za trudne troche dla nich?
Awatar użytkownika
Mawerick
Senior forum
Senior forum
Posty: 2070
Rejestracja: 2006-08-29, 18:32

Post autor: Mawerick »

Skoro juz zagadnąłeś o UFO, to może to dzięki ich pomocy czuopa jest jaka jest, robi to co robi? Tylko dla mnie to jest bardzo mało prawdopodobne, żeby amerykanie mogli namówić obcych do stworzenia czegokolwiek.
DragonFire
Dyskusjoholik
Dyskusjoholik
Posty: 858
Rejestracja: 2006-06-17, 14:05

Post autor: DragonFire »

a kto powiedział, że oni mają spółkę?
Assassinio
Senior forum
Senior forum
Posty: 1142
Rejestracja: 2006-03-20, 14:09

Post autor: Assassinio »

nie no a tutaj znowu takie chaotycznie glupie teoria lataja jak kontakt amerykanow z ufo i namowienie ich do zrobienia chupy.. juz to sobie wyobrażam..

"Kupujcie u nas chupy! najtańsze w calej galaktyce!" :D
Awatar użytkownika
Ivellios
Administrator
Administrator
Posty: 4885
Rejestracja: 2004-08-28, 17:14

Post autor: Ivellios »

Panie i panowie... (przede wszystkim panowie) skończcie offtopować, bo jeszcze trochę i temat o chupie zamieni się w jeden wielki śmietnik...

Tak w ogóle to czemu ciągle trujecie o amerykanach? Bo ich najłatwiej oskarżyć o stworzenie chupy, tak? To, że oni mają Strefę 51, że robili próby z Eksperymentem Filadelfia, że robią inne ściśle fajne rzeczy, to nie jest zaraz powód do tego, żeby ich posądzać o jakieś niestworzone rzeczy typu stworzenie chupacabry...

Świat powariował... na każdym forum paranormalnym, na jakie tylko wszedłem, obojętnie czy bardziej znane czy mniej, wszędzie wszyscy trują, jacy to amerykanie są źli, jakie z nich sk.urwysyny i tak dalej. Od tego pierdolenia aż się dyskusji odechciewa...
DragonFire
Dyskusjoholik
Dyskusjoholik
Posty: 858
Rejestracja: 2006-06-17, 14:05

Post autor: DragonFire »

wow... podaj linki do tych for, chętnie się nam dorzuce z amerykańcami :lol:

a śmietnik to już tu jest od dawna...
Ivellios pisze: że robią inne ściśle fajne rzeczy
ty popierasz ich z tymi eksperymentami?

p.s.
a na temat chupy to już się chyba wyczerpało, bo co jeszcze można powiedzieć? ludzie, 19 stron dyskusji, to chyba dość?

p.s.2
Iv sam masz podpis:
To prawda, że Bush nie lubi Paranormalium
i to myśmy się amerykanów czepili? O_o
Awatar użytkownika
Mawerick
Senior forum
Senior forum
Posty: 2070
Rejestracja: 2006-08-29, 18:32

Post autor: Mawerick »

JA nie wiem, nie chodzi mi o mówienie, że amerykanie stwarzają coś i potem tego nie kontrolują. Ja naprawde nic do nich nie mam. Tylko stwierdzam, że mają środki, żeby stwarzać coś czego nie chcą.
constantine
Aktywny pisacz
Aktywny pisacz
Posty: 235
Rejestracja: 2006-11-05, 22:43

Post autor: constantine »

Amerykanie to zadufani w sobie nacjnaliści :] to moja opinia, nie gryźcie ;]
Schnappi
Aktywny pisacz
Aktywny pisacz
Posty: 121
Rejestracja: 2006-09-06, 22:10

Post autor: Schnappi »

Raczej fanatyczni patrioci, jeśli już. :wink: Ale mimo wszystko nie wydaje mi się, żeby mogli stworzyć chupę. To, że ich o to oskarżamy wynika wg mnie z tego, że po prostu uwielbiamy teorie spiskowe, jak sobie pomyślimy ,,kit nam wciskają, a tak naprawdę to coś na pewno knują...'' to chyba się nam jakis ośrodek przyjemności uaktywnia.. :wink: :P
DragonFire
Dyskusjoholik
Dyskusjoholik
Posty: 858
Rejestracja: 2006-06-17, 14:05

Post autor: DragonFire »

tak zamiast seksu ;p
Awatar użytkownika
Mawerick
Senior forum
Senior forum
Posty: 2070
Rejestracja: 2006-08-29, 18:32

Post autor: Mawerick »

Trzepn ęliśmy offtopem. Teraz wróćmy do chupamakabry.

Wróć do „Kryptozoologia - nieznane zwierzęta”