![Pytanie :?:](./images/smiles/icon_question.gif)
![Pytanie :?:](./images/smiles/icon_question.gif)
![Pytanie :?:](./images/smiles/icon_question.gif)
![Pytanie :?:](./images/smiles/icon_question.gif)
![Pytanie :?:](./images/smiles/icon_question.gif)
Z radością czekam na każdą odpowiedĽ, jeżeli masz pogląd w tej sprawie-porozmwiajmy
![n :!:](./images/smiles/010.gif)
![Pytanie :?:](./images/smiles/icon_question.gif)
Eee Maria Magdalena nie była prostytutką, nigdzie w Biblii o tym się nie wspomina, takie przekonanie powstało z powodu (jak zwykle) złego tłumaczenia, przypowieść o Marii Magdalenie jest zaraz za przypowieści o tym jak Jezus pomaga prostytutce, przez to powstało zamieszanie i jakotakie utożsamienie Marii Magdaleny z prostytutką ale powtarzam jeszcze raz, Magdalena nie wykonywała najstarszego zawodu świata, a w praktyce była jedną z najważniejszych osób występujących w Nowym Testamencie, wspominana była nawet częściej od Piotra, no i według niektórych Maria Magdalena mogłabyć żoną JezusaMoniD pisze:Zauważmy, że najważniejsze kobiety w Biblii są albo dziewicami (Maria), prostytutkami (Maria Magdalena), wdowami...
Książki Browna owszem, ale dlaczego apokryfy? Oznacza to więć, że wszystkie Ewangelie to bajka i nie ma w nic nic prawdziwego.Enlil pisze:I na koniec uwaga w moim typie: ksiązki Dana Browna i apokryfy to fikcja literacka, nie ma sensu się na nich opierać.
Połączenie ST i NT to już głupota, gdyż są to pisma w większości sprzeczne ze sobą. Csały NT przeczykanonowi hebrajskiemu - w rozumieniu boga, zasadach - sam Jezus kazał chyba nawet porzucić nauki Mojżesza.Enlil pisze:Apokryfy zostały odrzucone ponieważ często nie zgadzają się z kanonem hebrajskim, a ten jako dzieło objawione(tak jak NT) i wcześniejsze nie może zostać obalony.