Co budowa statku może nam powiedzieć o jego pilotach?

[MarcinK95]

Najczęściej NOLe opisywane są jako latające spodki. Ten fakt może nam powiedzieć wiele o budowie jego pilotów.
Naturalne jest że przerzucamy na maszyny niektóre z naszych cech anatomicznych. Nasze pojazdy podobnie jak my mają symetrię dwuboczną, dzięki czemu bez problemów możemy nimi kierować. NOL'e najczęściej mają symetrię promienistą, więc najpewniej piloci również.
Narządy zmysłów takich istot są skierowane we wszystkie kierunki jednocześnie, można więc podejrzewać że posiadają zespół oczu rozłożonych na całym ciele lub jedno oko złożone pozwalające widzieć w 360 stopniach. Z innymi narządami zmysłów może być podobnie.

[Pandemonium]

Przecież to już jest fakt historyczny, że to naziści posiadali plany i konstruowali spodki. Ich kształt wynika z naukowego pragmatyzmu, a nie z anatomii obcych, których NIE MA. Jeżeli rozpatrywać sprawę NOLi to raczej od strony tajnych dokumentów i planów wojskowych.

Poszukaj sobie na yt, jest pełno dokumentów na ten temat...

[Ivellios]

To nie jest żaden fakt historyczny, tylko czysta fikcja wymyślona przez Igora Witkowskiego. To od niego wyszła cała sprawa z nazistowskim UFO, to u niego po raz pierwszy pojawiło się "die Glocke", i po jego publikacjach późniejsi autorzy zaczęli powtarzać jak papugi, że naziści pracowali nad UFO.

Witkowski rozpowszechnił masę rewelacji, ale źródeł informacji nie poda. Bo po co podawać, jak można nie podawać, nie? Wniosek jest jeden: "źródłem" jest wybujała fantazja Witkowskiego.

[Pandemonium]

To "najracjonalniejsza" teoria jaką znam i w której kierunku bym szedł. Szczególnie jeśli chodzi o genezę kształtu spodka. Tak, czy siak z pewnością jest bardziej przekonująca niż ta, że obcy konstruują statki o "budowie promienistej", bo to odpowiada ich fizjonomii.

[MarcinK95]

Tak, czy siak z pewnością jest bardziej przekonująca niż ta, że obcy konstruują statki o "budowie promienistej", bo to odpowiada ich fizjonomii.

Serio? Nie wydaje ci się logiczne że statki kosmiczne są konstruowane tak by się dobrze nimi kierowało?
Jak już pisałem, nasze maszyny są dwuboczne podobnie jak my. Gdyby obcy mieli jedno oko na czubku głowy a drugie w tyłku to miało, by to odzwierciedlenie w budowie ich statków (może kierowali by na leżąco tak by jedno oko skierowane było ku przodowi statku a drugie ku tyłowi).

[Pandemonium]

Człowieku, Ty uprawiasz erystykę i fantazjujesz.

[MarcinK95]

Takie są po prostu prawa biologii. Niemieckie (NIEMIECKIE NIE NAZISTOWSKIE) UFO nie mogło by tak sprawnie zmieniać kierunku ruchu bez zakręcania ponieważ człowiek może jednocześnie w jedną stronę. U teoretycznej istoty promienistej tego problemu nie ma.

[Pandemonium]

Takie są po prostu prawa biologii. Niemieckie (NIEMIECKIE NIE NAZISTOWSKIE) UFO nie mogło by tak sprawnie zmieniać kierunku ruchu bez zakręcania ponieważ człowiek może jednocześnie w jedną stronę. U teoretycznej istoty promienistej tego problemu nie ma.

Tak sobie po prostu wymyśliłeś i tak Ci odpowiada. To bezsensowny domysł, niepoparty żadnym dowodem, a wynikający z przeczucia i oparty o założenie, że tym latają inteligentne formy życia spoza naszej planety... Naciągane to mało powiedziane.

No i o co chodzi Ci z tymi niemcami? Boisz się, że zapomnę, że naziści to byli niemcy? Ty jesteś normalny? ;D Na Lenina też nie mogę już powiedzieć komuch, bo to Rosjanin?

Co się u licha dzieję z tym światem...

[MarcinK95]

Tak sobie po prostu wymyśliłeś i tak Ci odpowiada. To bezsensowny domysł, niepoparty żadnym dowodem, a wynikający z przeczucia i oparty o założenie, że tym latają inteligentne formy życia spoza naszej planety... Naciągane to mało powiedziane.

Już piloci myśliwców przy zmianie manewrach lotniczych mają problemy z błędnikiem, a przy tych manewrach poruszają się po dość naturalnym torze jakim jest łuk. NOL'e jak pisałem potrafią zakręcić o 90 stopni w miejscu bez zwalniania, więc nawet najlepszy pilot nie dąłby z tym sobie raczej rady. Raz mamy przeciążenie działające w dwóch kierunkach: chwilowo wzdłuż starego i nowego toru ruchu, dochodzi również momentalny obrót fotela by nakierować twarz pilota na nowy kierunek ruchu.

Lenina też nie mogę już powiedzieć komuch, bo to Rosjanin?

Co najwyżej Socjalista, Komuch to określenie obraźliwe.

[Pandemonium]

Komunizm i Socjalizm to nie to samo.

Obiekty, które zachowują się tak jak mówisz bardziej odpowiadają kulą energii(?) i takie zjawiska były obserwowane. Żadne statki, zmieniające nagle kierunki już jednak nie były.

[IteratorZX81]

Okej, trzecia teoria: Spodki są tak naprawdę bardziej zaawansowanymi dronami z kamerą 360 stopni w środku i pewnie innym sprzętem. Obcy albo oglądają obraz z kamery na monitorach albo w VR a statkiem kieruje sztuczna inteligencja.

[Usunięto użytkownika 104128]

Szybko poruszające się obiekty UFO na pewno nie są kierowane fizycznie trzymając kończynami za jakiś drążek czy ster.

I tu wkracza nowoczesna technologia neurologiczna która umożliwia wydawanie komend do kierowania za pomocą myśli, myśli są analizowane przez komputer pokładowy a ten zanim uruchomi dany manewr sprawdza czy jest wykonalny pod kątem bezpieczeństwa, sprawdzanie trajektorii lotu, przeszkód terenowych i obiektów pobliskich aby uniknąć kolizji.

Jednym słowem komputer nawigacyjny zainstalowany w każdym zaawansowanym pojeździe typu UFO
Komputer ten nie tyle nawiguje ale podejmuje samodzielnie decyzje.
Pilot jest tylko dowódcą który wydaje komendy aby lecieć tym kursem albo tym
Analogicznie jest w grach RPG jak ktoś grał to wie na czym to polega, nie jest to kierowanie bezpośrednie a jedynie wydawanie rozkazu a dalej przejmuje inicjatywę komputer nawigacyjny.

Nawet to nie teoria a taka potrzeba technologiczna z powodu powolnej reakcji istot żywych w stosunku do gwałtownych manewrów kierowania pojazdami.