SAgsidfjoidfji f igds sd gsdukulele g?Remik pisze: A zrozumiałeś, co ja napisałem o ilości i jakości?
A Ty to zrozumiałeś ? Bo to taki sam bełkot jaki przedstawiłeś. Brakuje Ci wiedzy na temat podstawowych praw fizyki, żebyśmy mogli kontynuować temat. Podważasz badania naukowców, nie mając żadnego autorytetu.
Skoro Tobie dowody nie są do niczego potrzebne to nie mamy o czym rozmawiać. Ale z ciekawości: jakie to są przypadki?Czy ja wiem? Jest wystarczająco dużo przypadkó, które mogą robić za dowód. Mnie to osobiście do niczego nie jest potrzebne, ale jak chcesz, to poczytaj o tym chociaż w Internecie.
Zdecydowanie jest. I zdecydowanie nie jest on bardzo stary.A jednak runy są bardzo starym alfabetem. Sądzę, że "miliony" absolutnie nie jest przesadzone.
kłerfa to kłerfa. Jest to słowo nastawione negatywnie więc przez te wszystkie lata powinno sporo zła się w nim zgromadzićProblem tego słowa i wielu innych jest taki, iż nie mają one konkretnego znaczenia. Miliony osób się nimi posługuje, ale nawet nie zwraca na to uwagi. I choć słowo to ma niezliczoną ilość znaczeń, to dla ludzi nie ma ono najmniejszego znaczenia.
I jeszcze raz powtórzę. Run w porównaniu do innych alfabetów używało bardzo mało osób przez bardzo krótki okres czasu (od 200 n.e do 1000 n.e i ekspansji kultury łacińskiej i chrześcijaństwa). Mało tego były one używane przez ludy germańskie, które były kulturalnym dnem i 99,9% z nich ich w ogóle nie potrafiła odczytać. Pomyśl teraz o takich chińskich znakach, które są w użytku od przeszło 3 tysięcy lat ;> No, ale co tam. Tobie ani dowody, ani historia, ani zdrowy rozsądek potrzebne nie są 
No właśnie co ? Podważasz książki naukowe poświęcone podstawom fizyki ?No właśnie... ;>
Gratulacje.
