Miazgonia w kościele katolickim

[Oleńka]

Taa eehe już mi czołg rośnie!Faceci są mniej odporniejsi na ból i to jest potwierdzone naukowo a zresztą widze to w praktyce.Co do równouprawnienia,ja osobiście tam moge nosić ciężary i iść do wojska ale nie każda kobieta tak ,czy to ze wzgledów psychicznych czy fizycznych i z tego powodu nie powinno się tych kobiet dyskryminować.Jeśli chodzi o fakty to ja ich nie przeinaczam bo moje argumenty są poparte róźnymi dowodami.A teraz mam pytanie jakie według was zalety kobiet (chodzi mi o cechy i zdolności)?

[Nightwalker]

Faceci są mniej odporniejsi na ból i to jest potwierdzone naukowo

Ja nie zaprzeczyłem, powiedziałem tylko że kobiety są bardziej nieznośne.

Co do równouprawnienia,ja osobiście tam moge nosić ciężary i iść do wojska ale nie każda kobieta tak

Nie każdy mężczyzna też chce, nie jest to wiec żaden argument.

Kobiety nie są dyskryminowane przez prawo, jeżeli już to przez pojedyncze jednostki lub konkretne grupy.
Co do zalet - wg. mnie nie mają takowych.

... trzymaj się tematu bab w kościele a nie oftopem zakrywasz brak argumentów.

[Oleńka]

Chciec a nie móc do ogromna róźnica jakbyś nie zauważył.Co do offtopa to ja w moich postach bronie moich argumentów, przed waszymi zarzutami i tyle.Co do argumentów w chwili obecnej nie mam za bardzo skonkretyzowanych innych zarzutów co do kobiet wiec argumentów innych też nie ma.Szowinisto jeden

[_Nameless_]

BTW z tego co wiem to gdyby kobiety nie były odpodporne na bol to podczas porodu mdlałyby a to chyba raczej na dziecko nie wplynelo by dobrze. Po drugie to są uwarunkowiania genetyczne których nie da się zmienić, a to że na ten przykład cwiczenia sa niebezpieczne... dla facetow sa tak samo niebezpieczne

Twoje argumenty powoli zaczynają się zamieniać w argumenty w stylu "A kobiety mają wieksze piersi!"

Moim zdaniem chcesz poszerzać uprawnienia kobiet kosztem uprawnien facetów
popierajac to wszystko jakimis dowodami

Bo nie wiem co da kobietom lepsza odpornoisc na bol... a już wiem... wojsko powinno się skladac z samych kobiet ! Jak jakaś dostanie kulke to dłużej wytrzyma nim zejdzie i będziemy mieli lepszą armię !!

I bda mogly powiedziec ze walcza o dobro kraju, sa prawdzwymi patriotkami, nie jak ci faceci...

[Nightwalker]

Więc powiem inaczej - nie każdy mężczyzna też może iść do wojska. Poza tym jestem przeciw gestom typu "panie przodem", "kobiety nie należy...", "kobietę trzeba..." i tolerowaniu ich dziecinnego zachowania/gadania tylko dlatego, że są kobietami..

[Oleńka]

Ja takiego czeoś też nie lubie ale nie lubie też tego "to jest chłopiec i to zrozumiłe że się bije i
niszczy spodnie","chłopcu nie wypada babrać się babskimi zajęciami","chłopak nie płaczą" itp.

[michal77]

kobieta i mezczyzna roznia się fizycznie wiec konieczne jest uwzglednienie tych roznic w tworzeniu regol zycia spoleczenstwa.
duchowo wszyscy ludzie sa tacy sami, nikt nie jest lepszy czy gorszy
w rozwoju duchowym kobiety maja tylko jedna bardzo mocna przeszkode (nie problem), jest nia instynkt macierzynski, czyli silne przywiazanie do urodzenia i "posiadania" dziecka i poczucia odpowiedzialnosci za jego wzrastanie. gdy kobieta spelni się juz w roli matki latwiej się jest juz rozwijac dalej.
u mezczyzn to nie jest takie silne dlatego potocznie mowi się ze mezczyzna jest blizej Boga.
latwiej mu rozwazac o filozofii, zajmowac się rzeczami z pozoru nieistotnymi, kontemplowac, poswiecic się dla jakiejs sprwawy itd.
dlatego tez mezczyzni sa kaplanami.
wyobrazacie sobie pania biskup Nowakowa mieszkajaca z dwojka dzieci w watykanie, ktora po karmieniu piersia odprawia droge krzyzowa. nie czas i nie miejsce na to. cos tu zgrzyta.

[Nightwalker]

Kościołowi kobiety i tak by nie zaszkodziły, ponieważ opiera on się na dogmatach i z góry ustalonych prawach, które wystarczy naśladować. Do kobiet księży nie mam nic, w końcu to problem katolików a nie mój.

Nie tylko instynkt macierzyński przeszkadza w filozofii, ale element na którym się min, opiera - ego, przywiązanie i stronniczość (brak obiektywizmu i wczucia się i inną sytuację).

[Hugon]

Wracając nieco do tematu. KK zawsze uważał kobiety za coś gorszego od mężczyzn i to jest fakt. Świadczą o tym pisma Ojców Kościoła, jak na przykład św. Augustyn. I tak było przez całe średniowiecze. Trudno mi uwierzyć aby KK nagle a niespodziewanie zmienił swoje nastawienie do kapłaństwa kobiet. Inna sprawa czy jest to dobre i czy kobiety byłyby lepszymi kapłanami skoro wszelkie organizacje religijne opierają się na tradycji. Poza tym jak słusznie stwierdził michal77 różnice w budowie psychicznej między kobietą i mężczyzną mogą powodować, że ta pierwsza jest mniej predystynowana do roli kapłanki. Co prawda nie zgadzam się ze stwierdzeniem na temat pani biskup Nowak bo jeżeli już kapłaństwo to również śluby czystości.

Poza tym jestem przeciw gestom typu "panie przodem", "kobiety nie należy...", "kobietę trzeba..." i tolerowaniu ich dziecinnego zachowania/gadania tylko dlatego, że są kobietami..

Takie zachowanie ze strony mężczyzn jest tylko wyrazem swego rodzaju szacunku dla kobiet jako żon, matek, itp. Jest też również wyrazem opiekuńczości wobec kobiet. Przynajmniej dla mnie jest to coś w stylu: "Kochajmy i sznujmy kobiety takie jakimi są z ich wadami i zaletami" nic ponad to. I mnie to akurat odpowiada.

Co do równouprawnienia,ja osobiście tam moge nosić ciężary i iść do wojska ale nie każda kobieta tak ,czy to ze wzgledów psychicznych czy fizycznych i z tego powodu nie powinno się tych kobiet dyskryminować.

I tutaj widzę skrajny feminizm w jego najczystszej formie. Wybacz dziewczyno i zastanów się. Czy to, że mężczyzna nie nadaje się z tych samych względów do jakiejś pracy powoduje, że jest on dyskryminowany? Nie, po prostu mężczyzna wybierze inną pracę, której podoła. A feministki chciałyby móc pracować w każdym zawodzie, a jeżeli nie podołają danej pracy to należy i tak im płacić bo przecież to się im należy. No i gdzie tu logika?

[Nightwalker]

Takie zachowanie ze strony mężczyzn jest tylko wyrazem swego rodzaju szacunku dla kobiet jako żon, matek, itp. Jest też również wyrazem opiekuńczości wobec kobiet. Przynajmniej dla mnie jest to coś w stylu: "Kochajmy i sznujmy kobiety takie jakimi są z ich wadami i zaletami" nic ponad to. I mnie to akurat odpowiada.

No właśnie. Dlaczego "kochajmy i szanujmy kobiety" a nie wszystkich ludzi? To całe szanowanie kobiet motywowane jest wyłącznie seksualnością. Mężczyzna może być co najwyżej konkurentem. ;p

Potem wychodzą takie sytuacje, że jakaś baba wręcz domaga się swoich przywilejów i uważa że mężczyzna powinien tańczyć koło niej jak sługus. Jeżeli jej nie ulegnie to ta się obraża, obraża mężczyznę itd.

[Oleńka]

Posłuchaj napisałam ten post ponieważ Nameless napisał ,że skoro jest równonouprawnienie to niech kobiety niosą ciężary jak mężczyźni itp. i z tej wypowiedzi wynikało że skoro kobiety nie mogą nosic cieżarów to niepowinny mieć równych praw z mężczyznami.Chociaż nie każda kobiet je może nosić.

[Hugon]

"Kochajmy i szanujmy kobiety" - to wcale nie przeszkadza temu aby głosić również hasło "kochajmy i szanujmy wszystkich ludzi". Z motywem wyłącznie seksualnym bym nie przesadzał, bo jak w tym przypadku wytłumaczyć szacunek oddawany starowince poprzez ustąpienie jej miejsca lub otwarcie drzwi.

Co do drugiej części Twojej wypowiedzi to niestety masz rację ale w takim przypadku nie możemy mówić, ze to nasz szacunek jest zły. To raczej taka kobieta (baba) jest po prostu głupia i ograniczona a tym samym zasługuje bardziej na litość i miłosierdzie. Wydaje mi się jednak, że takich kobit jest naprawdę mało.

Co do tego, że z powodu niemożności noszenia ciężarów kobietom nie należą się takie same prawa jak mężczyznom - wydaje mi się Oleńko, że jest to z Twojej strony nadinterpretacja. Nie to było raczej celem tej wypowiedzi.

[..::Mothwoman::..]

Taa eehe już mi czołg rośnie!Faceci są mniej odporniejsi na ból i to jest potwierdzone naukowo a zresztą widze to w praktyce.

Jak ci wyrośnie taki T-34, to zobaczymy czy będziesz tak bardzo odporna na ból- a może być straszny, bo T-34, to nie zabaweczka.

Co do argumentów w chwili obecnej nie mam za bardzo skonkretyzowanych innych zarzutów co do kobiet wiec argumentów innych też nie ma.Szowinisto jeden

"Z braku laku, nwet kit dobry"- ciekawe. Skoro nie masz innych argumentów, to po co się powtarzasz. Napisz jak wymyślisz coś nowego, bo niezbyt ciekawe jest odpowiadanie na te same argumenty.
Zarzucasz innym, że są szowinistami. My możemy śmiało powiedzieć, że jesteś feministką. Dziewczyno, nawet jeśli nimi są, to co?- Zero tolerancji z twojej strony, a ty się domagasz bóg wie jakich praw.

Ja takiego czeoś też nie lubie ale nie lubie też tego "to jest chłopiec i to zrozumiłe że się bije i
niszczy spodnie","chłopcu nie wypada babrać się babskimi zajęciami","chłopak nie płaczą" itp.

Interesujące. Twierdzisz, że tego nie lubisz, a jednak dajesz nam w swoich postach mniej więcej to samo, ale w innym opakowaniu- "facet, to facet- kobieta rządzi", "faceci powinni latać wkoło mnie, bo jestem kobietą", "kobieta powinna mieć więcej praw- więcej niż mężczyźni". Nie sądzisz, że lekko przeginasz? Może po prostu jesteś niedowartościowana i tyle? Z twoicg postów wynika, że chciałabyś, żeby mężczyźni rodzili dzieci, wychowywali je, gotowali, sprzątali itd. No i byli na posłudze u kobiet- krótko mówiąc robili to, co my, oni i trochę więcej.

[Oleńka]

YYY przepraszam ale O CZYM TY PIEPRZYSZ DZIEWCZYNO?!Co to ja wystepuje w Hamlecie żebym sama sobie przedstawiła jakieś argumenty,i potem zarzucała im coś a później ich broniła czy ja do jasnej cholery jestem Dr.Jekyllem i Mr.Hyde?Co do tego że nie podobają mi się tego rodzaju stwierdzenia to mam pytanie a ci by się podobało to że np.twój brat się opierdala a ty zasuwasz jak głupi osioł tylko dlatego że jest chłopcem?Gdy NightWALKER napisal że nie podoba mu się to że z samej grzeczności musi przepuścić kobiete przodem ty nic nie napisałaś ale jak ja sprzeciwiam się stwierdzenią które dają podstawy do tego żeby nierówno traktować ludzi pod wzgledem płci do "obrączyni tolerancji" do cholery jasnej wtraca swoje trzy grosze bo to godzi w męskie prawa,co tam po kobiecych mężczyźni góra!Dobra i jakie absurdy teraz popatrzmy acha niby że chce żeby mężczyźni rodzili i podlegali kobietą no więc tak panienko z okienka niczego takiego nie napisałam(no chyba że przykład bierzesz za stwierdzenie) a wrecz przeciwnie tylko że ty chyba nie przeczytałaś początku a teraz z urywek wypowiedzi próbujesz sklecić czyjiś pogląd na dany temat.Pewnie teraz napiszesz że poniosło mnie dlatego że nikt się ze mną nie zgadza co?Żeby już nie pisać następnego posta powiem w prost wkurzają mnie takie gadaniny nie dlatego że ktoś się ze mną nie zgadza tylko dlatego że nie lubie takiego pieprzenia młotkiem za pomocą kotka bo żeby były argumenty to najpierw muszą byc zarzuty które się ciągle powtarzają.

[Ivellios]

Oleńka, pozwolisz, że ja się wtrącę.

Ostatnimi czasy bardzo mi na tym forum działasz na nerwy, i sądzę, że nie tylko mnie, ale także i innym forumowiczom. Ciągle robisz o coś wrzask, wskutek czego powstaje na forum bałagan, że nie wspomnę o tym, że w ostatnich swoich postach klniesz jak najęta i urządzasz sobie pyskówki.

Poza tym pragnę zauważyć, że ty sama sobie przeczysz, jak już to słusznie zresztą zauważyła Mothwoman. Twoje teksty możnaby zpuentować mniej więcej tak:

Tego nie lubię, ale jednak lubię.

Strasznie się powtarzasz, a potem krzyczysz na kogoś, jeśli ci zwróci na to uwagę.

wkurzają mnie takie gadaniny

Mnie również...

nie dlatego że ktoś się ze mną nie zgadza tylko dlatego że nie lubie takiego pieprzenia młotkiem za pomocą kotka

My nie "pieprzymy młotkiem za pomocą kotka" (tak na marginesie nie wiedziałem, że się tak da ), my przedstawiamy argumenty, których ty nie potrafisz przyjąć do wiadomości! To jest podstawowy problem.

zarzuty które się ciągle powtarzają

...twoje zarzuty...

[Darnok]

YYY przepraszam ale O CZYM TY PIEPRZYSZ DZIEWCZYNO?!

YYYYY przepraszam jeszcze się tu nie wypowiedziałem, więc się wpieprze LepieJ SHebyHmy ByLLi Tacy Jak Ty i ShEBBBYYYYYYYY HMY PoSHLI dO GarUFF. Ty NaPrAwISHH SamOch"UUU" D MoJeGo StaRegO? NiE InterEsujE CIę To, i będziesz robić co chcesz bo jesteś kobieTOM? A nas nie podnieca gotowanie, jesteśmy mężczyznami i będziemy robić co się nam podoba? COO jestem szowinistą, ale ty nie jesteś Feministką, tylko dyskryminowaną kobitką?
Ps;Nie wiem co chciałem przez ten post przesłać ;>

[..::Mothwoman::..]

YYY przepraszam ale O CZYM TY PIEPRZYSZ DZIEWCZYNO?!

Uwazaj na to, co piszesz. Tak to ty sobie mów w domu. To jest forum, a nie budka z piwem. Niezła kultura.

Co to ja wystepuje w Hamlecie żebym sama sobie przedstawiła jakieś argumenty,i potem zarzucała im coś a później ich broniła

Widać, że nie czytałaś, a tym bardziej nie wystawiałaś Hamleta. Nie za bardzo wiesz o czym to jest. Grałam w Hamlecie i powiem ci szczerze, że nie dorosłaś do takich utworów.

NightWALKER napisal że nie podoba mu się to że z samej grzeczności musi przepuścić kobiete przodem

Fakt. Źle, że tak sądzi, ale to JEGO zdanie prawda?

twój brat się opierdala a ty zasuwasz jak głupi osioł tylko dlatego że jest chłopcem?

Chyba nie za dokładnie czytasz posty. Wyciągasz błędne wnioski, a poza tym masz tendencję do wyolbrzymiania faktów na swoją korzyść.

Żeby już nie pisać następnego posta powiem w prost wkurzają mnie takie gadaniny nie dlatego że ktoś się ze mną nie zgadza tylko dlatego że nie lubie takiego pieprzenia młotkiem za pomocą kotka bo żeby były argumenty to najpierw muszą byc zarzuty które się ciągle powtarzają.

Po raz kolejny się powtórzyłaś. Na prawdę- poczytaj swoje posty i odpowiedzi, bo odnoszę nieodparte wrażenie, że są tu osoby, które się ze mną zgadzają.
Na koniec chciałam polecić ci lekturę o nazwie słownik ortograficzny. Jeśli chcesz wygłaszać swoje opinie publicznie, to rób to tak, żeby nie raziło to innych- wizualnie.

[Oleńka]

"Pieprzenie" to jedyne adekwatne słowo opisujące twój post moja droga.Co do Hamleta,chyba
co najwyżej sprzątałaś po tym przestawieniu bo nie znasz cytatu "Być albo nie być o to jest pytanie" w którym Hamlet odtwarza nagranie z SAMYM SOBĄ!I do ktorego odnosi się moja wypowiedź.Ale niestety do skojarzeń na temat danego utworu żeby móc się o nim wypowiadać trzeba dorosnąć ,bo przeczytanie go to dopiero wierzchołek góry lodowej.Co do wypowiedzi Nightwalkera,kotku to nie jest kwestia tego czy ma prawo do swojego zdania czy nie tylko ,że
czepiasz się mojej wypowiedzi ,ktora nieoznacza tak jak ty myślisz to że męzczyźni muszą odwalać za kobiety całą robote tylko to ,że takie stwierdzenia są podstawą do nierównego przydzielania roźnych zadań kierując się płcią a nie tym,że ktoś umie to lepiej od drugiego lub tym ,że jest tylko jeden typ zajęć a te zajęcia są np.typowo kobiece i nawet redakcja najgłupszego kolorowego pisma dla kobiet pisze by tak wychowywać dzieci ,natomiast wypowiedź Nightwalkera jest bardziej kontrowersyjna i wiele osób by się z nią niezgodziło ale jej jakoś się nie czepiasz.Co do powtórek to chcesz nowych argumentów to je będziesz miała ale najpierw zadam pytania,no więc Dlaczego kobieta uznawana jest za nieczystą?,Dlaczego pracodawcy chętniej zatrudniają średnio pracującego mężczyne niż dobrze pracująco kobiete?
Na zakończenie dodam,że ty też powinnaś zajrzeć do slownika ortograficznego bo nie ma takiego wyrazu "toicg".Powinnas również nauczyc się czytac ze zrozumieniem.

[Hugon]

Wybaczcie moi mili ale i we mnie emocje zagrały i w zwiazku z tym:

"Być albo nie być o to jest pytanie" w którym Hamlet odtwarza nagranie z SAMYM SOBĄ!I do ktorego odnosi się moja wypowiedź

Po pierwsze u Szkspira jest "...oto jest pytanie" a nie jak u Ciebie. Po drugie wyjatkowo adekwatne dla tej epoki jest stwierdzenie, że Hamlet odtwarza nagranie z SAMYM SOBĄ.
Być może jestem starcem, ale czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć o jakie nagranie chodzi?

Dlaczego kobieta uznawana jest za nieczystą?,Dlaczego pracodawcy chętniej zatrudniają średnio pracującego mężczyne niż dobrze pracująco kobiete?

Cudowne pomieszanie rzeczy, które wywodzą się z tradycji judaistycznej (i chyba nie tylko) ze współczesnością. Pozwól, że spróbuję Ci to wytłumaczyć. Co do pierwszego to w dawnych czasach, kiedy kobiety nie nosiły nie tylko tamponów czy podpasek ale nawet bielizny, w czasie menstruacji w widoczny sposób krwawiły. Człek wtedy jeszcze ciemny i nieuświadomiony w jakiś sposób musiał sobie tę sytuację wytłumaczyć co też uczynił. Kobiety w okresie menstruacji nie były dopuszczane w poblize obozowiska ze względów higienicznych. Czy słusznie czy nie to już nie mnie o tym sądzić.
Co do drugiego to jako pracodawca mogę Cię zapewnić że gadasz bzdury i ulegasz propagandzie feministycznej. Takie określenie z dziedziny ekonomii jak "wydajność pracy" jest określeniem bezpłciowym i mogę Cię zapewnić, że większość wrednych kapitalistów woli zatrudnić pracownika bardziej wydajnego niezależnie od tego czy jest mężczyzną czy też kobietą.
I wreszcie trzecia sprawa - uważasz, że należy wprówadzić pełne równouprawnienie i zamienność roli kobiety i mężczyzny? Czy po to kobieta i mężczyzna zostali stworzeni jako tak różni a jednocześnie dopełniający się aby teraz to wszystko wymieszać? Czy uważasz, że kiedykolwiek mężczyzna będzie lepszy od kobiety na przykład w dziedzinie wychowania dzieci? Czy uważasz, że kobieta będzie kiedykolwiek lepszym górnikiem niż mężczyzna?
I na koniec drobna uwaga natury ogólnej. Zawsze uważałem kobiety za istoty delikatniejsze, pełniejsze taktu i ogłady od mężczyzn. Tymczasem Ty zaczynasz swoją walkę o równouprawnienie od sprowadzania dyskusji do, jak to się wyraziła Mothwoman, poziomu budki z piwem. Świat jest wystarczająco brutalny. Nie zabijaj proszę moich złudzeń co do lepszej strony ludzkości.

[Ivellios]

Ja dorzucę od siebie tylko tyle, że...

Oleńka, ciekaw jestem, co powiesz za kilka, czy kilkanaście lat.
Może dopiero wtedy dorośniesz do tego, aby móc poważnie dyskutować... bo jak narazie to tylko pyskujesz, wrzeszczysz na Mothwoman (na Boga,co ona ci zrobiła? mam wrażenie, że się do niej przyczepiłaś, upatrzyłaś w niej swoją ofiarę ciągłych wrzasków)

Dlaczego pracodawcy chętniej zatrudniają średnio pracującego mężczyne niż dobrze pracująco kobiete?

Ja również mogę spokojnie powiedzieć, że się mylisz. Zanim napiszesz coś głupiego, najpierw się dookoła rozejrzyj...