Paranormalne gimpowanie

[Pandemonium]

Ostatnie zdjęcie: http://img861.imageshack.us/content_rou ... ia=mupload

proponuję ściągnąć i obrócić , nie wiedzieć czemu imageshack coś szwankuje i obraca to bez mojej zgody ;p

ps. może mi ktoś powiedzieć jak się tu edytuje post ? cholera ,wcześniej to robiłem ,a teraz nei mogę dojść - to jest dopiero paranormalne...

[edit] dziwne ... na drugiej stronie mogę bez problemu, wie ktoś czemu na poprzedniej nie ma tej opcji ? o,0

[Ignorant]

Tak większość zdjęć duchów to czysta fikcja ... Ale jest jedno (conajmniej) na 100% autentyczne ...


Żeby nie było że zmyślam oto i one : http://www.eioba.pl/a/2glr/upior-z-raynham-hall wraz z całym artykółem

[Pandemonium]

No to zdjęcie na pewno nie było przerobione w gimpie - tyle wiemy

Wiemy natomiast ,że ówczesne aparaty były o wiele gorszej jakości niż obecne. O wiele łatwiej można było prześwietlić kliszę ,częściej się zdarzały również inne wady powodujące różne "artefakty" na zdjęciach.

W dzisiejszych czasach gdyby ktoś pokazał nam podobne zdjęcie ze zjawą zapewne byśmy go wyśmiali ,jest za bardzo stereotypowe..

[Ignorant]

Na jakiejś stronie wyczytałem (może na tej z linku też jest) wzmiankę o tym że te zdjęcie badało już mnóstwo ludzi i nie stwierdzono żadnych przeróbek prześwietlenia chyba też nie

[Pandemonium]

^ Ale wspomniano o nałożeniu się klatek W sumie takie sytuacje często się zdarzały ze starymi aparatami. To mógł być niezwykły zbieg okoliczności. No ,ale to pozostanie pewnie zagadką do końca i raczej nie rozwikłamy tej tajemnicy. I w sumie to dobrze ; )

-- 2011-04-06, 15:36 --

Dla tych, którym się nie chciało ściągać

[ifar15]

Ja chyba jeszcze nie widziałem zdjęcia ducha które by mnie przekonało. Chyba wszystkie to fejki. Bardzo łatwo zrobić taką podróbę a jak jeszcze ktoś naprawdę zna się na photoshopie to już w ogóle.

[Pandemonium]

W dzisiejszych czasach w sumie już niczego nie da się stwierdzić. W natłoku fake'ów może znaleźć się jeden oryginał, który jednak ze względu na swoje podobieństwo do podróbek może zostać za nią uznane. Dlatego nie warto ufać cudzym "dowodom" tylko znaleźć własne, które niekoniecznie będą potwierdzać to co chcesz by było potwierdzone, ale mogą dać Ci odpowiedź na to w co tak naprawdę wierzysz. Po prostu szukanie dowodów na istnienie takich bytów jak duchy, demony itp. nie ma sensu, bo jest osobista kwestia każdego człowieka.

[Gruda]

Gdzieś słyszałem że duchy na zdjęciach mogą pojawic się po paru godzinach/dniach/miesiącach/latach. Lecz ten temat jest bardo dobrym pomysłem

[Pandemonium]

Podajcie jakiś temat do zrobienia przeróbki , ja nie mam weny ;P

[Barggy]

@ up: Ja proponuje muminki ujeżdżające różową chmurkę nad pałacem kultury. Potem można pokazać nautilusowi żeby mieli materiał na newsa.

Wiadomo ze 97,25 % procent zdjęć duchów to fejki. Niektóre bardziej subtelnie obrobione tak że część ludzi się na to złapie , a niektóre tak topornie wykonane że nawet przysłowiowy 14 nastolatek się nie nabierze.

Ciekawe skąd w ogóle wziął się pomysł na zdjęcia duchów. Jeśli człowiek -istota z duszą nie widzi innego bytu niematerialnego to jak coś co się składa z obudowy i paru matryc i obiektywu i jest w 100% materialne wychwyciło ducha ?

[Ignorant]

Jeśli człowiek -istota z duszą nie widzi innego bytu niematerialnego to jak coś co się składa z obudowy i paru matryc i obiektywu i jest w 100% materialne wychwyciło ducha ?

Może po prostu to co składa się z obudowy , paru matryc , obiektywu i jest w 100% meterialne jest w stanie wyłapać coś czego w stanie nie jest wyłapać ludzkie oko Aczkolwiek to nie zmienia faktu że większa część zdjęć duchów to fejki

[Barggy]

Nie jestem jakimś guru fotografii ale wiem że żeby powstało zdjęcie świtało musi się odbić od obiektu i bachnąć z powrotem w obiektyw. Jeśli obiekt jest zrobiony z mistycznej energii to chyba nie odbija światła. Jak jest tu jakiś specjalista od mistycznej energii to niech mnie poprawi. Bardziej logiczne by było gdyby to człowiek zobaczył ducha ale za nic nie mógł zrobić mu zdjęcia bo aparat owego ducha nie "widział"

[Ignorant]

Jeśli obiekt jest zrobiony z mistycznej energii to chyba nie odbija światła.

No właśnie chyba Tak na prawdę to nie wiemy z czego się "składa" taki duch i to właśnie może aparat potrafi go uchwycić a nie ludzkie oko Ale to tylko moja teoria tak na prawdę może się tu wykłócać bez końca

[Pandemonium]

http://www.paranormalium.pl/duchy/duch- ... t8612.html
w sumie dzisiaj bym zrobił lepsze.