Petycja w sprawie avatarów i opisów.

[Veritas]

Moja petycja do administratorów Paranormalium.pl nie będzie jakaś bardzo wielka.
Mianowicie, czy można byłoby dopisać do regulaminu portalu, aby zabronione było stosowanie avatarów na których widnieją mordercy, seryjni zabójcy, gwałciciele i chorzy psychicznie ? Chodzi mi o postacie fikcyjne jak i prawdziwe.
To samo dotyczyłoby opisów stosowanych przez użytkowników.
Istnieją przecież inne wzory do naśladowania
Czekam na rozpatrzenie mojego wniosku.
Pozdrawiam szefostwo

[Spock]

Niby można. Niby nawet już jest coś takiego.

1. Zabronione jest umieszczanie treści uznawanych za powszechnie obraźliwe, niemoralne, naruszające szeroko rozumianą netykietę, a także takich, których propagowanie mogłoby skutkować pociągnięciem do odpowiedzialności cywilno- lub karno-prawnej.

Kwestia interpretacji.
Jak dla mnie twoja propozycja godzi za bardzo w swobodę wypowiedzi.
W razie zastrzeżeń do konkretnego przypadku, prosimy o sygnał, a zostanie on rozpatrzony indywidualnie.

[Veritas]

Czytałem regulamin. Ale właśnie chodzi mi o to, czy można byłoby to na przykład wpisać jako podpunkt (a) do punktu (1) zacytowanego przez ciebie?
Moim zdaniem, mówiąc trywialnie, nie powinno się propagować wariatów i psychicznych.

[Spock]

Wg mnie to niepotrzebne, ale niech się reszta wypowie.

[Mawerick]

Zgodnie z etyką nie powinno się propagować zabójców/ morderców itp. ale obwarowując to zasadami, że nie wolno także i fikcyjnych postaci umieszczać w avatarach, to już byłby problem z definicjami. Zaraz by ktoś powiedział, że przecież posiadanie avatara z postacią fikcyjną nie jest propagowaniem. Ja mam w avaarze Thief'a- zabójcę przecież...- nie sądzę, że jest to promocja jakiegokolwiek typu zachowań. A więc podobne stwierdzenie byłoby pewnego rodzaju nadinterpretacją- konkluzja- nie przejdzie w mojej ocenie taki pomysł.

[Veritas]

Chodzi o bohaterów filmów kinowych (morderców) , o postacie negatywne, emanujące złem i nienawiścią. Nikt przecież nie będzie robił obiekcji jak ktoś wstawi jako avatar Bolka i Lolka na przykład

[Darnok]

Niech sobie ludzie dają na awatary co chcą- byle by nie było wulgarne. Jak ktoś chce swoją ulubioną postać z gry lub kina wstawić, to niech wstawia.
Zresztą takiego problemu jeszcze nie mieliśmy- nie przejmujmy się na zapas.

[Monomagnum]

O to to! Darnok ma racje. Moim zdaniem to by za bardzo uwłaszczało swobodzie kreowania własnego siebie na forum. Zabójcy, psychole itp. dla jednych są kimś ważnym, dla innych to zwykli śmiecie. Tak samo jest z symbolami religijnymi, których na tym forum nie brakuje przecież. To kwestia przekonania, z którym każdy ma prawo się utożsamiać.

Pozdrawiam!

PS: Mam nadzieje że się nieproszony w dyskusje nie wpakowałem?

[Karoolczak]

Veritas a co Ci to przeszkadza ? Ja mysle ze naprzyklad wstawienie zdjecia Otisa Driftwooda na avatar nie byloby zle. Inaczej jakby ktos mial Hitlera w avatarze. Wrzuce na avatar zdjecie jakiegos smoka zlego to tez bedzie zle bo on emanuje nienawiscia i zjada ludzi ?

[Veritas]

Tak jak napisał Monomagnum. Dla jednych psychiczni to ktoś ważny, a dla innych śmiecie. Dla mnie to zdecydowanie wrzody na tyłku. I jak napisałem wcześniej, na pewno istnieją inne wzory do naśladowania. Dziękuję za opinie. Byłoby całkiem fajnie, gdyby Ivellios wpadł i napisał co o tym sądzi

[Darnok]

To, że Ty uważasz takie wzory za zbyteczne nie oznacza, że ktoś inny uznaje je pod jakimś względem za wartościowe. Nie możesz narzucać swojego widzimisię na innych.

[Karoolczak]

"Co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie "

[Arek]

Dawajcie awatary jakie chcecie, nie obrażając innych, tylko trzeba przy tym trochę ruszyć głową. Jak ktoś swastykę wrzuci niech się potem nie dziwi że nie będzie lubiany a nawet atakowany.
Jak ktoś lubi lady gaga i taki sobie wrzuci a jest chłopem to niech się nie dziwi że zaczną do niego "koleżanko" mówić

[Ivellios]

Już w zasadzie Darnok, Spock i reszta w większości powiedzieli to, co chciałem napisać. Jestem przeciwny umieszczaniu w regulaminie zakazu wstawiania avatarów z "czarnymi charakterami". W moim mniemaniu byłaby to z naszej strony zbyt daleko idąca ingerencja w swobodę użytkowników serwisu.

Już widzę, jak przychodzi mi rozpatrzyć raport o treści "użytkownik XXX ma w avatarze zdjęcie Zdupczysława Ponurego. Zdupczysław Ponury w filmie "Sztuczna szczęka 5" (reżyseria Wandrzej Ajda) produkcji mongolskiej zabił swoją teściową patykiem od kaszanki i dlatego jest postacią człowieka chorego psychicznie, w sposób jednoznaczny kojarzącą się ze złem, epatującą agresją. No i ta stalinowska postura i ten hitlerowsko wyglądający wąs! To jest skandal!".

Reasumując: takiego punktu w regulaminie nie będzie.

[Karoolczak]

Jak ktoś lubi lady gaga i taki sobie wrzuci a jest chłopem to niech się nie dziwi że zaczną do niego "koleżanko" mówić

Haha to juz jest dyskryminacja ! Nie no zartuje Ja sobie zrobie na avatar Hitlera na sankach lecacego po teczy i bedzie dobrze

[Veritas]

Darnok, przecież ja nikogo nie przekonuję do swojego zdania. Tylko pytam jakie jest wasze stanowisko na ten temat. I dziękuję administratorom, redaktorowi i moderatorowi za odpowiedź. I jednocześnie proszę, aby zamknąć ten temat.
Pozdrawiam.

[Spooky Fox]

Proszę bardzo.