Uwaga It's fake

[Ruskof]

Wlasnie to o tego Wadlowa mi chodzilo
Tylko ze dziwne roznice miedzy tymi pomiarami o ktorych ja poczytalem a tymi o ktorych ty poczytales..

[Arek]

Gdy ty go mierzyłeś miał kapelusz ubrany

-- 06 Gru 2010 08:49 --

Ale na poważnie, nawet czaszka takiego wielkoluda ma swoje wymiary i są to wymiary normalne jak na taki wzrost, a na zdjęciach rzekomych olbrzymów te czaszki są większe

[Ruskof]

Pasowala by taka 30 centymetrowa czaszka do szesciometrowego ciala wg ciebie?

[Arek]

Na pewno nie, tylko problem dalej taki sam: nie ma ani wielkiej czachy ani kości takiego wielkoluda

[Ruskof]

No tak
Ale chociazby dla "simulatingu",z przyrostem wzrostu ciala wielkosc innych organow musi proporcjonalnie wzrastac,w tym glowa tez
Moze zyrafa nie ma wielkiego lba na swoje 6 m,ale 6 metrowy czlowiek mialby napewno wieksza czaszke niz 2 metrowy,chodzi tu wtedy o czyste proporcjonowanie

[Arek]

Moze zyrafa nie ma wielkiego lba na swoje 6 m,ale 6 metrowy czlowiek mialby napewno wieksza czaszke niz 2 metrowy,chodzi tu wtedy o czyste proporcjonowanie

Zgadza się.

Gdy kiedyś poszukiwałem materiałów o olbrzymach natknąłem się na te oto muzeum
http://mtblanco.com/MtBlancoTour.htm
Jeżeli wejdziesz na tego linka jest tam na jednym ze zdjęć kość przyklejona do narysowanego ludzkiego szkieletu.
I chociaż wygląda na prawdziwą jest tylko rekonstrukcją. Rekonstrukcją tego co zostało opisane w pewnym liście, list ten zawierał informacje że podobno na bliskim wschodzie wykopano szkielet i były tam podane wymiary, na podstawie tych wykonano ( z gipsu?) właśnie taką kość.
Ale są także inne wzmianki o znaleziskach które mogłyby potwierdzać takie wielkoludy

[szwagier0s]

Arek, ale patrząc realnie- ile tacy giganci mogli mieć wzrostu? Niestety, ale w tamtych czasach stworzyć jakąś legendę nie było trudno i wiele z nich zostało zweryfikowanych i uznanych za kompletne bzdury. Tutaj nie można jednoznacznie stwierdzić czy istnieli. Moim zdaniem przypadki wyższe niż 3.20 m. są absolutnie wykluczone.

[Arek]

Patrząc realnie to maksymalnie 2,80, tacy ludzie byli i są , dowodów jest wszędzie pełno.
Prawdziwi giganci to z ówczesnego punktu widzenia mity i legendy, zero dowodów, ani czaszek ani kości (jeszcze?) nie znaleziono, a więc tych twardych dowodów nadal brak

[szwagier0s]

Arek, myślę że 2,80 było przekroczone. Pamiętaj, dawniej nie mieli takich możliwości jak zatrzymanie wytwarzania hormonów wzrostu!

[Arek]

Hmmm, powiem ci że jak piszesz 3,20 to dla mnie to już gigant, człowiek mający 2,20 to duuuuży człowiek , ale o metr więcej!!! huh lol

[szwagier0s]

No w końcu choroba nazywa się gigantyzm a nie "duzizm" Pomyśl ile ludzi przewinęło się już przez ten łez padoł. Szkoda, że niestety nic takiego nie było udokumentowane. W dzisiejszych czasach może się już to nie zdarzyć biorąc pod uwagę zaawansowanie medycyny. Z drugiej strony czubków i ludzi szukających popularności za wszelką cenę jest wielu, więc wszystko się jeszcze może zdarzyć...

[Arek]

Na pewno przewinęło się już takich dobrych paru i na pewno czym bardziej w przeszłość tym bardziej o nich legendy były.
A więc z naszego punktu widzenia : czym z wcześniejszej epoki on był tym większy status zachował, O_o ładnie mi się to powiedziało, może nie zgadza się to do końca ale zaryzykuję stwierdzenie........
dzisiaj: giganci to ludzie chorzy,
kiedyś : jak Goliath, to wojownicy mający wielką siłę
a jeszcze dawniej : olbrzymami byli ludzie którzy powstali z związków ziemskich kobiet i aniołów (żródło Biblia)

[Machno]

a jeszcze jest kwestia średniego wzrostu człowieka, która w przeciągu wieków stale rośnie, nasi prozdkowie byli niżsi od nas, więc jak komuś skoczyło do dwóch metrów to mógł uchodzić za wielkoluda

[kaszunia1]

to może i ja się w tym momencie wtrącę... Arek patrząc na twoj post stwierdzam fakt, iż oprócz tego co widziałam przed chwilką to nie widziałam więcej "dowodów" na istnienie olbrzymów... Możliwe, że owe olbrzymy chodziły kiedyś po ziemii, ale dlaczego nigdy się nie spotkałam z tym? Z jakimiś choćby wzmiankami? Ciekawy temat, a jeśli chodzi o zdjęcie szkieletu to nie uważasz, że to może być fałszywka?

[Pookie]

Co do zdjęcia, moim zdaniem na pierwszy rzut oka widać że jest przerabiane.

Jeśli chodzi o olbrzymy to nawet jeśli ludzie chorzy na gigantyzm byli dawniej tak nazywani to nie sądzę żeby to oni dali początek wszystkim tym stworom w stylu trolli i cyklopów w mitologii i folklorze.

Plus znalazłam ciekawy link kiedy sobie trochę o tym czytałam (niestety po angielsku):
http://forteanreviews.blogspot.com/2010 ... iants.html

Artykuł o tym jak to yeti i wielka stopa są kryptozoologiczną pozostałością po rasie olbrzymów.

[Arek]

Inne fałszywki:
A propo rad jak zrobić fałszywkę, nic trudnego posiadając i-phona, w gadżetach tego telefonu można wybrać sobie między innymi "ufo Adamskiego", "spodek-vril" czy też "ufo Meiera" i inne.
Do swojego wykonanego zdjęcia wkleja się po prostu wybrane z menu ufo i fałszywka gotowa.
Dokładnie w taki sposób doszło do zdjęcia które w necie nazywano "Ufo nad Jakartą" (poniżej)

http://4.bp.blogspot.com/_WWUzaO9pYcA/S ... /06969.jpg