Powiedzmy NIE! eksperymentom na zwierzętach!

[Darnok]

Słyszałem o Japońcach... Autopsje żywcem to już jest przesada...

[De Ruyter]

Lepiej na zwierzętach niż na ludziach.
Bog powiedział, ze jestesmy panami wszystkich zwiarząt - wiec one ni chuja nie sa nam równe.

Zeby nie było - mam kota, ale jak bym musiał go zabic aby uratowac kogoś bliskiego zrobił bym to bez wachania.

[agnieszkaplus3]

A ja mam żółwia, który czwarty miesiąc śpi a jak się nie obudzi to zrobie z niego eksperymentalną zupe żółwiową.

[Darnok]

Może ci zdechł?

[agnieszkaplus3]

Niewiem jeszcze go nie próbowałam.

[leszek]

Eksperymenty na zwierzętach....z jednej strony robimy to ze względu na naukę ... czym jest śmierć kilku zwierząt w porównaniu z ginącymi codziennie gatunkami? Z drugiej strony te zwierzęta jednak cierpią... można by tu doskonale porównać to do masowej zagłady żydów w II Wojnie Światowej albo jakichś konfliktów-ludzie zabjając ludzi udowodnili że skoro potrafimy niszczyć własny gatunek to tym okrutniejsi możemy być dla innych-bardziej podrzędnych..Nic ani nikt tego nie zmieni...niestety,zwierzęta są naszymi ofiarami tak jak my sami jestesmy dla siebie wrogami

[Darnok]

Bog powiedział, ze jestesmy panami wszystkich zwiarząt

A Hitler powiedział, że jego rasa to rasa, która ma dominować, a My (słowianie) możemy im tylko usługiwać.

[Ivellios]

Wystarczy...
zamykam

[Usagi]

Tacy z was kozacy. Ojojoj takie biedne zwierzątka! A rzaden z was nie pomyślał nawet żeby kiwnąć palcem aby coś zmienić, tylko w mowie jesteście mocni i wielcy. Myślicie pewnie że z eksperymentami na zwierzętach nie macie nic wspólnego, tak? No to teraz pokaże wam w jakim świecie żyjecie i co robicie na codzień.
Lista zwykłych produktów z użytku dziennego które testuje się na zwierzętach

-Palmolive
-Persil
-Blend-a-med
-Signal
-Ace
-Domestos
-Dove
-Colgate
-Clairol
-Lenor
-Omo
-Clerasil
-WC Kaczka
-Vizir
-Timotei
-oral-b
-Odol
-Aronal i Elmex
-Axe
-Gliss Kur
-Perwoll
-Old Spice
-Pantene
-Head and Shoulders
-Pril
-Hattric
-Schauma
-Penaten i cała pieprzona firma Johnson & Johnson
-Firma Colgate Palmolive
-Firma Proctor & Gamble
-Firma Schwarzkopf i Henkel
-Firma l´Oreal

Tak wygląda smutna prawda. Jedynie nieliczne firmy zaprzestały eksperymentów na zwierzętach, i tylko ich produktów używam. Lista jest krótsza, i wiekszość z tych firm oraz produktów nie nalezy do najtańszych, ale czyste sumienie jest warte każdą cenę.

-Amway
-Oriflame
-Yves Rocher
-Firma Beiersdorf, od nich mamy Nivea, Eucerin, 8x4,
-Nexxus
-Clinique
-Chanel
-Tommy Hilfiger
-La Prairie, tez od Beiersdorf
- Firma Estee Lauder
-Body Shop
-Avon

Z Linii Mody znam jedynie Tommy Hilfiger, Stella McCartney i Victorias Secret gdzie durne majtasy kosztuja 150 dolców.

No więc widzicie. Takiego zgiełku narobiliście, a sami pchacie forse w kieszenie tych, których wcześniej chcieliście najchętniej obedrzeć ze skóry. Hahahaha, jak ja to lubię robić.

A jeśli naprawdę chcecie pomagać zwierzętom, to zapiszcie się do jakiejś organizacji jak Front Wyzwolenia Zwierząt, Klub Gaja, Volta ratująca konie, Fundacji Pegasus itp itd. Dla nich liczy się każdy datek, więc jesli to co powypisywaliście nie było tylko pustym gadaniem, moglibyście naprawdę coś zrobić. Zorganizujcie jakąś petycję lub coś takiego. Ciekawe na ile was stać współczucia

Acha, i jeszcze jedno, wstąpienie do takowej organizacji nic nie kosztuje, datki są dobrowolne, a można i brać udział w protestacjach

[ArturVonFornal]

Z Twej listy jedyne co mnie jako tako dotyczyło to Colgate, chociaz od jakiegoś czasu nie używam już. W większośc mam właśnie od różnych firm od Beiserdorfu.

A co do pikietowania, rusza mnie to, że źle się dzieje ze zwierzakami, ale w głębi i tak mi wszystko dotyczące tego świata zwisa :p

[Koffee]

Firma l´Oreal

tu trzeba dodać, że i Garnier - bo to w l'Orealu

ZIAJA nie testuje na zwierzętach, Soraya też ma niektóre produkty nie testewane, ale nie wiem czy wszystkie

dotyczy mnie nistety sprawa pasty do zębów - natomiast reszte kosmetyków mam nietestowane - balsamy, tusz do rzęs, dezodorant, krem do rąk z Avonu, kiedyś jeszcze używałam kremu z Yves Rocher, kremy z Ziaji, jeden z Sorai

[Kaukaz]

-Przyjdzie dzień, w którym człowiek za zabicie zwierzęcia będzie karany jak za zabicie człowieka!-
Leonardo da Vinci

Sygnaturka Usagi'ego.
Nie wiem w jakim kontekscie padły te słowa, ale ja się pod nimi podpisuje.
Kara za znęcanie się nad zwierzętami, jak zabijanie(kłusownictwo) czy chociażby zostawienie psa w samochodzie na słońcu(ostatnio widziałem skutki tekiego czynu na animal planet, kiedy przeskakiwałem po kanałach -koszmar), powinny być karane jak odpowiedniki dla ludzi: zabiłeś dla zabawy 25 lat--śmierć.
A jeśli chodzi o eksperymentowanie na zwierzętach.To widze tylko jedną możliwość.Kiedy są to badania farmacełtyczne, które dotyczą leków na najpowarzniejsze choroby ludzi jak nowotwory.
Co do listy Usagi'ego.Dotyczy mnie bezpośrednio jeden produkt, lecz to chyb anie jest pełna lista firm??

[De Ruyter]

Etam, gadacie...
Jakbyście widzieli jak się chleb w piekarni robi to pewnie też byście nie jedli.
Raczej mało mnie interesuje na czym były testowane produkty - jeżeli są dobre i tanie to używam.
A konina jest świetna - zwłaszcza kabanosy

[Usagi]

Nie, Kaukaz, to nie jest pełna lista. Sa tam tez inne produkty i firmy ale wymieniłam te najbardziej znane.

Co do leków farmaceutycznych, to ja nie widzę żadnego, ale to absolutnie żadnego sensu dlaczego leki testuje się na zwierzętach. Np aspiryna, dla kota jest śmiertelna, małpy, które często padają ofiarami eksperymentów, niby podobne do człowieka, co tym bardziej jest chore, ale są odporne na wirusa HIV. Nie zyjemy już w tępym świecie, wynaleziono alternatywy, np prowadzenie testów na żywej tkance ludzkiej, takiej w pojemniczkach. A jeszcze lepszy jest pomysł do eksperymentów wykorzystywać takie stwory jak pedofile, seryjni mordercy, gwałciciele, zwyrodnialcy. Po co mają siedzieć w pace przy czym musimy na nich płacic, skoro nikt nic z tego nie ma? A tak dostaną karę za swoje czyny, zwierzątka niczemu niewinne będą mogły odetchnąć, a wyniki badań bedą wiarygodniejsze. Dlaczego nikt jeszcze na to nie wpadł? Czy miliony zwierząt są mniej warte niż jakiś pedofil mający na sumieniu dziecko lub dzieci?

Co do cytatu da Vinciego, to wspomnę że był on wegetarianinem (jak ja, hehe), a do jego bardziej znanych należą także:
-Doprawdy człowiek jest królem wszystkich zwierząt, gdyż jego okrucieństwo przerasta je wszystkie. Żyjemy śmiercią innech. Jesteśmy ruchomymi mogiłami!-
-Przyjdzie czas, że będziemy spożywanie zwierząt tak samo potępiali, jak dzisiaj potępiamy ludożerstwo, jedzenie nam podobnych.

I pozwolę sobie twierdzic że Leonardo był pierwszym ekologiem. Tak opisał człowieka przyszłości -
"Ujrzyjmy stworzenia na ziemi, które będą wiecznie walczyć z sobą nawzajem, z wielkimi stratami i częstymi zgonami po każdej stronie. Ale te straty i śmierć nie będą stanowić zapór dla ich złośliwości; wielka liczba drzew w olbrzymich borach świata zostanie zwalona na ziemię przez ich wściekłe ręce; a kiedy już napchają się jedzeniem, zaspokoją swoją żądzę zadawania śmierci, klęski, zmuszania do ciężkich robót, stosowania terroru oraz wygnania wobec każdej żywej istoty, i z racji swojej bezgranicznej pychy zapragną się wznieść ku niebiosom, nadmierny ciężar ich członków przytrzyma ich na dole. Nic nie zostanie na ziemi ani pod ziemią, ani w wodach, czego by nie ścigano, nie niepokojono i nie niszczono. A to, co się znajduje w jednym kraju, zostanie zabrane do innego; a z własnych ich ciał zostanie utworzony grobowiec i droga, którą będą przechodzić wszystkie żywe ciała przez nich zabite. O Ziemio! Cóż cię wstrzymuje, abyś rozwarła głębokie szczeliny twoich ogromnych przepaści i pieczar i cisnęła ich głową w dół w te otchłanie, aby już w obliczu niebios dłużej nie ukazywać takiego dzikiego i bezlitosnego potwora?"

A jeli chcecie poznać opinie i cytaty na temat zwierząt i ich ochrony, takich ludzi jak Einstein, Tołstoj, Hamingway, Marka twaina czy chociarzby Pitagorasa, zapraszam na http://www.vege.pl/str.php?dz=92 .

[ Dodano: 28-07-2006, 22:27 ]
De Ruyter, strasznie płytko myślisz.

[ArturVonFornal]

Popadasz w skrajność Usagi, z tym pomysłem o używaniu więzniów różnych do testowania leków to jest to myśl bliska III Rzeszy, w życiu, trybunał praw człowieka nie wyraziłby zgody.

A co do testowania leków to spokojnie możesz się zgłosić do czegoś takiego, jeszcze Ci płacić będą, wystarczy że będziesz raportować jakie to tam powikłania dostałaś.

Chamskie testowanie polegające na wsadzaniu diody w czaszke i patrzenia jak świeci jest dla mnie niepotrzebne. Co do chodowania tkanek, nie no sory wiesz jakie to drogie i nieefektywne? Poza tym nie zrobisz tak całego organizmu, zależności między komórkami, układami wewnętrznymi, jest zbyt wiele czynników zmiennych żeby stworzyć lek na jakiś nowotwór powołując się tylko na testy na jednym typie tkanki.

[Usagi]

Ty chyba nie wiesz co to jest skrajność. Więc dla Ciebie sposób w jaki obchodzą się rządy z pedofilmai jest w porządku? Taki gnój dostanie kilka lat, potem go wzpuszczają żeby mógł zrobić znowu to, za co wcześniej trafił za kratki.
I kto powiedział że rodzaj tkanek w eksperymentach ma być tylko jeden...?

Chamskie według Ciebie jest wsadanie w mózg diody i patrzenie jak świeci. Ale wlewanie krolikowi środka żrącego do oczu, żeby zobaczyć jak żre nie jest chamskie? Tu chcę zaznaczyc że króliki nie posiadają rozwiniętego kanału łzowego, więc nie mogą poczyścic oka z chemikalii co prowadzi do uszkodzenia oka i niewyobrażalnych cierpień zwierzęcia. Jak chcesz zobaczyc takiego króliczka - http://home.arcor.de/balbi/sekcjakrolik2.jpg
Tu jeszcze jeden http://www.fwz.jawsieci.pl/protestujemy ... krolik.jpg
I wyniki jakże ważnych dla naszego życia badań! http://arka.strefa.pl/Galeria/Wiwisekcja/photo-11fm.jpg

Fornal, może i czasem przesadzam, ale jak widze co ludzie potrafia zrobic nawet okiem nie mrugając, to szlag mnie trafia. Poczytaj sobie o wiwisekcji, to może poznasz co to prawdziwa skrajność.

[Enlil]

Popieram pomysł z testowaniem leków na więźniach, zaraz będzie że jestem faszystą itp ale mam to gdzieś

Wegetarianizm jest w moim mniemaniu jakby to powiedzieć... żałosny? Gdyby ludzie mieli nie jeść mięsa to by go nie jedli, tak jak krowy albo żyrafy. Jesteśmy jednak wszystkożerni i tak powinno pozostać.

Konina jest chyba jedynym mięsem(i jeszcze ludzkie ofkoz ) którego nie jadam, zwyczajnie zbyt lubie konie. Choć oczywiście nie neguje, że może jest bardzo smaczna.

Co więcej Leonardo był z lekka pomylony bo nie rozumiał głównej nauki płynącej z natury - dla zachowania równowagi muszą istnieć drapieżcy i ofiary. Nie można wyelimonować jednego lub drugiego bo równowaga zostanie zachwiana.

[De Ruyter]

De Ruyter, strasznie płytko myślisz

W którym miejscu?
Nie żebym miał cos do zwierząt - mam kota - ale jak ktoś za swoje pieniadze wyhoduje króliki czy coś to może ich używac jak chce, nieprawdaż?

[Ivellios]

Nieprawdaż.
Zwierzęta to też istoty żywe i tak jak my one również czują ból.