Korekta

[Serephinea]

Skoro Ruskof się zgłosił, to ja zgłoszę się na pomoc jemu^^ Wiem, że nie każdy umie napisać coś naprawdę bez błędu.
Byłam redaktorem jednej strony, kończę odpowiednie studia, tak więc mogę pomóc w korekcie tekstów i odpowiedniej redakcji przed włożeniem na stronę. Co Wy na to?

Dzięki temu Ivellios dostawałby teksty gotowe, odpowiednio sformatowane, z śródtytułami i leadami.
Iv...chętnyś? Czy opornyś?

[Kryptozoolog]

I ja również się zgłaszam
Nie raz mówiłem mu jak ma pisać ale i tak nie słucha więc może przy publicznych artykułach jednak przełamię niechęć do pisania po kryptozoologowemu I to się tyczy wszystkich redaktorów, w tym mnie samego.

[Serephinea]

Krypto- swoich własnych tekstów dobrze się nie skorekci. Uwierz. Jesteśmy dla siebie zbyt mało krytyczni albo za bardzo. Znam to z autopsji.
Fakt, że mówiłeś mu jak ma pisać nie znaczy, iż sam znasz podstawy korekty No, ale zawsze mogę nauczyć Trudne to nie jest. Także *tarmosi Krypto* chcę cię spartnerzyć

[Kryptozoolog]

Ale skąd wiesz że nie umiem?
Dlatego też skoro własnych się tak nie zrobi, chcę robić to z innymi

[Spooky Fox]

Do tego trzeba miec poparcie Ivelliosa i również - poparcie adminów i forum.

Ja osobiście jestem przeciw - uważam, że Ruskof sam sobie świetnie poradzi. A jeśli nie, to jest na tyle ogarnięty, że się szybko nauczy.

Proponuję zrobic tak - zwołajcie jeszcze zblazowanego, Faktomana, Mothwoman, Abraksasa, Adanka, FearTheReapera, DanaS i ogólnie całe forum i zróbmy z tego jedną wielką redakcję. Wszyscy będą się cieszyc. I będzie korekta do redakcji, korekta korekty, korekta korekty korekty, FINAL CORRECTMAN, FINAL REDAKTOR, korekcyjny korektor z korektorem i jeszcze parunastu innych.

Jak dla mnie bomba. Poczekamy jeszcze kilka miesięcy i każdy się rzuci na jakąś bezsensowną funkcję

[Kryptozoolog]

Spooky, nie funkcja jest bezsensowna, a ta wypowiedź Jeśli ktoś nie potrafi poprawnie napisać artykułu, robi rażące błędy itd. to chyba ten artykuł powinien zostać poprawiony, a samemu o to będzie ciężko bo jeśli raz się źle napisało to raczej się nie wie jak napisać dobrze. I nie mówię o Ruskofie, ale na pewno wiele artykułów wymagać będzie korekty. Ale wiem że na punkcie stanowisk coś masz, więc uznajmy iż nie będzie to funkcja, ale dobrowolna pomoc innych redaktorów tym mniej zorientowanym w zasadach pisowni języka polskiego.

[Ivellios]

Co do Kryptozoologa i Serephinei, to nie widzę przeszkód. Jest tylko mały szkopuł pod tytułem "brak panelu redaktorskiego", przez co teksty muszą docierać do mnie drogą forumową lub emailową Jak będę miał nieco więcej wolnego czasu to nad takim panelem popracuję.

Spooky, to po co jest dział "Napisz artykuł"? Ano po to, żeby redaktor mógł w nim zamieścić wersję roboczą, nad którą może się odbyć dyskusja i do której dyskutujący mogą zaproponować poprawki. Zresztą, tutaj nawet osoba nie planująca zostać redaktorem a mająca dla nas jakiegoś arta może go wrzucić.

[Spooky Fox]

Okej...

[Ruskof]

Nie,nie...Poczekajcie.Wiem co o czym pisze,wiem po co napisalem prosbe o przyjecie mnie jako redaktora,wiem dlaczego,co i jak bede robil.Artykuly ktore w pelni przetlumacze,oczywiscie przejrzalbym w calosci zanim je publikowac.Nie robie tego "na zywca" jak mozecie myslec.To nie jest strona,ktora prowadzi jakis Ivellios ktory ma 10 lat,robi glupie ustawy i wchodzi co kilka tygodni na strone.Zadbal o swoja strone tyle lat,jesli przyjal mnie to nie po to zebym to zniszczyl.Artykuly jak on przetlumaczal,tak się staram i ja takie przetlumaczac,ktore cos przekazuja,chociaz za pierwszym razem moze nie wypasc najlepiej to pozniej coraz lepiej bedzie szlo.Z reszta..mysle ze Iv chyba by mnie nie przyjal gdyby się spodziewal ze moge na maksa cos zglupocic.Jak by nie bylo,to kazdy artykul ktorego przetlumacze,bede dbal o niego w najmniejszych szczegolach,zeby zawieral potrzebne informacje,zeby się ludziom podobal,nie wazne ile to czasu moze zajac,wazny w tym jest EFEKT.

[Kryptozoolog]

Nie mówiliśmy konkretnie o Tobie, a przynajmniej ja... Zgadzam się z Seph i myślę iż czyjeś oko jest lepsze od swojego z powodu naszej albo bardzo małej, albo wielkiej krytyki. Poza tym inni mogą wyłapać błędy, których ten drugi nie zauważy. Dlatego też artykuły można dać luźno w ''napisz artykuł'' gdzie każdy może się wypowiedzieć.

[Ruskof]

Oczywiscie,moge tez tak zrobic,w pelni przetlumaczony artykul dam do "NAPISZ ARTYKUL" zeby ewentualnie jakis blad wykryc,ktorego nie zauwarzylem.Mysle ze to tak na dobry poczatek,pozniej gdy się wprawie juz pozwolicie chyba dobrowolnie mi je publikowac :PP

[Kryptozoolog]

Nie, nie pozwolimy nikomu dopóki oddycham
Wszystko ma być cud miód co oznacza sto tysięcy korekt i krytyki. Takie jest życie, mnie też krytykują na każdym kroku ale paru dowaliłem, udowodniłem że mam rację i potrafię poprawić swój błąd i mam spokój. No i pociągałem po sądach też, zapewniam iż to daję dobre rezultaty bo już się nie odzywają ''naukowcy za dychę''.

[Spooky Fox]

Ruskof - spokojnie, nikt Ci przeszkadzac nie będzie. Już ja tego osobiście dopilnuję. Twój artykuł to będzie tylko Twój artykuł, razem z poprawami.

Bo zazwyczaj tak bywa, że podpis pod artykułem wygląda tak:

"Tłumaczenie by Ruskof dla paranormalium.pl. KOREKTA BY "XXX""

Rozumiesz, o co chodzi, prawda? Zanim cokolwiek zrobisz, musisz pogadac z Ivelliosem. Bo to ty się męczysz, a ktoś przełoży kilka linijek i zbiera pochwały.

Tak więc Ruskof, trzymaj się, masz mnie za plecami, zaznaczając, że nie tylko mnie.

[Kryptozoolog]

A właśnie, ja też napisałem dwa artykuły o Trunko i Orle Haasta. Jeśli ktoś zauważy tam błąd niech powie to wyśle do Iva. No i biorę się za kolejne.

[Ruskof]

Wiem,podpisy,ewentualnie autor koretky,i oczywiscie zrodlo strony,z jakiej artykul przetlumaczylem (no chyba ze sam wszystko napisze,na podstawach zeznan itp.. i wlasnie chcialem zaznaczyc ze na jakiejs stronie mam zapisy z zeszlego roku,liczylem rownierz na to ze je wrzuce tylko musze je znalesc)
A mowiac o artykule..Ten "dluzszy" zostawilem na pozniej bo jest czasochlonny i to bardzo,teraz przetlumaczam inny,o eksperymencie z pustym krzeslem.

[Darnok]

Ruskof chyba pomocy nie potrzebuje, a dzień przed opublikowaniem tego na stronie głównej może umeiszczać to na forum w odpowiednim dziale, a użytkownicy mogą mu zasugerować korekty- w błędach ortograficznych nie ma nic wstydliwego, jeśli korzysta się z dwóch języków na raz lub gdy ta wiedza przychodzi z trudnością. Użytkownicy na pewno pomogą- w szczególności Krypto i Sere

[Ruskof]

Zapomnialem o jednym w tym jeszcze-Nie mam polskiej klawiatury,a znaki polskie sa potrzebne,zeby artykul byl bardziej rozumialy.

Wiem juz skad je wezme-Na portalu wiedzy sa wszystkie polskie znaki,kazdego moge z tamtad kopiowac i wklejac na miejsce gdzie powinny byc w zdaniach.Moze to byc dlugie ale..Wazne jest ze czytelnicy beda mogli bez problemu to czytac

[Kryptozoolog]

Zajrzyj do panelu sterowania, tam można wybrać język klawiatury. Jak już wszystko z Francji na Polskę weźmiesz to uruchom ponownie komputer. Powinny już być.

[Serephinea]

Wam, a przynajmniej Spookiemu poważnie coś zaszkodziło. Posłuchajcie mnie teraz uważnie. Redakcja składa się z wydawcy, redaktora naczelnego, redaktorów i działu korekty. Zwykle Red. Naczelny zajmuje się korektą w mniejszych czasopismach, ale tam się takim płaci. Tutaj dział korekty się przyda. I tak po:
1. W podpisie pod tekstem nie uiszcza się osoby korektora, ani naczelnego, tylko autora. Korekta ma tekst poprawić a nie mieć w nim czynny udział jako twórca.
2. Ruskof, póki ja żyję i Iv mnie poprze jako red. naczelny- żaden redaktor sam nie będzie wkładał tekst bez uprzedniej korekty. I tekst będziesz poprawiać tyle aż nie uzna korekta, że jest idealny.
3. Ruskof- to czy napiszesz tekst na żywca czy jak Ivellios i będziesz nam piał pod niebiosa jak to się napracowałeś- i tak korekta się doczepi, bo człowiek nie umie od razu pisać idealnie dobrze.
4. Iv, ja jestem za tym by nam panelu nie dorabiać. Po prostu zrób w dziale głównej strony podstronkę z redakcją i wypisz tam cały skład jaki na razie jest z imieniem i nazwiskiem każdego, jeśli nie macie przed tym oporu. To wasza i nasza praktyka dziennikarska.
5. Iv, ja bym jednakże wśród chętnych na bycie redaktorem, a nie takim co tekst czasem napisze, wyznaczyła jeden kierunek prac. Redaktor->Krypto->Ja->Ty Iv. W razie czego jest tak, że pierwsza korekta idzie wpierw do Krypto, on swoje uwagi uiszcza, zaznacza błędy na czerwono, albo jak woli- wysyła mi, ja sprawdzam czy dobrze myśli, po czym odsyłamy do redaktora. On odsyła do nas z poprawkami, sprawdzam ja albo Krypto, ew droga się powtarza, jak już tekst OK to idzie do Ciebie Iv. A wszystko drogą mailową. Co Wy na to?

Jak se coś jeszcze wymyślę to tu rzucę.

-- 28 Kwi 2010 18:07 --

A. już wiem. Iv zarejestruj para jako gazetę wtedy będziemy mieli wejściówki dziennikarskie na wiele imprez, a to pozwoli pisać nieco szerzej o wszystkim.

[Ruskof]

Redakcja składa się z wydawcy, redaktora naczelnego, redaktorów i działu korekty. Zwykle Red. Naczelny zajmuje się korektą w mniejszych czasopismach, ale tam się takim płaci.

My tu mamy Paranormalium,a nie gazete wydawnicza.

I tekst będziesz poprawiać tyle aż nie uzna korekta, że jest idealny.

Nic nie jest idealne,jak moj tekst moglby byc idealny?

to czy napiszesz tekst na żywca czy jak Ivellios i będziesz nam piał pod niebiosa jak to się napracowałeś- i tak korekta się doczepi

Nie zamierzam "piac pod niebiosa jak to się napracowalem" tak jak to powiedzialas,nie zalezy mi na tym by się podzielic tym jak to ja się nameczylem,tylko na tym zeby napisac cos nowego i tym strone poprowadzic maly krok do przodu.

Iv, ja jestem za tym by nam panelu nie dorabiać. Po prostu zrób w dziale głównej strony podstronkę z redakcją i wypisz tam cały skład jaki na razie jest z imieniem i nazwiskiem każdego, jeśli nie macie przed tym oporu.

Czy to aby nie za duzo mieszania?Niech bedzie prosta redakcja,ewentualnie korekta.Moim zdaniem,Iv mialby zbyt duzo pracy na zbyt malo efektow.

Iv, ja bym jednakże wśród chętnych na bycie redaktorem, a nie takim co tekst czasem napisze, wyznaczyła jeden kierunek prac. Redaktor->Krypto->Ja->Ty Iv. W razie czego jest tak, że pierwsza korekta idzie wpierw do Krypto, on swoje uwagi uiszcza, zaznacza błędy na czerwono, albo jak woli- wysyła mi, ja sprawdzam czy dobrze myśli, po czym odsyłamy do redaktora. On odsyła do nas z poprawkami, sprawdzam ja albo Krypto, ew droga się powtarza, jak już tekst OK to idzie do Ciebie Iv. A wszystko drogą mailową. Co Wy na to?

Redaktor w pelni prawny chyba ma wlasnie pod nickiem napisane "Redaktor" po to zeby mogl odrazu publikowac swoje gotowe artykuly,Iv powinien jednak ten panel zrobic,nie musialby wszystkie maile z nowymi artykulami wklejac na strone glowna.Ci wlasnie "Redaktorzy" robili by to za niego.