Bigfoot, Yeti, Chupacabra i inne zwierzęta i stworzenia, które istnieją wg rozmaitych podań, legend i relacji świadków, a których istnienie odrzuca współczesna nauka
	
	
			
	
			
		
			
		
		
			
				
																			
								|-_-|  
						Forumowy maniak 			
		Posty:  427Rejestracja:  2008-04-03, 22:48 
		
						
						
								
						
									Post autor: |-_-|  2009-11-24, 18:22 
			
			
			
			
			bym pamiętał chyba nie??:P
Ty nam powiedz. 
Myślę, że z tej odległości spokojnie by się śmigłowiec usłyszało, nawet ratowniczy, o którym wspomniała Dana.
					Ostatnio zmieniony 2009-11-24, 18:22 przez |-_-| , łącznie zmieniany 1 raz.
									
			
									
						 
		 
		 
				
			 
					
			
		
		
			
				
								FaKtoMaaN  
						Dyskusjoholik 			
		Posty:  747Rejestracja:  2009-02-22, 22:03 
		
						
						
								
						
									Post autor: FaKtoMaaN  2009-11-24, 18:34 
			
			
			
			
			nie na bank nie latał tam żaden helikopter, samoloty owszem ale znacznie wyżej..
			
			
									
									
						 
		 
		 
				
			 
	
						
		
		
			
				
																			
								Ruskof  
						Senior forum 			
		Posty:  1159Rejestracja:  2009-10-29, 14:03 
		
						
						
								
						
									Post autor: Ruskof  2009-11-24, 18:49 
			
			
			
			
			Na samolota to raczej nie wygladalo,tak na marginesie-Dzieki fakto za oswiecenie (odleglosc Tarnowa od krakowa) 
 
		 
		 
				
			 
	
						
		
		
			
				
																			
								Ruskof  
						Senior forum 			
		Posty:  1159Rejestracja:  2009-10-29, 14:03 
		
						
						
								
						
									Post autor: Ruskof  2009-11-24, 21:24 
			
			
			
			
			drejko14 pisze: z zdjecia mozna wywnioskować ze było to jakieś 20 km od ciebie więc niepownienes tego słyszeć .
Smiglowca z takiej odleglosci byc napewno nie zobaczyl tak jak byl na zdjeciu.
 
		 
		 
				
			 
	
						
		
		
			
				
								FaKtoMaaN  
						Dyskusjoholik 			
		Posty:  747Rejestracja:  2009-02-22, 22:03 
		
						
						
								
						
									Post autor: FaKtoMaaN  2009-11-24, 22:05 
			
			
			
			
			zgadza się 20 km to bardzo znaczna odległość..
			
			
									
									
						 
		 
		 
				
			 
	
						
		
		
			
				
																			
								Crowley  
						Dyskusjoholik 			
		Posty:  549Rejestracja:  2009-01-08, 18:16 
		
						
						
								
						
									Post autor: Crowley  2009-11-24, 23:11 
			
			
			
			
			ten był ze 2 kilometry, góra.
			
			
									
									
						 
		 
		 
				
			 
	
						
		
		
			
				
																			
								cleric  
						Senior forum 			
		Posty:  1875Rejestracja:  2006-07-29, 15:41 
		
						
						
								
						
									Post autor: cleric  2009-11-25, 13:39 
			
			
			
			
			a owada brales pod uwage?
			
			
									
									
						 
		 
		 
				
			 
	
						
		
		
			
				
																			
								Ruskof  
						Senior forum 			
		Posty:  1159Rejestracja:  2009-10-29, 14:03 
		
						
						
								
						
									Post autor: Ruskof  2009-11-25, 15:24 
			
			
			
			
			cleric pisze: a owada brales pod uwage?
Raczej na owada mi to nie wyglada,ale jesli masz zdjecie lub znacz takiego owada to chetnie bym go obejrzal 
 
		 
		 
				
			 
	
						
		
		
			
				
								FaKtoMaaN  
						Dyskusjoholik 			
		Posty:  747Rejestracja:  2009-02-22, 22:03 
		
						
						
								
						
									Post autor: FaKtoMaaN  2009-11-25, 18:09 
			
			
			
			
			musiał by być bardzo blisko aparatu, wyszedłby znacznie bardziej zamazany, coś w stylu orba..
			
			
									
									
						 
		 
		 
				
			 
	
						
		
		
			
				
																			
								Artur28  
						Aktywny pisacz 			
		Posty:  107Rejestracja:  2007-12-27, 13:12 
		
						
						
								
						
									Post autor: Artur28  2009-11-25, 18:25 
			
			
			
			
			Napweno, bo wiesz... taka ważka to całkiem spora jest 
 
		 
		 
				
			 
	
						
		
		
			
				
																			
								Ruskof  
						Senior forum 			
		Posty:  1159Rejestracja:  2009-10-29, 14:03 
		
						
						
								
						
									Post autor: Ruskof  2009-11-25, 19:18 
			
			
			
			
			Waszka ma podobny ksztalt ale raczej ja wykluczam..Waszka w pewnym momencie z miejsca na miejsca robi się grubsza,a tu widzac ze stopniowo się to pogrubia....I gdzie lapska tu maja byc?  
 
		 
		 
				
			 
	
						
		
		
			
				
																			
								Crowley  
						Dyskusjoholik 			
		Posty:  549Rejestracja:  2009-01-08, 18:16 
		
						
						
								
						
									Post autor: Crowley  2009-11-25, 19:49 
			
			
			
			
			Jak dla mnie, to zwykły rozmazany ptak, w dziwnej pozycji.
			
			
									
									
						 
		 
		 
				
			 
	
						
		
		
			
				
																			
								cleric  
						Senior forum 			
		Posty:  1875Rejestracja:  2006-07-29, 15:41 
		
						
						
								
						
									Post autor: cleric  2009-11-26, 00:31 
			
			
			
			
			Ruskow, przybliz prosze co znaczy ze wazka staje się grubsza z miejsca na miejsce a nie stopniowo? 
 jakos mnie to intryguje 
 
		 
		 
				
			 
	
						
		
		
			
				
																			
								Ruskof  
						Senior forum 			
		Posty:  1159Rejestracja:  2009-10-29, 14:03 
		
						
						
								
						
									Post autor: Ruskof  2009-11-26, 00:37 
			
			
			
			
			Nie wiem jak to opisac,musze poszukac w slowniku jak to okreslic  
 
		 
		 
				
			 
	
						
		
		
			
				
																			
								DanaS  
						Senior forum 			
		Posty:  1009Rejestracja:  2009-02-24, 13:49 
		
						
						
								
						
									Post autor: DanaS  2009-11-26, 10:26 
			
			
			
			
			Będziemy dumać, dumać a w końcu okaże się, że dziecko puszczało latawiec 
. Ruskof, czy Ty aby nie odkryłeś nowego prawa przyrody i fizyki? Jak chcesz to znaleźć w słowniku? Pod: "rozszerzanie się waszek"? 
 
		 
		 
				
			 
	
						
		
		
			
				
																			
								Artur28  
						Aktywny pisacz 			
		Posty:  107Rejestracja:  2007-12-27, 13:12 
		
						
						
								
						
									Post autor: Artur28  2009-11-26, 16:24 
			
			
			
			
			chyba chodzi o to, że ważka najpierw jest chuda potem gruba i potem normalnie a potem nagle grubsza, potem normalnie, potem nagle grubsza itd.
			
			
									
									
						 
		 
		 
				
			 
	
						
		
		
			
				
																			
								cleric  
						Senior forum 			
		Posty:  1875Rejestracja:  2006-07-29, 15:41 
		
						
						
								
						
									Post autor: cleric  2009-11-26, 16:40 
			
			
			
			
			Artur28 pisze: chyba chodzi o to, że ważka najpierw jest chuda potem gruba i potem normalnie a potem nagle grubsza, potem normalnie, potem nagle grubsza itd.
xD skonam z wami xD wazka ma ksztalt wazki, nie widzialam wazki wieloprzegubowej jaka wylania się z waszych opowiesci 
 sory za OT ale no nie moge ;D wazka ma segmenty ale pogrubia się jednostajnie a nie ze jakies bulwy ma 
 
		 
		 
				
			 
	
						
		
		
			
				
																			
								Crowley  
						Dyskusjoholik 			
		Posty:  549Rejestracja:  2009-01-08, 18:16 
		
						
						
								
						
									Post autor: Crowley  2009-11-26, 18:11 
			
			
			
			
			To żadna ważka...