Rok 2012 rokiem końca świata (?)

[Spooky Fox]

Czyli summa summarum nie mamy nic.

Czyli co? Nie bać się, że wjadą Nam ze swoim 'widzi mi się'?


Tak czy inaczej, chciałbym powrócić do tematu - Iran wysyła swoje statki w okolice granic morskich usa. Rzecznik rządu usa oczywiście powiedział, że to nic nie znaczy, ale mimo wszystko robi się coraz ciekawiej.

[Tesuni]

Prawda jest taka, że nikt się z nami nie będzie liczył. Zawdzięczamy to PO i PIS najlepszym przykładem może być rurociąg gazu Rosja - Niemcy. Jeśli doszłoby do wojny to wątpię aby ktoś nam pomógł nawet ta śmieszna Unia Europejska. Jesteśmy narodem wojowników co udowodniliśmy w czasie wojen ale niestety byśmy zostali wybici w ciągu paru godzin maks kilku dni (dzięki obecnej technologii). A wracając do ACTA to mi się wydaję, że to jest początek czegoś bardzo złego ale nie mam przy sobie zbyt wielu argumentów i informacji aby zbudować jakąś teorie.


Pozdrawiam,
Tesuni.

[DoktorekX]

Co do Iranu to nie popadajmy w paranoję, choć może to mieć pewne znaczenie.
Już od lat znane są przypadki stacjonowania amerykańskich wojsk na terenie obcego państwa. Przykładami, które mogę teraz wymienić tak na szybko to:
-Irak
-Afganistan
-Iran
-Japonia (zainteresowani http://www.konflikty.pl/a,1915,Czasy_na ... gionu.html )
Oczywiście nie wspominam tutaj o takich "pokojowych państwach" jak Polska, Rosja itp. gdzie również trochę jankesów spotkać można.
Zadajmy więc sobie proste pytanie, po co amerykańce to robią?
Irak - każdy od razu powie: ropa. Ale czy na pewno? Czy utrzymanie wojsk, ciągle rosnące niezadowolenie w USA z tego powodu raczej nie jest tyle warte. Zresztą czy nie wyszłoby taniej wydobycie na Alasce, nawet tylko w lato?
Afganistan - no tutaj ludzie mogą nawet powiedzieć "walka z terroryzmem". Nie jestem Wiki Leaksem, ale chyba mogę stwierdzić, że jeśli nawet początkowo oto chodziło to teraz tylko nakręcają tam spiralę nienawiści. Więc już dawno wyjechać powinni.
Iran - wielkie prace nad technologią atomową, ale co z tego? Wszystkie rozwijające się państwa mają swoje "bombki" (na świecie istnieje ok. 2000 głowic), niektóre nawet na orbicie.

Tak więc przechodząc to sedna, co łączy te 3 piękne i egzotyczne państwa? Otóż tylko i wyłącznie położenie, czy nie w tym powinniśmy szukać odpowiedzi?
Oczywiście jest jeszcze Japonia, ale tu prawdopodobnie chodzi o takie małe zabezpieczenie "na wszelki wypadek".

Więc wg mnie USA dąży tylko do jednej rzeczy, do konwencjonalnej dominacji nad światem, ekonomicznie wygrywają Chiny. A jak być lepszym państwem ekonomicznym od Chin? Odpowiedź prosta:
1. Sprowokować je
2. Mieć sojuszników (Europa, Australia i Oceania, Afryka oraz troszkę Azji)
3. Tam gdzie się nie ma sojuszników, mieć wasali (Bliski wschód)
4. Skopać Chiny
5. Nałożyć im takie sankcje, że zatopią się w długach

[Drevni Kocur]

Ja tam w ten koniec w 2012 nie wierzę Już było tyle wersji, że...

[Dagmara]

Ja ostatnio czytałam, że koniec świata został przesunięty i nastąpi za 140 lat
Czyli mamy kolejną nową wersje.

[Galadriel]

Tym całym końcem świata to jeszcze się przejmowałam pod koniec 1999, a teraz, co chwilę pojawia się jakaś nowa wersja, na mnie to już nie robi wrażenia. A jedynego końca świata jakiego ludzie się mogą obawiać to tego do którego sami, wcześniej czy później doprowadzą, niestety jest to chyba nieuniknione...
Jako że jest to mój pierwszy post witam wszystkich

[Arek]

Ostatnio nawet odkryto budynek w pusczczy Majów gdzie kalendarz na ścianie sięga daleko w przód niż ten rok 2012

[Usunięto użytkownika 11211]

A jedynego końca świata jakiego ludzie się mogą obawiać to tego do którego sami, wcześniej czy później doprowadzą, niestety jest to chyba nieuniknione...

Zgadzam się całkowicie!

[Asef]

Obecnie jest cisza przed burzą. Te wydarzenia mogą nastąpić w grudniu. Umowną datą jest 21 grudnia 2012r, jednak nie wiadomo na pewno czy to będzie ten dzień, może być to inny dzień grudnia. Podejrzewa się, że wtedy mogą np nastąpić 3 dni ciemności.

Istnieje szansa, że to wydarzy się w maju 2013 o czym pisze ten artykuł

http://www.se.pl/technologie/nauka/sonc ... 76841.html

[UFOszaman]

Iran zagrożenie nuklearne, czy polityka naftowa ? Czy zatem w tym konflikcie naprawdę chodzi o zneutralizowanie zagrożenia nuklearnej katastrofy ze strony Iranu ? A może chodzi o przejęcie irańskich złóż ropy naftowej (pewnie amerykańskie koncerny już liczą przyszłe zyski) oraz co może najistotniejsze o osłabienie Chin, których Iran jest naturalnym sojusznikiem. Czy paradoksalnie amerykański atak na Iran nie jest większym zagrożeniem dla Świata, niż nawet udany irański program nuklearny ? Przecież, gdyby w obronie Iranu stanęły Chiny (dysponujące arsenałem nuklearnym) mielibyśmy największe od czasu kryzysu kubańskiego widmo nuklearnej wojny.Myślę że, każdy pretekst w imię dobra ludzkości jest dobry dla kogoś kto chce zawładnąć " czarnym złotem " i być potentatem i królem tego " złota ". I nie liczy się " dobro ludzkości " tylko polityka " możnowładców ".

[Asef]

Nie będzie jednak końca świata w tym roku

[Sothis]

Będzie koniec świata w tym roku, czy nie będzie końca świata... Co za różnica?

[Darnok]

Nie będzie jednak końca świata w tym roku

Bo? już za bliska data, by bajki wciskać?

[Vampirio]

Proponuję zrzucić się na popcorn i patrzeć co będą robić ludzie

[Asef]

Bo? już za bliska data, by bajki wciskać?

Nie ma jeszcze tych wydarzeń, które powinne we wskazanym terminie się wypełnić.

[Darnok]

Nie ma jeszcze tych wydarzeń, które powinne we wskazanym terminie się wypełnić.

Oczywiście. I nigdy ich nie będzie.

[Sothis]

Amen.

[Arek]

Nie będzie jednak końca świata w tym roku

Cholera, znaczy będę musiał spłacać zaciągnięte kredyty

[Sothis]

A ja myślałem, że będzie dzisiaj. 12/12/12.

[Dagmara]

Sothis w moje imieniny nie miał prawa być koniec świata