Strona 1 z 3

teorie dain...

: 2005-08-23, 11:57
autor: FeiDei
Slyszalem te pan dainiken(nie wiem jak się to pisze:/) mial jakiej teorie moglby ktos je tu podac ??

: 2005-08-23, 12:07
autor: ArturVonFornal
Daeniken ogólnie uważał, że w przeszłości na Ziemię przybywali kosmici i nas douczali i pomagali w niektórych rzeczach, że pomagali nam budować piramidy i różne inne obiekty. Teorii dokładnie nie znam bo się gościem nie interesuję

: 2005-08-23, 14:43
autor: Ivellios
Znalazłem w necie parę artykułów o teoriach Danikena:
http://akwawita.w.interia.pl/artykuly/art3.html
http://ufo.dos.pl/article.php?sid=17

Tak w ogóle to jego teorie jakoś do mnie nie przemawiają... on wszystko okręca wokół Obcych. Że oni zbudowali piramidy, że zamieszkiwali Atlantydę itepe itede... :?

: 2005-08-23, 15:02
autor: FeiDei
ech czyli sadzil podobnie do mnie :D

: 2005-09-01, 12:15
autor: De Ruyter
Teorie Danikena traktuje jako zbiór ciekawostek, ale gdyby wstawic tam zamiast kosmitów jakąs wysoko rozwinieta ziemska cywilizacje techniczną to czemu nie?

: 2005-09-01, 14:23
autor: FeiDei
a jesli ta cywilizacja bylaby czarna jak smola (:P)
Niedługo wywołasz kolejną wojne :) (Darnok)

: 2005-09-02, 07:47
autor: Ivellios
Feinho_Deinho pisze:a jesli ta cywilizacja bylaby czarna jak smola (:P)
Niedługo wywołasz kolejną wojne :) (Darnok)
Bez przesady, czarnych "kosmitów" również bardzo często się widuje ;)

: 2005-09-09, 18:20
autor: mcink
Po pierwsze - Fei Dei, to że twierdzisz że jesteś szalony jakoś wcale nie przydaje wiarygodności Twoim twierdzeniom :P Żeby być szalonym nie wystarczy tylko chcieć :P

Co do teorii Danikena - właściwie czy to aż taka różnica czy byliby to przybysze z gwiazd czy jakaś nieznana nam ziemska cywilizacja? Tak czy inaczej są to tylko fantazje, a w dodatku jeśli idzie o teorie EvD często naginane są fakty tak aby pasowały do teorii.

A jeśli ktoś chce poznać niektóre z jego twierdzeń w nieco przyjemniejszy sposób to polecam serię komiksową zaczynającą się zeszytem "Lądowanie w Andach" :) Bardzo fajnie narysowana historia, oparta właśnie na jego teoriach. Zeszytów było chyba z 10 i w każdym z nich mozna było znaleźć jakieś odniesienie do teorii EvD. Od Atlantydy, przez Nazca, gigantów, potop, wieżę Babel itd.

A bardziej poważnie co do jego teorii, to przyznaję ze książek w których uzasadniał swoje twierdzenia nie czytałem, ale wiem że nagiął niekóre fakty, zwłaszcza jeśłi idzie o możliwości naszych przodków w dziedzinie budownictwa itd.

Chociaż przyznaję że niektóre spośród jego teorii są bardzo interesujące i przemawiają do wyobraźni (niektóre może nawet mają w sobie trochę prawdy, kto wie?) to jednak należy do nich podchodzić ze sporą dozą sceptycyzmu ;).

: 2005-09-09, 18:25
autor: FeiDei
ej jak napiszesz litery e c h to ci wyskoczy jestem szalony :x

: 2005-09-09, 19:28
autor: De Ruyter
mcink pisze:Zeszytów było chyba z 10 i w każdym z nich mozna było znaleźć jakieś odniesienie do teorii EvD. Od Atlantydy, przez Nazca, gigantów, potop, wieżę Babel itd.
Pamietam, kupowałem. Nawet moj brat to chyba czytał....
Tylko to wychodziło jakieś 15-20 lat temu - czyli pewnie teraz w piwnicy gdzieś lezy...

: 2005-09-09, 19:42
autor: mcink
Chyba nawet dawniej :] Bądź co bądź mi ćwierćwiecze już minęło a jeden z komiksów z tej serii czytałem wkrótce po tym jak się nauczyłem czytać :] czyli w wieku jakichś 4-5 lat. Zatem nawet więcej niż 15 lat by to było :]

: 2005-09-09, 21:09
autor: Ivellios
Prosiłbym o nie sprowadzanie rozmowy do tematu komiksów, panowie 8)

: 2005-09-09, 21:16
autor: mcink
Jasne :) to było i tak tylko odnośnie lepszego unaocznienia tego co te teorie przedstawiają :>

Ale jako przykład naginania faktów w teoriach EvD można podać jego szacunkowe "obliczenia" siły roboczej i pracochłonności budowy Wielkiej Piramidy - jego szacunki były około 5-krotnie zawyżone. Wynikało z nich że ludzie w żadnym razie nie mogliby zbudować tej piramidy. Jednakże po rzetelnym przeanalizowaniu tego zagadnienia przez naukowców okazało się ze nie było to wcale zadanie przerastające możliwości ówczesnych. Co prawda nie wyjaśnia to bynajmniej innych zagadek z nią związanych, ale daje pewien obraz tego na czym opierają się jego teorie. Krótko mówiąc - są ciekawe i dają wiele do myślenia, ale z rzeczywistością to się nawet przejściowo nie spotkały :P

: 2005-10-31, 23:02
autor: Majesttic
moim zdaniem teoria Daeniken'a jest 100% realna i oczywista, ponieważ wszechświat jest bardzo duży i nie umiem pojąć innych ludz którzy rzekomo twierdzą że we wszechświecie nie ma kosmitów.Oni byli, są i będą. Teoria Erich'a von Daeniken'a jest bardzo możliwa ponieważ nie umiem uwieżyć że ludzie sami wybudowali PIRAMIDY, STONEHENGE itp. .Obiło mi się o uszy że Philip Wandenberg zakłada że w starożytnym egipcie był prąd i ma na to dowody.
Poczytajcie pare książek Daeniken'a i naprawde zmieni to wasze nastawienie do kosmitów.

: 2005-10-31, 23:05
autor: Ivellios
flabeer pisze:Poczytajcie pare książek Daeniken'a i naprawde zmieni to wasze nastawienie do kosmitów.
Podaj jakiś tytuł :) Bo u mnie w biblioteczce leży kilkanaście książek Danikena i się kurzy... :|

: 2005-11-01, 01:14
autor: De Ruyter
O Nazca jest nawet fajna...

: 2005-11-01, 10:45
autor: FeiDei
gdzie mozna kupic te ksiazki, czy sa e-booki ??

: 2005-11-01, 11:29
autor: mcink
flabeer pisze:ponieważ nie umiem uwieżyć że ludzie sami wybudowali PIRAMIDY, STONEHENGE itp
Tutaj nie mogę się zgodzić mimo wszystko. Nie mam nic przeciwko temu że kiedyś (a pewnie i nadal) odwiedzali nas przybysze z innych światów. Jednakże zbudowanie zarówno piramid jak i stonehenge jak najbadziej leżało w zakresie możliwości naszych przodków. Niestety nie mogę podać źródeł, bo czytałem na ten temat już dość dawno temu, ale zapewniam że wg badań jest to jak najbardziej możliwe przy zastosowaniu ówczesnych technologii.

flabeer pisze:Philip Wandenberg zakłada że w starożytnym egipcie był prąd i ma na to dowody.
Hmm... nie jestem pewien czy chodzi o tego samego człowieka i te same dowody... no ale jeśli tak to przychodzą mi do głowy dwa odkrycia. Jedno to słynna babilońska bateria, i powiązania Babilonu z Egiptem (ale tutaj mogę się mylić, za co z góry przepraszam) a druga jest bardziej ciekawostką niż czymś innym. Chodzi o to że nigdzie w piramidach nie znaleziono śladów okopcenia na sufitach od pochodni. A ponieważ znajdują się tam malowidła (hieroglify itd) powstaje pytanie w jaki sposób doprowadzano tam światło.

: 2005-11-01, 15:26
autor: ArturVonFornal
Pod UFO i kosmitów można podpiąć wiele rzeczy, jakby się uprzeć to i z Jezusa kosmitę można zrobić, budowanie piramid itd. wcale nie musiało być poza zasięgiem ludzi w tamtych czasach, przecież nikt nie mówi że zbudowali je w tydzień, a i przy budowie nie było setki ludzi tylko tysiące.

A co do prądu to niby mieli takie garnki z elektrolitem, które działały jak baterie ale trzeba było ich duuużo żeby wytworzyć solidne napięcie, w telewizorni widziałem że spokojnie takich bateryjek można by użyć np. do galwanizacji. A zrobienie takiej pseudo żarówki aż tak trudne by mogło nie być... no co przecież to tylko jakiś rozrzażony drucik w słoiku, w którym jest próżnia (no może by była jakaś trudność z wytworzeniem próżni w tym słoiku ale może i z tym by sobie poradzili)

: 2005-11-01, 16:22
autor: Ivellios
Nie wiem, czy słyszeliście o czymś takim, jak butelka lejdejska... polega to na owinięciu butelki czymś, najlepiej papierem (lub papirusem), potem trzeba wykonać przy niej jakieś nieskomplikowane "operacje" i można uzyskać energię elektryczną, a co za tym idzie - również i światło.

Miałem kiedyś na taśmie wideo film dokumentalny (niestety coś się stało że teraz nie ma na niej dźwięku :| ), tam były kolejno omawiane budowanie piramid, przepowiednie Nostradamusa, Trójkąt Bermudzki i Całun Turyński (może ktoś widział :?: ). Właśnie na temat piramid wypowiadał się jeden naukowiec i w pewnym sensie zdołał udowodnić, że piramidy to jednak dzieło ludzkich rąk, nie kosmitów.