Przesłanie od Obcych?

[Tomasso]

siemka,

moje wyniki badan sproobuje wyglosic na konferencji w Watertown, 12 October, 2007...

czekam na wasze uwagi/pytania w sprawie histori Vrillona,

RA,

T Tomasso C

[Cień]

Dziwne, że mówił o erze wodnika, a więc albo jest z New Age, albo to rzeczywiście kosmita

Nic w tym dziwnego, bo ruch New Age ma korzenie w ideologii hippisowskiej powstałej w latach 60 XX wieku, pojęcie ery wodnika było już wówczas znane

Cały ten tekst trąci hippisowską ideologią, szkoda, że nie dodał "zamiast wojować lepiej uprawiać seks" z czym w sumie się zgadzam.
Co do technologii, to w 1977 roku już co nieco zostało wymyślone a zagłuszanie audycji (zazwyczaj radiowych) przez nielegalne rozgłośnie zdarzało się raz na jakiś czas, więc czemu nie zrobić większego przekrętu przy pomocy TV.

Co do samego Vrillona, po kilkukrotnym przesłuchaniu nagrania i wyciszeniu szumu miałem wrażenie, że nadawca mówi "przez nos" i brakło mu powietrza albo nie może wytrzymać ze śmiechu ( tj. ok. 2.42-2.45 minuta nagrania).
A ten dzwięk w tle przypomina odgłos betoniarki albo bicia w wielki bęben.
Jestem w obozie tych, którzy uważają, że to sprawka ludzi

[Kazzone]

Skoro zakłucenia trwały tak długo, dlaczego ludki z ekipy tv nie mogli określić skąd on pochodzi? Nie znam się zbytnio na tym, ale według mnie, da rade.

[DragonFire]

Więc mnie pozostaje zostać w swoim własnym obozie po środku tych na "tak" i tych na "nie" .

""zamiast wojować lepiej uprawiać seks""
To już by sobie nagrzebał. Przestałby być ufokiem a zacząłby wyglądać na ziemianina. A tak jest przynajmniej neutralny.
Przydałby się channeling z "górą", można by zapytać, co to za jeden ten Vrillon

[Kazzone]

Przestałby być ufokiem a zacząłby wyglądać na ziemianina.

Przecież kosmita też może się rozmnażać popżez droge płciową, co się z tym wiąże że uprawia sex

Przydałby się channeling z "górą", można by zapytać, co to za jeden ten Vrillon

Myśle że nigdy się tego nie dowiemy, zawsze będzie strona tych co wieżą w to, no i oczywiście temu przeciwna...

[DragonFire]

"Przecież kosmita też może się rozmnażać popżez droge płciową, co się z tym wiąże że uprawia sex"
Tak, ale nie szarak, bo takowych narządów nie posiada

"Myśle że nigdy się tego nie dowiemy"
Znasz takie powiedzenie; "nigdy nie mów nigdy"? (które nomen omen samo siebie wyklucza ). Dowiemy się, ale w przyszłości, przecież nie stoimy w nauce na tym samym poziomie ciągle, a uczymy się, zmierzamy do prawdy, do wiedzy. Więc się dowiemy, tylko troche cierpliwości.

[Ivellios]

Znasz takie powiedzenie; "nigdy nie mów nigdy"? (które nomen omen samo siebie wyklucza ). Dowiemy się, ale w przyszłości

Pierwszy raz zdarzyło mi się z tobą zgodzić (to coś nowego )
Kiedyś na pewno się dowiemy.
Podobnie jak szczegółów dotyczących katastrofy w Roswell (lukaj newsa).
Kiedyś na pewno komuś uda się rozwikłać czy też ujawnić całą tą tajemnicę otaczającą przekaz, o jakim mowa w tym temacie.

"Przecież kosmita też może się rozmnażać popżez droge płciową, co się z tym wiąże że uprawia sex"

Wam to tylko jedno w głowie
Skąd wy możecie wiedzieć jak się kosmici rozmnażają?...

[Kazzone]

Tak, ale nie szarak, bo takowych narządów nie posiada

No tego nie możesz wiedzieć ;>

Skąd wy możecie wiedzieć jak się kosmici rozmnażają?...

I ja się z tym zgadzam, zauważ jak napisałem zdanie: TEŻ MOŻE

Znasz takie powiedzenie; "nigdy nie mów nigdy"? (które nomen omen samo siebie wyklucza ). Dowiemy się, ale w przyszłości

Zgadzam się z tobą a zarazem cofam moje zdanie

[Tomasso]

hejka,

przyjmujac, ze sposob porozumienia się z Nami za pomoca glosu Vrillona byl nawet troche zabawny...(chociaz dalej planuje pobawic się ta historia),
mysle, ze obca cywilizacja zaprezentowalaby cos na innym poziomie...

narazie

T Tomasso C

[Kazzone]

Ale co masz dokładnie na myśli?

[wilku11]

Coś takiego żęby nikt nie miał wątpliwości i raczej nie przekazywali by nam psełdo- kosmiczno-hipisowskich teorii o scieżkach światła miłości itp.
Bo chyba by się zorientowali że na taki bełkot to się mogliśmy nabierać kilka tys lat temu nie dochodząc co się za tym ukrywa

[ Dodano: 2007-08-11, 13:50 ]
TAAA JEDNOCZMY SIĘ Z KOSMOSEM , MIŁOŚĆ, WOLNOŚĆ

[Kruk]

A może by tak spróbować wpuścić od tyłu te nagranie, jeżeli to prawda to dowiedzielibyśmy się co gość "miał" w podświadomości?

[Arek]

Może masz rację, nie spróbowano tego jeszcze?

[Ivellios]

Ja o takich probach nie slyszalem.
Mozna sprobowac.

[IteratorZX81]

Ja już wspominałem w komentarzach, że "można by go sfałszować za pomocą specjalnych programów" oraz, że te programy "w 77 nie istniały! A w każdym razie nie były dostępne dla jakiejś grupy żartownisiów". Litości! Przecież w 77 nie było jeszcze tak sprawnych komputerów! A głos jest "trochę" dziwny jak na ludzki. Ktoś tutaj wspomniał o Ivonie. Powodzenia w uruchomieniu Ivony na komputerze z 1977 r. A cały "żart", jeśli oczywiście to BYŁ żart, musiał być przygotowany od kilku miesięcy do roku PRZED akcją! Więc spróbujcie uruchomić Ivonę na komputerze z 1976 r. ...

[Kruk]

Dobra mam!W pierwszych(końcowych:))minutach od 1 do 3 jakoś tak słychać...A co się bede napiszcie jak się wkleja to se sami odsłuchacie:)Jak wkleje to idźcie gdzieś tak od 4 minuty bo wcześniej pan Vrilon jeszcze nie mówi.

[BioComp]

Odkopuje temat, bo akurat nim się teraz zainteresowałem (wogóle dowiedziałem). Ponieważ zajmuję się muzyką i realizacją dźwięku a pulsujący w tle dźwięk odrazu narzucił mi pewne myśli i skojarzenia, chciałem coś napisac nt. owego pulsującego dźwięku oraz całego nagrania. Syntetyczny dźwięk pulsujący w tle brzmi jak dźwięk syntezatora odtworzonego na sequencerze. Pod sam koniec autor nagrania najpierw podnosi dźwięk w górę, jak by przy każdej sekwencji naciskał klawisz wyżej lub zmieniał barwę oscylatorem, po czym zwiększa prędkość pracy samego sequencera zwiekszając być może LFO lub przyspieszając tempo sekwencji w sequencerze (a co najlepsze, wtedy już milczy - czyżby brak podzielności uwagi?). W latach 70 analogowe syntezatory były bardzo popularne/na czasie, był to w zasadzie syntezatorowy bum, a dźwięk brzmi jak rasowy moog (chociaż z racji ich wysokich cen nie każdy mógł sobie na coś takiego pozwolić - a i nie każdy dzisiaj (kto nie zajmuje się muzyką) ma coś takiego w domu ;p). Nie mniej późniejsze zakłócenia również brzmią jak zwykłe efekty modularne które można śmiało uzyskać znowu na legendarnym moogu poprzez szybką zmianę filtra jednym z oscylatorów - a więc dodatkowe szumy wcale nie muszą wynikać z sytuacji "przebijania" się sygnału przez ten oryginalny i mogą być zamierzone - w 77 roku jak najbardziej możliwe do uzyskania - oczywiście może wtedy jeszcze nie dzięki komputerom, ale syntezatorom - jak najbardziej tak, nie zapomijamy że rok wcześniej został wydany pionierski album Oxygene - Jean Michel Jarre - pisze o tym, by nie kojarzyć tych lat jedynie z czarnobiała telewizją i monofonicznym odbiornikiem radiowym - technika pozwalająca na modyfikacje głosu (wstępne wersje jednościeżkowych wokoderów) i analogowy (na taśmach) multisampling czy syntezę już istniała. Żeby było ciekawiej, według mojej teorii nikt nie wypowiadał się wtedy do mikrofonu w czasie rzeczywistym - całość była nagrana wcześniej i jedynie odtworzona - dowodzi tego nieregularny "puls" dźwięku w czasie 01:45 (a być może w innych momentach również - niestety aż tak się nie przysłuchiwałem temu materiałowi) - syntezatorowy dźwięk się urywa i w tym miejscu przerwa jest krótsza - dowodzi to również że cały materiał poskładany jest z odzielnie nagranych i przygotowanych pojedynczych fragmentów, żeby było zabawniej, nagranych z różną częstotliwością próbkowania i zmniejszonym tempem odtwarzania (przy czym dla każdego z poszczególnych fragmentów ustalone jest inne tempo odtwarzania). Zakładając że autorem jest człowiek a nie istota obca, potrafiący nadać niezidentyfikowany, mocny sygnał zagłuszający ten oryginalny, można uznać że miał coś wspólnego również z realizacją dźwięku - a więc niezwykły efekt dźwiekowy był jedynie dodatkowym "smaczkiem" budującym napięcie. To samo dotyczy echa - wyraźny efekt reeverb lub wysoko frekwencyjny delay moim zdaniem jest zamierzony (i prosty do uzyskania - nawet w tamtych latach). Sam głos autora "nielegalnej manifestacji" pomimo zastosowanych trików jednak rozbraja - moim zdaniem to w 90% fake osoby (lub osób), która była dobrze przygotowana technicznie i miała jakiś związek z przemysłem medialnym/radiowym/muzycznym. Jednak... zawsze te 10% niepewności zostaje.

[IteratorZX81]

No dobrze, wyjaśniłeś kilka spraw. Ale jak udało się zakłócić tyle nadajników? Przecież to cholernie trudne. Gość (albo gościowie ) musieliby mieć cholernie mocny nadajnik, a takie coś ciężko jest zdobyć, czy zbudować samemu. Jasne, słabsze nadajniki jest stosunkowo łatwo zrobić, ale moc potrzebna do wykonania tego "dżołka" (jeśli to był żart, ja nie wierzę, że to był dowcip) była naprawdę duża. Nie zapominajmy, że w tamtych czasach nadajniki rtv były o wiele silniejsze od tych stosowanych obecnie.