Radio Paranormalium - forum dyskusyjne

Bo czegoś takiego jak szef wampirów nie ma. To akurat historia wyssana z palca. Owszem wampiry organizują się w grupy, to prawda. Ale raczej są to grupy w których sobie pomagają, a nie rządzą się.

Mawerick pisze:Bo czegoś takiego jak szef wampirów nie ma. To akurat historia wyssana z palca. Owszem wampiry organizują się w grupy, to prawda. Ale raczej są to grupy w których sobie pomagają, a nie rządzą się.

W sumie teraz to wampiry się dzielą na:
1. Szajbusy pijące krew dla szpanu (słyszałem że to nowa subkultura jest).
2. Tradycyjne wampiry...te z mitów i legend...

Bo np. ci 1. czyli subkultura raczej nie ma szefa (Metale nie mają przywódcy, Skejci też nie...itd.), ale ci 2. mogą mieć szefa tak jak dobra firma - szef który kontroluje wszystko i wszystkich, i pracownik który robi co do niego należy..

Nie uważacie ze jesteśmy trochę za "duzi" (intelektualnie) na tak oczywisty temat?
Boże nie wierzcie we wszystko co napisali w jakichś książkach...do gier lub z gatunku fantasy...

Wiara w to co napisano w książkach, czy pokazano w grach jest rzeczywiście mocno nie na miejscu. Jak sami ich twórcy zaznaczają, jest to fikcja! Trzeba się poprostu porozglądać po rzeczywistości. Ale wiara w same wampiry nie jest moim zdaniem przesadzona. Rwónie dobrze można nie wierzyć w Boga, bo przecież go nie widać, atraktować wszystkie księgi testamenty jak jedną wielką fikcję literacką. Jednak czy 2/5 ludzkości mogą się mylić? Nad tym trzeba się zastanowić!!

Aj tam dużo słyszałem ale mało widziałem.
A może dracula był wampirem.Skądś to musiało się wziąść przecież.
Dlaczego nie Napoleon? tylko akurat on?
Widocznie tak było.
;]moje zdanie

Podobno Hrabia Dracula istniał naprawdę, ale wampirem chyba nie był

Koxman pisze:Podobno Hrabia Dracula istniał naprawdę, ale wampirem chyba nie był

Dracula to przydomek Vlada Tepesa III (oraz Palownik - bardziej rozpowszechniony przydomek wśród historyków), który jest faktyczną postacią historyczną, jego ojciec należał do Zakonu Smoka...dlatego też Dracula było także tłumaczone na "syn smoka". Wśród historyków zasłynął nie tylko z legend o tym że żekomo wstał po śmierci i pił krew, ale przede wszystkim brutalnością, na jego rozkaz nabijano turków na pale (później sam Vlad Tepes jadał wśród wijących się na palach ludzi)....

1) Błąd ortograficzny w ankiecie. Ortografa wywaliłem - Ivellios
2) Sama ankieta trąci straszną dziecinadą
3)

Mawerick pisze:Owszem wampiry organizują się w grupy, to prawda. Ale raczej są to grupy w których sobie pomagają, a nie rządzą się.

Chylę czoła. Ja natomiast słyszałem, że krasnoludki tworzą podziemne metropolie na wzór Nowego Jorku.

Sothis pisze:1) Błąd ortograficzny w ankiecie. Ortografa wywaliłem - Ivellios
2) Sama ankieta trąci straszną dziecinadą
3)

Mawerick pisze:Owszem wampiry organizują się w grupy, to prawda. Ale raczej są to grupy w których sobie pomagają, a nie rządzą się.

Chylę czoła. Ja natomiast słyszałem, że krasnoludki tworzą podziemne metropolie na wzór Nowego Jorku.

Wracając do wypowiedzi mawa, to jest to możliwe, jeżeli mówimy o wampirycznych sektach, tz. ludzi upodabniających się do tych mitycznych stworów.

A o tych krasnoludkach nie słyszałem - raczej słyszałem o sektach wampirycznych i debilach pijących krew...

Drakula nie był wampirem cała jego brutalność była specyficzna strategia by trzymać turków z daleka od Wołoszczyzny co nie znaczy , że nie był chory . Podobno gdy siedział w więzieniu przekupywał strażników by ci przynosili mu zwierzątka które mógł torturować . Był poprostu sadystą nadużywającym władzy jakich wielu i w dzisiejszym świecie . I nie był Hrabią a księciem:p ,ale nosił pelerynę na czerwonej todze( jak postac Stokera) co było oficjalnym strojem zakonu smoka. Elizabeth Bathory jest dla mnie ciekawsza postacią chociaż także nie doszukiwałbym się w niej nadnaturalnych zdolności po prostu była niezwykle próżna , na tyle by poświęcić setki żyć aby powstrzymać urodę .Sama wkońcu zauważyła , że kuracja nie przynosi skutków także wampirem nie była bo przecież wampiry się nie starzeją :p W czasach Palownika żyła jeszcze jedna ciekawa postać Gilles de Rais który rzekomo studiując czarna magie osobiście zabił ok 800 chłopców i dziewczynek by osiągnąć nieśmiertelność . Do chwili skazania był szanowanym arystokratą . Wracając jednak do Vlada Tepesa III według legendy pochowany został w monastyrze Snagov na wyspie niedaleko Bukaresztu ale gdy naukowcy zbadali ten grób znaleźli tam tylko szczątki konia. Co więc stało się z ciałem Drakuli ?? wyszedł na łowy ?? Wydaję mi się , że osoba jego pokroju miała napewno wielu wrogów którzy chętnie zbeszcześciliby jego zwłoki więc kto wie

Jedno pytanie. Skoro wiemy, że sułtan nabił głowę Vlada na włócznie. A wiemy również, że wampira można zabić przez rozczłonkowanie czyli np. odcięcie głowy czy naturalnym nie byłoby przypuszczać, że Vlad-Dracula-Wampir w rzeczywistości nigdy nie istniał?

Dracula-wampir jest postacią wymyśloną od początku przez Brama Stokera. Fakt, pierwowzór został zaczerpnięty od Vlada Palownika, ale to tylko jeśli chodzi o pochodzenie i cechy bohatera książki. Głowę Vlada nabito na włócznię, ale to bardziej w akcie profanacji zwłok, zemsty jakiej chciano na nim dokonać traktując go tak, jak on traktował wrogów. Ścięcia nie można moim zdaniem łączyć z "rozczłonkowaniem wampira" z prostej przyczyny. Vlad był okrutnikiem i brutalem. Ale nie był wampirem.

Vlad był cool gościem. Kurde, XV wiek, Rumunia, tudzież ówcześnie Siedmiogród. Jeśli w takim państwie, w tym czasie, jakiś burak próbowałby najechac moje cenne włości, to też bym mu z tyłka zrobił jesień średniowiecza. Koleś miał po prostu bardzo odjechane pomysły dotyczące tego, jakby tu kolesi ukarac. I przepraszam, żeby wpaśc na takie pomysły, trzeba miec troszkę oleju w głowie. Specjalnie tępic siekiery, żeby odcinane członki ciała bardziej bolały, przybijanie turbana gwoźdźmi do głowy. Pomysły oryginalne.

Taurie - nie, nie możemy powiedziec, że nie istniał, bo istnieją historyczne, i nie tylko, dowody na to, że takowy istniał i, w przeciwieństwie do jego wrogów, miał się dobrze.

I tu jeszcze kwestia do mojej kochanie - ja wiem, że masz w panelu szybkiego uruchamiania Opery wejście do cioci Wikipedii, ale błagam na wszystkie świętości, nie nazywajcie go Palownikiem. To jest wymysł internetu i brzmi po prostu idiotycznie. Ten człowiek miał imię i nazwisko - Vlad IV Tepes. A nie tam żaden palownik.

Dziękuję. Pozdrawiam.

Ale czekajcie czekajcie. Troszeczkę odbiegamy od tematu. Podsumowując:
Vlad jest postacią historyczną i miał przydomek Dracula,
a tak naprawdę wampirem nie był, to wymysł książek, który zapoczątkował właśnie Bram Stoker.

Co do jego "metod wychowawczych" czyli tortur, były nie fascynujące jak wypływa z wypowiedzi Spooky Fox'a ale okrutne i w ogóle koles miał coś z psychiką.

Dla nieogarniających/niedouczonych (niepotrzebne skreslić): Palownik (po rumuńsku Tepes) to przydomek

Sothis, wolałbym słowo nieogarniających. W takim bądź razie przyjmuje do wiadomości twojego posta. Jeśli rzeczywiście Tepes oznacza Palownik, to wycofuję się z ostatniego zdania mojego ostatniego posta Jednakowoż, Tepes ładniej brzmi od Palownika

Jamboree, nie miałem na myśli, że były fascynujące, co...hmm...odkrywcze i orYginalne. Nie to, że popieram kolesia w 100%. Po prostu dla mnie sama postac jest fascynująca. Elizabeth Bathory nikt wampirzycą nie nazwał, a też miała poryty dekiel.

Nie wiesz, że Tepes to znaczy Palownik? ;> Może jednak ciocia wikipedia czasami się przydaje

Nie zniże się do poziomu, w którym za wiedzę będzie mi służyła wikipedia.