Podcast - internetowe audycje dźwiękowe Paranormalium

[Ivellios]

Właśnie dlatego nikt Was nie słucha

Bzdura. Audycji emitowanych w internetowym radio słucha regularnie 20 osób, czasami nawet i 30, zaś audycje umieszczone na stronie były "podcastowane" po kilkadziesiąt razy każda. Jedni są zachwyceni, inni - tak jak np wy - psioczą że "mało spontaniczne"... jeszcze się taki nie narodził, co by wszystkim dogodził.

Narazie nie nagrywamy nic nowego, bo tak jak już mówiłem mamy jeszcze swoje obowiązki pozaaudycyjne, Mawerick ma sesje, ja mam egzaminy w dwóch szkołach, dopiero się to wszystko skończy na początku lutego i dopiero wtedy będziemy mogli wrócić do "audycjowania".

Ogłoszenie: podczas audycji w radiu w sobotę planujemy prowadzić dyskusje ze słuchaczami na czacie, więc już przynajmniej po części będzie "live".

[Tomek]

Bla, bla, bla, bla.... i tak jest od dawna. Podobnie jak koledzy, rezygnuję z oczekiwania na audycje, które się nie pojawiają, a są non-stop zapowiadane... Olewam ten sajt.

Pozdrawiam.

[Ivellios]

My jeszcze chodzimy do szkół, uczymy się, mamy masę obowiązków! Nie możemy cały czas siedzieć nad audycjami, to chyba oczywiste! Tak ciężko to pojąć???

[Tomek]

Nie, wcale, jednakże skoro wcześniej mogły się pojawiać prawie co tydzień, a teraz nie ma od miesięcy to zrezygnujcie. Jeszcze sobie radio wymysliliście, a podcastu zrobić nie możecie... Skoda słów. Jedno wielkie kółko wzajemnej adoracji.

[Ivellios]

Audycje ukazywały się regularnie, bo nie mieliśmy tylu egzaminów, kółek i innych atrakcji natury edukacyjnej.

Teraz jak tylko będziemy mieli czas, zabieramy się do pracy.

[DjJohn]

Popieram przedmówców.Audycje są na strasznie niskim poziomie. Osoby, które zajmują się "recytacją" po prostu się do tego nie nadają. Moim skromnym zdaniem konieczne są drastyczne zmiany. W innym razie ten bardzo ciekawy pomysł zakończy się wielką klapą.

Mnie, podobnie jak innych, również irytuje ta nienawiść do konkurencyjnych -- jak Wam się wydaje -- audycji. bez urazy ale Paranormalium nikt nie traktuje poważnie. Postcast można uznać jedynie za eksperyment, który nie za dobrze Wam wychodzi. Mimo to nie jest to powodem do tego, by wyzywać przeciwników i poniekąd ich obrażać.

Życzę samych sukcesów, nowych lektorów i ciekawszych tekstów, disconnected.

[Ivellios]

Paranormalium

A skąd to wiesz?

W necie można znaleźć dobre serwisy, które niekiedy dość często korzystają z zamieszczanych przez nas informacji.

No chyba że masz na myśli audycje...

[Ivellios]

Znajomy mi teraz podsunął taki pomysł, żeby robić audycje nie na kilka tematów, tylko na jeden temat, np cała audycja o kryptozoologii, cała następna audycja o UFO, następna o spiskach, następna o czymśtam...

Możemy spróbować w tą sobotę zrobić coś takiego, co wy na to?
Może w ten sposób uda nam się jakoś odbić od dna

[qwerty]

He he he. Trochę Wam pojechali, ale trudno się nie zgodzić. Iv, Ty już lepiej nie wymyslaj :-)

[Ivellios]

Iv, Ty już lepiej nie wymyslaj

...a ty się nie naśmiewaj z czyjejś pracy, bo pewnie sam niczego lepszego nie potrafisz zrobić.

Jak już Cogito zauważyła, my dopiero zaczynamy. Początki zawsze są najtrudniejsze.

[qwerty]

Iv, to samo powie Marcinkiewicz. Jednak niczego to nie zmienia, bo po prostu się nie nadaje na to stanowisko -- podobnie jak Wy nie potraficie wyraźnie czytać i macie problemy z wymową, trema niczego tu nie wnosi.

[Ivellios]

Jak czegoś nie umiemy, trudno, postaramy się poprawić nasze błędy. Jak trzeba to wymowę też poćwiczymy.

[Tarcza]

Moim zdaniem lepiej wykorzystajcie swą energię na teksty. Co tu dużo mówić, jak już inni napisali, audycje Wam nie wychodzą.

P.S. Jeden z czytających ma jakiś regionalny akcent (wioskowego chłopca). Jak już chcecie nagrywać, to go zmieńcie, bo robi z poważnego tekstu wychodzi średnio śmieszna komedia!

[cleric]

regionalny akcent (wioskowego chłopca

nie no bez jaj O_o który niby?

[gizmo]

Powiem tak, rzeczywiście, jeden głoś ma coś z małego, "wioskowego" chłopca (ja bym tu jescze dodał, że to pewnie ten który udziela się jako śpiewak wysokotonowy w jakimś "kurku"). Dugi natomiast jest strasznie sztuczny i aż nie można wsłuchać się w to co on czyta. To tyle z mojej strony. Może by tak jakaś kobieta to czytała? ;-P

[Ivellios]

Chcieliśmy dziewczyny z forum zaangażować, ale się potwornie wstydzą
A szkoda, bo Leśna na przykład ma całkiem fajny głos

[Mawerick]

NO i cóż mam powiedzieć, oczekiwanie na kolejne audycje może być męczoące, rozumiem to, jednak mam sesje, i ciężko mi wytrzaskać choćby 20 minut na to,żeby coś nagrać. Szczególnie, że zwykle nagranie 10 minutowego artu trwa 30 minut. Jeśli chodzi o dykcję, to być może nie jest ona na wysokim poziomie, bo nie uczymy się artykułów na pamięć, i nie są to żadne konkursy recytatorskie. No i nie jesteśmy profesjonalistami.

[McKirk]

Witam,

Tu słuchaczom nie chodzi o profesjonalizm, ale o zwykłą wadę wymowy lub też naszłości językowe związane z danym regionem, z którego pochodzicie. Dla niektórych bywa to bardzo denerwujące, więc może lepiej znalazłby się ktoś inny do odczytów, a Wy zajmijcie sięstroną merytoryczną audycji.

[cleric]

ale jesli nie ma nikogo chetnego do zastepstwa to co maja chlopcy zrobic?