Film ukazujący manifestacje ducha. [SWN group]

[ArekPTGH]

Proponuje przeczytanie tego tematu od początku. Na swoje pytania znajdziesz odpowiedzi, mniej lub bardziej zadowalające, gdyż wydaje mi się, że ominąłeś sporą część tekstu?

[Arek]

Spock, wydaje mi się że z początku nic tam o twarzy nie pisało, to jakoś samo weszło w czasie pisania postów.
No cóż to ja też napiszę "mojego ducha"
Latem włóczyłem się po nadmorskich lasach w poszukiwaniu śladów zaginionych cywilizacji. Kurchany Szczeglińskie są może niezbyt znane a jeszcze trudniejsze do znalezienia. Po paru godzinach włóczęgi wreszcie napotkało mnie szczęście w postaci grzybiarzy a ci posłali mnie w dobrym kierunku.
Kurchan ten powstał przynajmniej 1000 lat temu, był miejscem obrzędów Gotów a może nawet skrywa jeszcze ofiary lub nawet kości pogrzebanego. Jak przystało na miejsce święte zaraz na pierwszym zdjęciu ukazał się wspaniały orb.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... 3495a.html

Tego samego dnia także przy innych kurchanach zrobiłem wyjątkowo dużo zdjęć z orbami ( były na 99% wszystkich zdjęć). Czy to duchy?, chyba nie, wtedy padał deszcz i to bardzo mocno. Póżniejsze zdjęcia w lesie nie wykazują już tych orbów.

[Spock]

Przeczytałem wszystko dwa razy, nawt obejrzałem filmik i nadal nie rozumiem czym się tak podniecacie.

[Dagmara]

Ciekawie wyszło Wam to zdjęcie przyznam, choć tak do końca nie wiem co to może być, to jednak na mgłę mnie to nie wygląda.

Arku, no Twój orb to naprawdę nie ma sobie równych, świetnie wyszedł
Areczku, Spooky mi tu podpowiada, abyś założył nowy temat o tym orbie, a tak po za tym to właśnie patrząc na to zdjęcie coś zauważyłam, czy zwróciłeś uwagę na tą świecącą linię pod orbem?
Taka jakby łezka z ogonkiem, pnąca ku górze, nie wygląda mi to na prześwit między drzewami.
Wydaje mi się, że może być to coś więcej niż zwykły orb, widziałam już takie zjawiska, które zazwyczaj okazywały się manifestacją bytów astralnych, według grup badających zjawiska paranormalne.

[Arek]

Areczku, Spooky mi tu podpowiada, abyś założył nowy temat o tym orbie,

Mamy już gdzieś o orbach, wkleję to do tego tematu poniżej

http://www.paranormalium.pl/post139948.html#p139948

[Larva]

Na wstępie pozwolę sobie na pewną uwagę.

Ja tak jeszcze w kwestii formalnej - nazwa tematu wprowadza w błąd, ponieważ nie macie filmu ukazującego manifestację ducha, a jedynie zdjęcie.

Chciałam zaznaczyć, że to przecież nie jest zdjęcie, tylko klatka z filmu. Podstawą do wypowiedzi jest, wydaje mi się, przede wszystkim czytanie z uwagą wypowiedzi innych.

Odnośnie samego zdjęcia. Nie jestem żadnym ekspertem, tylko zwykłym szarym człowiekiem, jednak jak każdy tutaj mam swoje zdanie, które zupełnie na przekór przebija się przez postawioną tu sceptycką (o ile jest taka forma tego słowa xd) ścianę.

1. Teoria mgły.
Fotografuję trochę czasu i nigdy, przenigdy nie zdarzyło mi się, by mgła wyglądała tak jak obłok na tym zdjęciu. Poddawanie w wątpliwość tego, lub dwóch innych zdjęć jest niemniej absurdalne dla kogoś kto ma o tym nieco pojęcia. Rozumiem, gdyby dla sceptyków tematem do dyskusji było to zdjęcie: klik, choć osobiście nie mam co do niego wątpliwości, głównie na podstawie samego oświadczenia jego autorów, że wtedy nie było widać tej anomalii.

2. Padło tu pytanie, gdzie jest ta twarz?
Odpowiedź jest prosta; na każdym zdjęciu w artykule – do którego odnośnik jest w pierwszym poście – twarze są zaznaczone czerwonym kółkiem, tak jak na wyciętej klatce w pierwszym poście.
Na stronie jedno ze zdjęć zawiera dokładniej uchwyconą twarz tj wyraźny kontur nosa, oczu, brwi i dwóch warg.

3. Inne zdjęcie.
Jest takie jedno, które lubię najbardziej; albo raczej uważam je za najlepszy dowód na to, że to nie jest żaden fake  klik.
Już na pierwszy rzut oka widać, że ta mglista materia w istocie nie jest ani mgłą, ani dymem, tylko jakąś dziwną zawiesiną przypominającą swoją teksturą coś na miarę śluzu. Nie wiem jak inaczej to nazwać; ale chyba każdy widzi to samo.

4. Czy duchy muszą przypominać człowieka.
Nie, nie muszą przypominać go kształtem; ponadto, nie każdy byt jest człowiekiem, czy tam istotą ludzką.

5. Orb i łezka.
Ten orb wygląda ewidentnie jak orb, nie da się ukryć. Jednak mam uwagi do zjawiska łezki. Taki efekt pozostawia woda; właśnie to, a nie orba, powoduje deszcz. Odbicie spowodowało światło a kreskę fakt, że deszcz pada w dół. To normalne, szczególnie przy tego rodzaju zdjęciach. Oczywiście każdy może mieć inne zdanie, mówię z własnego doświadczenia.

Chciałam na zakończenie dodać, że nie rozumiem jednej rzeczy. Ktoś wrzuca na te forum- cieszące się dobrą reputacją- naprawdę ciekawe zdjęcia; o wiele wyraźniejsze i zawierające więcej od większości spotykanych i pierwszy komentarz z sarkazmem uderza: ‘brawo, udało Wam się sfotografować mgłę!’. Moje pytanie brzmi, czy nie szło inaczej? Tak łatwiej, hm?

Ja będę czekać, bo wierzę w tych ludzi i w to co robią; myślę, że w końcu doczekacie się ‘czegoś więcej’ – choć nie wiem czego oczekujecie komentując zawsze tymi słowami nawet lepsze materiały.

Póki co tyle; dziękuję.

[ArekPTGH]

@Larva
Dziękujemy za wiarę w Nas, na pewno się nie rozczarujesz!

@Temat
Zapożyczone z innego forum:

Mist, Ectoplasm, Vapor, Ecto-mist.

charakterystyka: postać dymu, dymnej chmury. Termin ten zwyczajowo opisywał substancję wydobywającą się z medium podczas seansów spirytystycznych. Aktualnie przypisano i opisuje się go jako charakterystyczną mgłę lub dym, występującą przeważnie wraz z efektem "zawirowania" (choć nie jest to konieczne). Występuje zwykle od jednego do kilku metrów nad ziemią i może unosić się lub szybko przemieszczać. Tego typu aktywność rejestrowana jest zwykle w kolorach szarych i białych, choć występują przypadki kolorów czarnych i innych. Mist (Ecto) może być rejestrowany zarówno przez aparaty fotograficzne jak i kamery. Aktywność typu Mist (Ecto) może być mylona z:

a. oddechem w czasie chłodu
b. zapalonym papierosem

występowanie: najczęściej tego typu aktywność uwidacznia się na cmentarzach, polach bitew, w miejscach historycznych (często zamki, grody), praktycznie zawsze na "zewnątrz", rzadziej w pomieszczeniach.

spekulacje: wierzy się, że aktywność typu Mist (Ecto) jest duchem powracającym do świata "żywych" i przybiera taką formę zanim przejdzie do "materializacji postaci"

[Spock]

Chcecie poważniejszej odpowiedzi ? Dobra, to posłuchajcie.

Moja babcia spędziła dzieciństwo na Syberii. Opowiadała mi kiedyś, że za obozem, za barakami był cmentarz, gdzie chowano zesłańców - typowy żalnik na skraju lasu, kilka drewnanych krzyży i kopczyki.
Otóż na tym cmentarzu, często obserwowano świetliste obłoki. W dzień niezbyt wyraźne, ale za to w zmierzchu emitujące własne światło.
- Zjawisko paranormalne jak w mordę strzelił, prawda ?
- A właśnie że nieprawda - babcia na to. Wszystkie zeki wiedziały co to jest: po prostu gazy gnilne z rozkładających się w ziemi ciał. Naturalna fosforescencja.
Nikt tam się tego nie bał ani nie dziwował.

Ten wasz obłoczek musiał powstać w podobny sposób. Jakiś gaz inaczej odbijający światło.

[ArekPTGH]

Bardzo możliwe, że to jakiś inny gaz, nie mogę tego wykluczyć, gaz gnilny na pewno nie, wg podręcznika medycyny sądowej do rozkładu części miękkich dochodzi po
upływie 3-5 lat, natomiast zupełne zeszkieletowanie trwa 5-10 lat. A w historii tego miejsca nie mogę znaleźć wzmianki, jakoby kilka, kilkanaście lat temu doszło tu do jakiejś masakry czy innej przyczyny zakopania jakiś ciał w glebie.

Odnoszę jednak wrażenie, że już na siłę próbujesz wyjaśnić owe zjawisko Panie Spock

Pozdrawiam!

[Spock]

"Na siłę" to pan szukasz cudów, tam gdzie ich nie ma, panie SWN.

Wzięliście próbki obłoku ? Gleby ? Butwiejących liści ? Zmierzyliście temperatury ? Ciśnienie powietrza ? Wiecie jakie gatunki bakterii tam żyją ? Jakie gazy produkują ? Sprawdziliście ich widma odbiciowe ?
Nie. Nie zrobiliście nic z tych rzeczy. Nie macie żadnych danych, niczego nie wiecie.
I pan mi tu mówisz, że "na siłę" coś wyjaśniam ? Odwalam robotę za was, bo to WY powinniście to wszystko sprawdzić. Ale po co, skoro wystarczy zrobić zdjęcie lustrzanką cyfrową. Z ręki, bez statywu, bez światłomierza, bez filtrów i na domyślnych ustawieniach.

Tu naprawdę nie trzeba mieć Nobla na koncie. Wystarczy pomyśleć.

[ArekPTGH]

Nie wydaje mi się, abym szukał tu cudów. Jeśli chodzi o to zbieranie gleby, liści i tym podobnych, może i masz rację, jednak nawet gdybym miał dostęp do technologii, która pozwoliłaby na sprawdzenie tego wszystkiego, to i tak bym tego nie zrobił, dobrze więc, że nie mam i pozostaje mi latanie z aparatem, bez statywu, filtrów, światłomierza i NIE na domyślnych ustawieniach (nie wiem gdzie to przeczytałeś). Co do odwalania za nas roboty, robisz to z własnej woli, nie musisz wcale tutaj pisać skoro jest to dla Ciebie męczące, następnym razem proponuje dobry trening dłoni, bo od pisania na klawiaturze też się człowiek męczy Wracając jeszcze do tego naszego latania po jakimś miejscu, nie ukrywam, że pomysł ten zrodził się poprzez zapoznanie się z seriami programów takich jak Ghost Hunters lub Ghost Adventures i uwierz, tam nie robią rzeczy o których pisałeś, więc i my nie mamy zamiaru tego robić.

Co do tematu, wydaje mi się, że lepiej go zamknąć, z dyskusji w końcu przejdziemy do kłótni, będzie trzeba jechać do krainy latających siekier i trochę nimi porzucać lub coś w tym stylu, a nie o to tu chodzi!
Pozdrawiamy!

[Spock]

Co do latania z kumplami po lasach i bunkrach w celu złowienia ciekawych zdjęć - nie mam nic przeciwko. To jest OK, fajna sprawa. Ale albo wóz albo przewóz. Jak chcecie robić ZDJĘCIA, to róbcie je dobrze. Jak chcecie łapać DUCHY - to termowizja, odczynniki, mikroskopy, itd.
O to mi chodzi.

[ArekPTGH]

Widocznie nie znasz tematu, jedyne trafne spostrzeżenie to kamera termowizyjna. z tym, że taka u nas kosztuje około 6-9 tys. w stanach około 1,5 tys dolarów, najtańsza wersja, więc szczerze przyznam, że jeszcze nas nie stać. Inny sprzęt, jeśli już chodzi o łapanie duchów przyleci do nas w styczniu nowego roku, wspominałem coś we wcześniejszych postach. I to nie jakieś mikroskopy czy coś takiego, a kamery i aparaty full spectrum plus jakieś lepsze mierniki (ten co mamy to podstawowa wersja), o dyktafonach i sprzęcie do evp nie wspominam, gdyż równie dobrze dyktafon można kupić w Polsce (pomijam ghost boxa i podobne specjalnie do tego celów stworzonych, również jeśli chodzi o detektory) także prosiłbym o nie wypowiadanie się na temat, o którym mało wiesz

Ponawiam prośbę o zamknięcie tematu.

[Spock]

Może i Ghost Hunters nie oglądałem, ale o metodach pomiarowych to trochę wiem. Uwierz mi, że sporo ciekawych rzeczy można zbadać domowymi sposobami, nie wydając tysięcy dolarów, tylko kilkadziesiąt złotych. Tylko trzeba wiedzieć co i jak.