Obserwacja 26.05.07

[DragonFire]

ufo to innymi słowy jest "nieznany obiekt"

mnie to wygląda jak machanie "kamerą". a światełko może być na jakiejś antenie radia, albo... kurcze, na kominach jest ich więcej...

[ Dodano: 2007-06-25, 00:12 ]
ale jest oddalone o ho ho i ciut, bo miga.

[wilku11]

Hmm UFO-Unidentified Flying Object czyli Niezidentyfikowany Obiekt Latający.
a nie nieznany sorry ze się czepiam przy okazji....
No skoro tak się zapierają ci co to widzieli i nie było gwiazd to może coś w tym jest... może. ale po prostu rozdzielczość trochę mała i nic nie można stwierdzić.

[DragonFire]

przydałą by się analiza... niezidentyfikowany to prawie nieznany, bo w teorii znany, ale gruntownie wcale nie

[DragonFire]

"Co oni by robili w takiej dziurze?" - poczytaj o dziurach w ziemi, powstają wszędzie, niezależnie od tego, czy to dziura, czy może coś bardziej cywilizowanego. ufo jest raczej możliwe, a to, że niekoniecznie musiało by ono latać... w zasadzie wszystkie latają.

"że już paru moich kolegów widziało ufo a ja nie." - też widziałem, ale nie wiem co w tym takiego cudownego. ty też zobaczysz, będzie więcej takich "przelotów".

[gral]

Zawodowo zajmuję się fotografią od 15 lat i przez ten czas widziałem tylko 2 zdjęcia na których jest coś dziwnego i nie da się tego wyjaśnić w oczywisty sposób. Jedno zdjęcie jest mojego autorstwa drugie znajomego
Moje przedstawia świetlistą kule na tle drzew drugie dziwny snop światła na leśnej polanie.
A tych filmików tutaj nawet nie chce mi się komentować bo nie warto.

[gral]

Nie nie tylko ja mogę.
Ale te filmiki to oszustwo

A co powiecie na to zdjęcie?

[gral]

To zdjęcie które zamieściłem nie zostało w żaden sposób przerobione, nacisnąłem tylko spust migawki.
Chciał bym wiedzieć co to według was jest?

[wilku11]

No niestety tak to dziś bywa że ludzie sobie nie wierzą.
Ale postaw się w sytuacji innych ludzi którzy muszą patrzyć na to obiektywnie i niestety nieco krytycznie...
No niestety tak to juz jest

[Darnok]

EE tam, wystarczy tylko długo naświetlać, tak z minutę chyba, nie gral, ? i jeszcze ten batman po lewej oczywiście naświetlać i używać przy tym lasera, bądź dwóch.

[gral]

Gdyby to był efekt naświetlania przez minutę to nie było by widać postaci po lewej i całe zdjęcie wyglądało by inaczej, żadnych laserów tu nie było.

Może inne wytłumaczenie?

[Darnok]

Gdyby to był efekt naświetlania przez minutę to nie było by widać postaci po lewej

Jeżeli to mim, albo posąg jakiś, czy po prostu parę kijków w szatę zwiniętą, to ja nie widzę problemu. Mogłą zostać później dodana.

[gral]

To zdjęcie nie widziało przeróbek!!!
Czas naświetlania to 1/8 sekundy.
Postać na zdjęciu jest człowiekiem możecie rozjaśnić zdjęcie w tedy będzie lepiej to widać.
Było zrobione przypadkiem nad jeziorem.
WIĘC CO TO JEST?

[gral]

Jest prawdziwe nic nie wklejane nic nie przerabiane.
Więc jak zostało zrobione i co to jest ?

[Darnok]

gral,
zdjęcie widziało przeróbkę i proszę się nie kłócić ze służbami porządkowymi. Temat jest o obserwacji z 26.05.07