"Dowody" i dowody na płaskość Ziemi

[Raziel]

To może my też żyjemy we wnętrzu jakiejś kuli

[Beowulf]

Ziemia to elipsoida, zwana geoidą We wnętrzu kuli, kto wie to już nie jest w cale śmieszne... Taką kulą może na przykład być... neutron, proton czy elektron (całkiem serio mówię- myślałem nad tym już wiele razy, wysunąłem hipotezę), MY WE WSZECHŚWIECIE ŻYJEMY W KULI!!!!! Mam na to nie tyle co dowody co... No właśnie co? No nic ale pomyśle i jak już wydumam to napiszę

[Crowley]

Jest nawet taki film (teraz sobie nie przypomnę nazwy) w którym ziemia stoi na trzech słoniach, które z kolei stoją na wielkim żółwiu. Fajnie, to ukazaji.
A tak btw. to ja zawsze wiedziałem, że ziemia jest płaska. Tak myślę żeby wziąć łopatę i przekopać ją na wylot. Wtedy prawda wyjdzie na jaw:p

[Machno]

pewnie jakaś adaptacja Pracheta, u niego były słonie na żółwiu, świetna zabaw konwencjami, polecam lekturę otwartym umysłom

[Ruskof]

Jest nawet taki film (teraz sobie nie przypomnę nazwy) w którym ziemia stoi na trzech słoniach, które z kolei stoją na wielkim żółwiu. Fajnie, to ukazaji.
A tak btw. to ja zawsze wiedziałem, że ziemia jest płaska. Tak myślę żeby wziąć łopatę i przekopać ją na wylot. Wtedy prawda wyjdzie na jaw:p

Jesli chcesz to golymi rekami wykonac to licz na to ze się spalisz po pewnym czasie
Cos mi miga "ziemia stoi na trzech sloniach ktore z kolei stoja na wielkim zolwiu",ale biora pod uwage prawa fizyki,to zolw by po prostu splaszczal pod ciezarem chocby 1 z tych sloni.

[Crowley]

Ale to jest wieeelki żółw:p i on sobie pływa w przestrzeni kosmicznej i ma na sobie trzy wieeelkie słonie, które podtrzymują ziemię. Tylko problem w tym, że nikt niewie jakiej żółw jest płóci:p Nie wiem jak wy, ale ja w to wierzę:p zresztą tak jak już ktoś napisał, gdyby ziemia była okrągłą, to ci na dole by pospadali:p

[Ruskof]

Tez nie wierze.Bujna wyobraznia autora
Jestesmy kula.A "ludki" na dole nie spadaja bo ciagla grawitacja ich podtrzymuje,to tak samo gdyby porownac planety ze sloncem.Gdyby nie "magnetyzm" slonca to by wczesniej czy pozniej wszystkie planety ukladu slonecznego wjechaly w slonce

[Crowley]

Wjechały w słońce? Bo mi się wydaje, że poleciałyby w stronę całkiem przeciwną. Słońce przyciąga planety, ponieważ ma ogromną masę. O ile wiem, to słońce też się trochę rusza, ponieważ w ruch wprowadza je Jowisz jako, że też jest wielki jak chu*.

[Ruskof]

To tylko okreslenie bylo
Jowisz jest ok. 1500 razy wiekszy od ziemi,czyli jego powierzchnie mozna mniej wiecej obliczyc:
Ziemia ma ok. 12700 km srednicy.Mnozymy 12700 przez 1500 i wychodzi 1905000.
Ale jowiszowi brakuje przynajmniej tyle co obecnie ma do slonca,ale i tak jest "wielki jak chu*" jak zes to okreslil

[Crowley]

Nie wiem czy wiesz, ale to że jest 1500 razy większy od ziemi, to nie znaczy że na 1500 razy większą średnicę!

[Ruskof]

W encyklopedii u mnie jest napisane ze ma ok. 1500 razy wieksza srednice od ziemskiej.

[Crowley]

Niewiem, bo nie sprawdzałem i jestem zbyt leniwy by to zrobić, ale to chyba duża przesada. Może być 1500 razy większa, ale napewno niema 1500 razy większej średnicy.

[Sothis]

To na jakiej podstawie można mówić ile razy jest większy? W przypadku obiektu kulistego/kulopodobnego to chyba właśnie średnica jest wyznacznikiem wielkości. Mogę się wszak mylić i proszę mnie poprawić, jeśli się mylę.

[Crowley]

No jak to na jakiej podstawie? Znając średnicę można wyliczyć wielkość. Oczywiście przyjmując, że to idealna kula, którą Jowisz nie jest, ponieważ obraca się najszybciej ze wszystkich planet. Chyba w 10 godzin robi pełen obrót, a jak na taką planetę, to sami przyznaćie, że szybko. Wykonując dokładniejsze obliczenia, można uwzględnić spłaszczenie przy biegunach, i otrzymać bardzo dokładne wymiary.

[Beowulf]

,,Ziemia to elipsoida, zwana geoidą We wnętrzu kuli, kto wie to już nie jest w cale śmieszne... Taką kulą może na przykład być... neutron, proton czy elektron (całkiem serio mówię- myślałem nad tym już wiele razy, wysunąłem hipotezę), MY WE WSZECHŚWIECIE ŻYJEMY W KULI!!!!! Mam na to nie tyle co dowody co... No właśnie co? No nic ale pomyśle i jak już wydumam to napiszę "


Tak napisałem powyżej, widzę, że odebraliście to jako żart, ale ja nie żartuję, poważnie...

Pozdrawiam!

[Darnok]

Naukowcy nie wiedzą do końca, jak dokładnie wygląda wszechświat (w 3d- czytałem o pączku z dziurką, kuli itp.). Nawet jak będziesz dużo dumać, to nie wydumasz wyniku.

[Beowulf]

Wiem, ale dumać mogę

,, (...) Wszechświat możemy wyobrazić sobie jako olbrzymią kulę której środek jest wszędzie, a powierzchnia- nigdzie..."

Tak powiedział chyba Rene Descartes (Kartezjusz)

Pozdrawiam!

-- 2010-01-31, 21:14 --

Przepraszam za pomyłkę, to Pascal wychodził z takiego założenia (kula Pascala)...

[Azoth44]

Prawda jest taka, że nie można powiedzieć nic o tym, jaka Ziemia JEST. Okrągłość lub płaskość to tylko teorie obowiązujące na jakimś poziomie rzeczywistości. Nikt nie bierze pod uwagę krzywizny ziemi kiedy planuje wycieczkę w góry, ale nie może nie wziąć jej pod uwagę gdy planuje podróż samolotem do USA. Na innym poziomie może się okazać że krzywizna to tylko złudzenie itd.
Poza tym nawet na poszczególnych poziomach interpretacje są dowolne. Obie teorie, kulistości i płaskości, dadzą się obronić. Obie są tak samo wartościowe. To którą wybierzemy zależy tylko od nas i nie musimy się kierować niczym "racjonalnym".

[Spock]

No nie, chłopie, nie ma tak dobrze, że wybieramy sobie co nam się podoba. Ziemia JEST geoidą i to kwestii nie ulega. Dla małych odległości możemy ją uznać za płaską, ale są przypadki gdy już tego zrobić nie można. To, który model jest najwłaściwszy w danej sytuacji, zależy od różnych czynników, ale na pewno nie od naszego humoru.

Right tools for the right job

[Azoth44]

Spock, dla konkretnych potrzeb możemy stosować teorię mówiącą że jest geoidą. Jakie cokolwiek jest naprawdę nie wiemy nic. Interesowałeś się kiedyś egzotycznymi teoriami fizycznymi? Z tego co pamiętam jakiś naukowiec zupełnie na poważnie twierdził, że z jego równań wynika płaskość ziemi i innych obiektów we wszechświecie, a kulistość jest złudzeniem wywołanym przez zakrzywienie przestrzeni w polu grawitacyjnym. Brzmi dziwnie? Nie wiem czy to sfalsyfikowano, ale tak czy siak oznacza to że można takie teorie logicznie obronić.

Zresztą, nie trzeba się wysilać aż na takie skomplikowane rzeczy. Można też wymyślić prostsze teorie mówiące, że Ziemia jest w istocie płaska a kulistość to złudzenie.

Właśnie w rzeczywistości wybieramy sobie co się nam podoba. Takie coś jak "racjonalizm" nie istnieje. To wymyślili ludzie którzy nie mogli znieść myśli jak bardzo krucha i umowna jest nasza obecna wiedza.