Czy Radio Paranormalium jest gotowe na wzrost popularności?
Czy Radio Paranormalium jest gotowe na wzrost popularności?
Zastanawiam się czy warto propagować radio, ponieważ zwiększona popularność niesie ze sobą zwiększone zagrożenia i wymagania:
- zwiększone obciążenie zasobów
- wzrost ataków hakerskich, sabotażu, dywersji ze strony służb NATO, Izraela, NWO
- potrzebę ulepszenia warsztatu, zwłaszcza językowego: NIE MOŻNA mówić "zapraszamy do naszego czatA"!!!! To jest nagminny, rażący błąd nieznajomości odmiany przez przypadki, powszechny niestety w publikatorach. Przecież nie mówimy "zapraszam do samochodA"!!! Poprawnie to "zapraszamy na czat", "na nasz blog" itd. W programie "Teoria Chaosu" trzeba poprawić polszczyznę, logiczną konstrukcję zdań, umiejętność poparcia stwierdzeń dowodami, mniej wulgaryzmów.
-potrzeba unikania kłamstw i propagandy, jak chociażby absolutne brednie, o rzekomych bombardowaniach przeprowadzanych przez Rosjan na Ukrainie, o jej agresji, czy niszczeniu przez wojska rosyjskie infrastruktury cywilnej, czy też zabijaniu mieszkańców. To są niespotykane kłamstwa nie mające żadnego oparcia w rzeczywistości. Oczywiście pomijam NATOwską żałosną, obłudną propagandę mająca zakłamać fakt, że to właśnie NATO stoi za krwawym zamachem w Kijowie.
Czy Radio jest na to gotowe...?
Bo jeśli nie to nie ma sensu popularyzować stacji.
- zwiększone obciążenie zasobów
- wzrost ataków hakerskich, sabotażu, dywersji ze strony służb NATO, Izraela, NWO
- potrzebę ulepszenia warsztatu, zwłaszcza językowego: NIE MOŻNA mówić "zapraszamy do naszego czatA"!!!! To jest nagminny, rażący błąd nieznajomości odmiany przez przypadki, powszechny niestety w publikatorach. Przecież nie mówimy "zapraszam do samochodA"!!! Poprawnie to "zapraszamy na czat", "na nasz blog" itd. W programie "Teoria Chaosu" trzeba poprawić polszczyznę, logiczną konstrukcję zdań, umiejętność poparcia stwierdzeń dowodami, mniej wulgaryzmów.
-potrzeba unikania kłamstw i propagandy, jak chociażby absolutne brednie, o rzekomych bombardowaniach przeprowadzanych przez Rosjan na Ukrainie, o jej agresji, czy niszczeniu przez wojska rosyjskie infrastruktury cywilnej, czy też zabijaniu mieszkańców. To są niespotykane kłamstwa nie mające żadnego oparcia w rzeczywistości. Oczywiście pomijam NATOwską żałosną, obłudną propagandę mająca zakłamać fakt, że to właśnie NATO stoi za krwawym zamachem w Kijowie.
Czy Radio jest na to gotowe...?
Bo jeśli nie to nie ma sensu popularyzować stacji.
Re: Czy Radio Paranormalium jest gotowe na wzrost popularnoś
Ok, zapomnijcie o JAKIEJKOLWIEK promocji Waszego radia z mojej strony - po wysłuchaniu tego steku bzdur, pomówień, idiotyzmów, kłamstw, oszczerstw padających z ust psychopatycznego prowadzącego pod adresem Rosji, Rosjan, prezydenta Putina czyli jednej z niewielu osób, która ochroniła ludzkość przed NWO, uratowała ludność Syrii przed bombardowaniami NATO, a mieszkańców Donbasu przed banderowskimi "szwadronami śmierci" (na wzór tych zorganizowanych w Salwadorze przez Johna Negroponte'a) NIGDY WIĘCEJ nie chcę o tym krypto-agencie słyszeć!
Chyba jedyną jego funkcją tego indywiduum jest "zatruwanie źródła" i kompromitowanie tematyki.
Zmieńcie go na kogoś innego, kto potrafi opowiadać o tych niezwykle ważnych kwestiach bez uprawiania jednocześnie sabotażu.
Chyba jedyną jego funkcją tego indywiduum jest "zatruwanie źródła" i kompromitowanie tematyki.
Zmieńcie go na kogoś innego, kto potrafi opowiadać o tych niezwykle ważnych kwestiach bez uprawiania jednocześnie sabotażu.
- Ivellios
- Administrator
- Posty: 4863
- Rejestracja: 2004-08-28, 17:14
- Lokalizacja: Katowice
- Imię i nazwisko: Marek Sęk
- Komentarze: 947
Re: Czy Radio Paranormalium jest gotowe na wzrost popularnoś
To się zdarza regularnie i jakoś radio zbytnio tego nie odczuwa.- zwiększone obciążenie zasobów
Brak poprawności językowej to jest akurat najmniejszy problem tej audycji. Cały poziom tej audycji spadł ostatnio na łeb na szyję, więcej jest odcinków "luźnych" i o dupie Maryni niż tych konkretnych, dobrze przygotowanych. Ale to już w gestii Michała (Claude_mOnet) leży zrobienie czegoś by sytuacja uległa poprawie.W programie "Teoria Chaosu" trzeba poprawić polszczyznę, logiczną konstrukcję zdań, umiejętność poparcia stwierdzeń dowodami, mniej wulgaryzmów.
Tylko że on wydaje się niereformowalny. Przekazałem mu ostatnio na temat jego audycji uwagi z czata, jakimi podzielili się słuchacze podczas jednej z Debat Ufologicznych Online. Odpisał tylko, że nie będzie nic zmieniał i że dziwi się, skąd ta krytyka, albowiem... ilość wpłat od sponsorów wzrosła dwukrotnie. Ręce mi opadły i już nawet odechciało mi się to komentować.
A skąd to wiesz? Byłeś tam? Widziałeś? Czy może opierasz swoją wiedze na jakichś za przeproszeniem gówno wartych newsikach z "alternatywnych" Wolnych Mediów?-potrzeba unikania kłamstw i propagandy, jak chociażby absolutne brednie, o rzekomych bombardowaniach przeprowadzanych przez Rosjan na Ukrainie, o jej agresji, czy niszczeniu przez wojska rosyjskie infrastruktury cywilnej, czy też zabijaniu mieszkańców. To są niespotykane kłamstwa nie mające żadnego oparcia w rzeczywistości.
Dowody? Źródła? Masz jakieś?Oczywiście pomijam NATOwską żałosną, obłudną propagandę mająca zakłamać fakt, że to właśnie NATO stoi za krwawym zamachem w Kijowie.
No popatrz, co za skandal, ktoś ośmielił się skrytykować Twojego idola! A prawda jest taka, drogi kolego, że Putin wcale nie jest taki święty. A już na pewno nie jest "anty-NWO", on po prostu ma swoją własną wizję NWO i próbuje wcielać ją w życie.Ok, zapomnijcie o JAKIEJKOLWIEK promocji Waszego radia z mojej strony - po wysłuchaniu tego steku bzdur, pomówień, idiotyzmów, kłamstw, oszczerstw padających z ust psychopatycznego prowadzącego pod adresem Rosji, Rosjan, prezydenta Putina czyli jednej z niewielu osób, która ochroniła ludzkość przed NWO, uratowała ludność Syrii przed bombardowaniami NATO, a mieszkańców Donbasu przed banderowskimi "szwadronami śmierci" (na wzór tych zorganizowanych w Salwadorze przez Johna Negroponte'a) NIGDY WIĘCEJ nie chcę o tym krypto-agencie słyszeć!
To, że słuchasz Radia Paranormalium, nie oznacza że masz prawo oczekiwać, że prezenterzy będą głosić poglądy, które Ty uważasz za jedynie słuszne.
Re: Czy Radio Paranormalium jest gotowe na wzrost popularnoś
To tylko czubek góry lodowej przykładów na to, kto ma większą wiarygodność, jest ich mnóstwo:A skąd to wiesz? Byłeś tam? Widziałeś? Czy może opierasz swoją wiedze na jakichś za przeproszeniem gówno wartych newsikach z "alternatywnych" Wolnych Mediów?
Dowody? Źródła? Masz jakieś?
No popatrz, co za skandal, ktoś ośmielił się skrytykować Twojego idola! A prawda jest taka, drogi kolego, że Putin wcale nie jest taki święty. A już na pewno nie jest "anty-NWO", on po prostu ma swoją własną wizję NWO i próbuje wcielać ją w życie.
To, że słuchasz Radia Paranormalium, nie oznacza że masz prawo oczekiwać, że prezenterzy będą głosić poglądy, które Ty uważasz za jedynie słuszne.
W Syrii trwa wojna o prawdę
Kwestia prawdy
Jak "Oni" kłamią o Syrii
Natomiast dowodów na stwierdzenia prowadzącego TC nie ma żadnych! I to jakim jeszcze językiem pełnym obelg są te kalumnie opowiadane!
Podaj proszę, przykłady kłamstw Putina i jego administracji, albo złamania prawa międzynarodowego, umów?
Wszystkie jego działania są uderzeniem w NWO na tyle, na ile jest to dobre dla Rosji - i tego należy oczekiwać od każdego przywódcy lojalnego wobec swojego kraju. Jest to olbrzymia szansa dla Polski by wybić się ku prawdziwej suwerenności, bo chyba przekonywać, że jest kolonią Rotszyldów/NATO nie muszę?
Są nagrania i zeznania świadków jednoznacznie wskazujące, że siły związane z NATO stały za krwawym puczem w Kijowie - filmy, gdzie jasno widać jak strzela się w plecy chuliganom atakującym Bierkut, zdjęcia jak snajperzy pod wodzą Parubyja wychodzą z budynku skąd prowadzili ostrzał, zeznania gruzińskiego wojskowego w TV, o tym że były tam też ludzie Sakaszwilego, zeznania oficerów Berkutu i inne. Poza tym jest cały ciąg wydarzeń w historii ostatnich kilku dekad, gdzie snajperzy strzelali do ludzi po obu stronach barykad - Iran 2009, Egipt 2012, Wenezuela, 2002, Syria, Libia 2011, Moskwa 1993, prawdopodobnie "Wujek" 1981.
Prosta analiza "pro cui bono" daje jednoznaczną odpowiedz - atlantyści broniący Petrodolara i swojego "porządku świata".
Oficjalne media państw NATO po takich hucpach jak zeznania niejakiej Nariyah o "irackich żołnierzach wyrzucających niemowlaki z inkubatorów w Kuwejcie" czy bzdurach o "rozdawaniu Viagry żołnierzom Kadafiego" nie mają absolutnie ŻADNEJ wiarygodności!
Putin posługuje się gambitami jak Kursk (zatuszowano śledztwo by nie robić międzynarodowego skandalu w zamian za umorzenie długów), czy Libia, ale to co usłyszałem w TC przekracza wszelkie pojęcie i granice przyzwoitości, nie ma nic wspólnego z rzetelną krytyką!
Nie rozumiem skąd tyle w tym człowieku tyle nienawiści?!
PS Chwała za to za poruszenie bardzo niebezpiecznego tematu pedofilii elit. Polecam świetny blog AANGIRFAN.
Załóż konto lub zaloguj się, aby dołączyć do dyskusji
Aby wysłać odpowiedź, musisz być zarejestrowanym użytkownikiem
Załóż konto
Nie masz konta? Zarejestruj się, aby dołączyć do naszej społeczności
Członkowie forum mogą zakładać tematy i śledzić odpowiedzi
Jest to bezpłatne i zajmuje tylko minutę