Dlaczego istnieje życie?

[Nightwalker]

czym jest Bog?

Bóg to wymysł człowieka, personifikacja jakiejś rzeczy, o którek ludzie myślą, ale nie wiedzą czym jest, nie doświadczyli jej, pozostająca w sferze domysłów i wiary.

skad się wzielo zycie?

Ze związków chemicznych i reakcji elektrochemicznych.

czym jest czlowiek?

Kupą mięsa. ;p

[Hugon]

Bóg to wymysł człowieka, personifikacja jakiejś rzeczy, o którek ludzie myślą, ale nie wiedzą czym jest, nie doświadczyli jej, pozostająca w sferze domysłów i wiary.

Być może tak a może jednak nie. Tak samo łatwo jest przeprowadzić dowód na istnienie Boga jak rónież na jego nieistnienie. Równie dobrze można to samo powiedzieć o reakcjach na poziomie subatomowym. Do niedawna nie można było ich zaobserwować. Czy w związku z tym należy przyjąć twierdzenie, że nie istniały?

michal77 napisał/a:
skad się wzielo zycie?

Ze związków chemicznych i reakcji elektrochemicznych.

Które to realcje w sposób czysto przypadkowy doprowadziły do powstania życia w takiej formie jak obecnie. Może to i prawda ale jak dla mnie mocno naciągana. I wcale nie tłumaczy dlaczego w przyrodzie występuje harmonia i sens.

Cytat:
czym jest czlowiek?

Kupą mięsa. ;p

Dziękuję, postoję - Wybacz, być może Ty się tak czujesz ale ja mam nieco większe aspiracje. Prędzej bym się z Tobą zgodził gdybyś napisał, że człowiek jest myślącą i czującą kupą mięsa. Chociaż i wtedy miałbym duże zastrzeżenia co do określenia "kupa"

[Nightwalker]

Każda kupa mięsa jest czująca i myśląca (na jakiś sposób) - o ile jest żywa.

Tak samo łatwo jest przeprowadzić dowód na istnienie Boga jak rónież na jego nieistnienie.

W ten sposób można spróbowaćpodważyć wszystko i nie miałoby to większego sensu. Jeżeli nie ma konkretnych dowodów i wyjaśnień, nie należy tworzyć bytów ponad potrzebę. Nie można wyjaśniać jednych niewyjaśnionych spraw innymi niewyjaśnionymi.

[michal77]

no wiec czym jest Bog
))

[Ivellios]

Ja powiem tak:
Czymś lub kimś, czego/kogo nie widzimy, nie słyszymy, ale w co/kogo wierzymy i czym/kim się "kierujemy".

[Hugon]

Jeżeli nie ma konkretnych dowodów i wyjaśnień, nie należy tworzyć bytów ponad potrzebę.

Zgoda, nie należy tworzyć, ale nie należy również poprzez brak możliwości obserwacji odbierać tym bytom prawa do istnienia.

[Nightwalker]

Powiem inaczej - należy uznawać rzeczy potwierdzone i wyjaśnione, nie można wykluczać całkowicie innych możliwości.

[Hugon]

Z tym stwierdzeniem mogę się całkowicie zgodzić