Udało mi się sfotografować coś co przypomina spodek...

[Choli23]

No więc graliśmy z kumplami w noge i nagle na niebie ku moim oczom poiawił się pomarańczowy obiekt poruszający się zdecydowanie szybciej niż samolot. Zrobiłem fotke. Nie przypomina on balonu meteorologicznego...Po wrzuceniu fotek na komputer i przybliżenia za pomocą zoom zdecydowanie widać kształt spodka. Zobaczcie i oceńcie...paczka zawiera 2 zdjęcia

http://www57.zippyshare.com/v/69705880/file.html

[DanaS]

Wypakuj, wrzuć na imageshacka i wtedy umieść linki. Nie sądzę, żeby ludzie mieli czas na wypakowywanie paczek, oglądanie i robienie zbliżeń. Założyłeś temat, to go rozwiń.

[FaKtoMaaN]

Ja miałem czas.. Powiedz coś więcej o tym,..
1. Gdzie dokonano obserwacji
2. jak poruszał się obiekt
3. czy wykonywał jakieś gwałtowne ruchy
4. ile trwała obserwacja
5. data
no tyle na chwilę obecną wystarczy:)

[Choli23]

http://img717.imageshack.us/i/20110312281.jpg/
http://img109.imageshack.us/i/20110312282.jpg/

1.Świdnik, boisko szkolne
2.Jakby co troche zmieniał kierunek lotu
3.trudno jest mi powiedzieć
4.ok 4 minut
5. 12-03-2011

[Ivellios]

A czy ten obiekt migał, zmieniał kolory, itp.?

[Choli23]

Nie nie migał

[FaKtoMaaN]

po 4 minutach znikł?

[IteratorZX81]

Muszę cię zmartwić, ale to chiński lampion (ogólnie mówiąc balon z przyczepioną świeczką). Tylko to pasuje do tych zdjęć.

[Choli23]

Skopiujcie to drugie zdjęcie otwórzcie jakimś programem do przeglądania zdjęć i przybliżcie do obiektu...czy to wygląda jak balon?

[Ignorant]

Choli23 rozumię że chcesz wierzyć iż nie jest to balon ponieważ wydaje Ci się że sfotografowałeś "coś szczególnego" ale nie mart się każdy tak ma Choć tą sprawę już uważam za wyjaśnioną

[FaKtoMaaN]

no dobra ale jak on podobno leciał szybciej niż samolot??? Chiński balon leci powolutku z wiatrem

[Veritas]

Niezupełnie Fakto. Można do tego ustrojstwa zamontować silniczki robiąć z tego mini śmigłowiec. I wtedy to potrafi ładnie zapierniczać. Sam widziałem filmiki na ten temat.

[FaKtoMaaN]

Nie wiem fotka strasznie słabej jakości trudno coś wnioskować, szkoda ze nie ma filmiku przynajmniej..

[Veritas]

A właśnie. Dlaczego autor tematu zamiast nakręcić filmik, po prostu zrobił tylko dwa zdjęcia?
Z tego co pisał, to zdarzenie trwało wystarczająco długo aby nakręcić długi filmik.

[Choli23]

W telefonie posiadam flash więc zdjęcia wyszły jako tako a jak próbowałem nagrać filmik nie bardzo było cokolwiek widać. Pozatym widziałem już balony i akurat to go nie przypominało a ślepy nie jestem

[Veritas]

Moim zdaniem byłoby widać ten obiekt na filmiku. Bo był raczej wystarczająco jasny. A dodatkowo był punkt odniesienia. W postaci dachu. Więc moglibyśmy i my zobaczyć z jaką prędkością się poruszał.

-- 2011-03-17, 13:56 --

Wiesz co, idź raczej popytaj w tamtejszych zakładach lotniczych. A nie przypisujesz to pod UFO.

[Choli23]

Człeniu co Ty sobie myślisz to mnie mało obchodzi bo nie Ty stałeś z aparatem próbując ująć cokolwiek ale wiesz lepiej czy się dało czy nie

[kuba9449]

O której godzinie miała miejsce owa obserwacja? I w której części nieba był widoczny?

[RicardoS]

Ludzie!!! Dlaczego od razu podchodzicie do tego tak sceptycznie??? Byliście tam,czy co??? Widzieliście ów obiekt??? Zgadzam się z autorem tego wątku,ponieważ na nagraniach z telefonu przeważnie gó**o widać.Motyw tych lampionów powoli staje się denerwującym mnie toposem.Cieczcie się,że autor zarejestrował obiekt,a nie spamował bez żadnych dowodów,że jakiś obiekt widział.

[Ivellios]

.Motyw tych lampionów powoli staje się denerwującym mnie toposem.Cieczcie się,że autor zarejestrował obiekt,a nie spamował bez żadnych dowodów,że jakiś obiekt widział.

A co my mamy niby zrobić, skoro w obecnych czasach większość fotografowanych domniemanych obiektów UFO to właśnie chińskie lampiony? Co, mamy siedzieć i przytakiwać jak młotki z pewnej znanej organizacji "badawczej" i mówić, że "to jest jedno z najlepszych ujęć UFO na świecie" tudzież "niewątpliwie ponad wszelką wątpliwość bez wątpienia jest to niezidentyfikowany obiekt latający"?