Gable film

[Arek]

Minęło już dość czasu od kiedy film ten pokazał się w necie.
Przeglądam różne fora ale brak dodatkowych informacji. Więc od początku:
""""""""""Oryginalne nagranie znalazła w 2004 roku Ellen Erlacher w kupce starych rzeczy, które kupiła na wyprzedaży w Michigan. Było to małe pudełeczko zawierające 8mm film, podpisany jako "Gable Case #MP041177-1". Na początku nagrania był pokazany pies, człowiek rąbiący drewno itp. nic nie znaczące rzeczy. Jednak prawdziwa ciekawostka zaczyna się dopiero w momencie, gdy osoba kręcąca film zauważa dziwne stworzenie, po czym wypada z samochodu. Na początku 3 minuty filmu, gorylo-podobna istota rozpoczyna pościg za autorem nagrania i, niestety, po kilku sekundach urywa się ono w momencie gdy owe stworzenie dopada nieszczęśnika.""""""""""""""
poniżej film
http://www.kryptozoologia.pl/index.php? ... owitankiem

Parę dni temu znalazłem ten sam film ale wydaje mi się ciut lepsze nagranie, obraz jest ostrzejszy," Gable film" zaczyna się od 1.52 minuty



Przeważnie jest tak że ktoś kogoś napadł, albo zakatrupił owce, kozy , mamy ofiary ale napastnika nie.
Tutaj jest dokładnie odwrotnie, mamy sfilmowanego napastnika ale nie wiemy kim była ta osoba z samochodu, a co z kierowcą?, nigdy się nie zgłosił?

To coś porusza się trochę jak goryl (przynajmniej ja to tak widzę), ale gdy zaczyna biec , jest szybsze niż normalne goryle, tu typowałbym znów na niedżwiedzia.
A jeżeli był ten film nagrany w Ameryce Płn. to przecież nie zamieszkują tam tak sobie normalnie goryle.


A wasze zdanie?

[zblazowany]

Według mnie to jest normalny goryl.

[Dagmara]

Również stawiam na goryla, ostatnio oglądałam film przyrodniczy o tych zwierzętach, które naprawdę potrafią być szybkie niczym niedźwiedzie, kiedy poczują zagrożenie.
A co do miejsca, to w Ameryce jest dużo bogatych entuzjastów, którzy mają na punkcie dzikich zwierząt hopla i je hodują, ale bardziej w celach kolekcjonerskich, przeważnie są to lwy, lamparty, wilki itd. Może jakiś bogacz zapragnął mieć goryla, który niestety uciekł.
Lecz takie robienie z dzikich zwierząt ''domowe pupilki'' jest ponoć surowo zabronione, szczególnie jeśli w grę wchodzą zwierzęta z listy zagrożonych gatunków.

[Machno]

po pierwsze


po drugie



mi tym drugim zepsuli zabawę

[Ignorant]

Czyli wychodzi na to że to film dla "jaj" był zrobiony ale coś szybko na 4 nogach ten koleś popylał!

[Machno]

dużo ćwiczył
swoja drogą albo jedna z większych tajemnic, albo ktoś się naprawdę mocno postarał, by wpędzić w ślepy zaułek grupkę zapaleńców

[Ignorant]

No w sumie na 2 filmiku widać jak ten fecet wszystko pokazuje jak to zrobili ale może oni to wszystko (czyli strój,sztuczne zwłoki itd.) zrobili po wszystkim żeby coś ukryć lib po to aby stać się sławnymi

[Arek]

No i Machno nas oświecił (piwo mu się należy), wszyscy wygrali co na człowiekowatego (goryla) typowali , także Monomagnum na takiego typował lecz jak widać nie zdążył się wypowiedzieć

[Darnok]

No w sumie na 2 filmiku widać jak ten fecet wszystko pokazuje jak to zrobili ale może oni to wszystko (czyli strój,sztuczne zwłoki itd.) zrobili po wszystkim żeby coś ukryć lib po to aby stać się sławnymi

Nawet jeśli, to skoro oni to zrobili, to mógł to zrobić każdy.

[Ignorant]

No w sumie Darnoku masz rację czyli sprawa rozwiązana

[Monomagnum]

Ale wcale nie oznacza to że na pewno ktoś to zrobił. Oni przedstawili tylko koncepcje wykonania tego wszystkiego (bardzo trafną i przekonująca z resztą). Niemniej jednak wcale nie jest powiedziane że to nie prawda Jeśli chce się coś wyjaśnić, to się wyjaśni. Tylko trzeba zrobić to z sensem- tak jak panowie z filmu

Pozdrawiam!

[Arek]

A więc bawimy się w detektywów.
Widzę że ten pan posiada takie same auto jak z orginalnego filmu, chyba nie da się sprawdzić czy jest one identyczne, ale z wyglądu jest takie same.
Jeżeli ten pan gdzie nakręcił ten orginalny film to to co pokazuje w tym (który Machno podał) powinno się odbywać w tym samym miejscu no nie?
A więc :
film orginalny (czas filmu 2.33) widzimy małe drzewko na pierwszym planie, drzewko to orginał
A teraz drugi film
Nie wiem ile czasu minęło między orginałem a tym filmem w którym ten pan pokazuje jak to zrobił, czas mija , natura się trochę zmienia, ale popatrzcie na te drzewko w drugim filmie ( czas filmu 2.00).
Jeżeli w drugim filmie to drzewko jest to samo co w pierwszym ,to film tego pana jest jak najbardziej wiarygodny. A jeżeli nie ,to można się spierać o to czy ten pan czasem tylko nie pokazał tylko jak takiego feka można zrobić

[Machno]

jak dla mnie to są, mimo wszystkiego, niszczyciele marzeń..... ;(
liczyłem na tego stworza, bo długo nikt nie potrafil sobie z nim poradzić

piwo dla mnie? czuję się jak w pracy...