Yeti

[Raziel]

(...)Powinnas miec wlasny poglad na swiat a nie opierac się na ksiazkach(...)

A nie pomyślałeś że moża ona się z zgadza z treścią tych książek i to właśnie jest jej pogląd ?

[tybysh]

Moglem tak pomyslec ale nie zrobilem tego,wg. mnie lyknela to co przeczytala,bo chciala to lyknac,niekoniecznie musialo to byc cos madrego.Zreszta nie jest to temat o ksiazkach ani o Dead_but_mad tylko o yeti wiec nie robmy ot.

[Shadi]

Wprowadzę może i dziwną teorię ale.... może Yeti, Wielka Stopa,Sasquatch itp. to jakiś odłamek w ewolucji o którym nic nie wiemy wkońcu Australopiteki itp. była takimi "Malpoludzmi" wiem że to może mało prawdopodobne ale zawsze ;P

[Schnappi]

Shadi, dlaczego dziwną.....podobnego zdania jest wielu badaczy, jak dla mnie to jest najbardziej prawdopodobna teoria.

[blaskhyrk]

Ja też wierzę, że istnieje ale nie jest to jakiś obcy gatunek, ale ludzki stwór. A może to człowiek z dużymi butami po prostu tez może być

[obiluk]

istnieje istnieje ale raczej przy obecnej fascynacji yeti wszelkie tereny zostają właśnie poznawane i jeśli cos tam było to: zabili, schwytali, zbadali potem zabili, schwytali zbadali i trzymają, krzyżują dna z innymi zwierzakami i o to co jak przedziwne zwierzaki chodzące po naszej ziemi zwane ogólnie krypto zoologią

[Zenir]

Pewnie to wszytsko to prawda bo były dinozaury to dlaczego taki małpolud ma nie biegac sobie po lesie?? Jedne filmy to fałsz a może jeden z 1000 jest prawdziwy, chociaż ja w to niewierze że jest to jakiś odłamek ludzkości tylko poprostu zwykłe zwierze ukrywające się

[polikopolik]

Ja nie wierzę w istnienie wielkiej stopy, sasquatcha, yetiego czy jak nazywają to stworzenie w jednym bagiennym obszarze ameryki śmierdzącej małpy.
Wszystkie dowody można sfabrykować nie wysilając się przy tym zbytnio.
Sporym dowodem, który odkrył specjalista od odcisków palców ludzi i naczelnych był odcisk stopy, na którym odciśnięte były rowki naskórka położone wzdłuż ( a nie jak u człowieka wszerz) stopy, oraz realistycznie wyglądające blizny, które wyglądają niemal identycznie w rzeczywistości.
Jednak naukowiec specjalizujący się w naczelnych wykonał taki odcisk stopy w jakieś pół godziny nie licząc czasu zastygania materiału. Wystarczyło, że wziął jakiś substytut palca naczelnego i mógł wyżłobić w stopie takie właśnie rowki w każdym możliwym położeniu. A blizny mógł otrzymać w dwa różne sposoby (możliwe, że w więcej) :
a) wyrzeźbić je samemu, co jest dość trudne ale dla chcącego nic trudnego
b) zrobić odlew własnej stopy w sylikonie i zanurzyć ją w rozpuszczalniku, który powiększa go w dużym stopniu. Następnie mógł zrobić drugi odlew powiększonego odlewu i znów go powiększyć by uzyskać imponującą stopę potem wystarczyło zrobić gipsowy odlew, zatrzeć ślady ludzkich rowków naskórka i nanieść na odlew małpie rowki... i po problemie

Kolejnym dowodem jest film Petterson'a... wiecie ten najsłynniejszy film z idącą, czarną wielką stopą, która w pewnym momencie obraca się i spogląda w kierunku kamery.
Film ten nie może być wiarygodnym potwierdzeniem istnienia tego zwierzęcia ponieważ :
a) jest bardzo niewyraźny przez co jedyne co można z niego odczytać to to, że istota ma ręce, nogi, tułów i głowę i nic poza tym... (opinia specjalistów od anatomii zwierząt i filmów)
b) niektórzy mówili, że bardzo realistycznie wyglądają mięśnie pod skórą widoczne w pewnym momencie... Jednak takie mięśnie łatwo sfabrykować... wystarczy założyć pod kostium specjalne ubranie bardzo powiększające nasze mięśnie... Użyli takiego czegoś w jednym odcinku programu "X testers" na discovery. Jednak z tego co widziałem na internecie, możliwe jest uzyskanie mięśni Hulka w kilka minut...

Ostatecznym dowodem, który powinien całkowicie obalić istnienie tej fikcyjnej istoty jest to, że nigdy nie znaleziono ani martwego ciała, ani odchodów tego zwierzęcia, ani włosów ani żadnego faktycznie namacalnego dowodu.
Skoro to zwierzę żyję, chodzi i poluję (niektórzy sądzą, że jest mięsożerne) to powinno pozostawiać po sobie kępy sierści i w końcu umierać. A takie ciało nie zniknie w godzinę tylko będzie rozkładało się koło dwóch tygodni (zjadane przez zwierzęta, bakterie, grzyby) i jeszcze zostanie pokaźny szkielet. A, że nie znaleziono nawet włosów tego zwierzęcia (znaczy włosów, które zawierałyby DNA. Mogące udowodnić, że wielka stopa istnieje) to wszystko to każe mi nie wierzyć w tego stwora...

-> czekam na wasze opinie odnośnie przytoczonych przeze mnie argumentów oraz po prostu wielkiej stopy...

[swat]

polikopolik, włosy rzekomo znaleziono i przebadano.

I jeszcze nie zapomnijcie o pewnej teorii która mówi że Yeti są to kosmici.

[Kartel]

I jeszcze nie zapomnijcie o pewnej teorii która mówi że Yeti są to kosmici.

Szczerze mówiąc, to taka teoria istnieje praktycznie do każdego znanego zjawiska.

[swat]

Nie wierze że tu jeszcze nikt o tym nie napisał:
http://***do widzenia***/article.php?articlesid=1490
http://www.npn.org.pl/index.php?option= ... &Itemid=58

Co przewidujecie?

[Christof]

Dobrze by było, gdyby potwierdzono, że to rzeczywiście wielka stopa i że można go uznać za przedstawiciela rasy ludzkiej, a nie za nieznaną nauce małpę. Może wreszcie przestanoby robić wariatów z ludzi twierdzących, że spotkali wielką stopę.

[Kartel]

I po konferencji, oczywiście ciała nie pokazano, tylko jakieś gadanie było na temat co maja zamiar robić w tej sprawie i niewyraźne bliższe zdjęcia zwierzęcia. Wychodzi na to że kolejna klapa, bo skoroby coś mieli to po co robić z tego tak wielką tajemnicę.

[Ivellios]

Na konferencji padlo pytanie do znalazcy tego ciala Bigfoota, ile chcialby wycisnac kasy z tego znaleziska, czy cos w tym guscie. Odpowiedzial: "Oby jak najwiecej". Mysle, ze to wiele wyjasnia...

[Kartel]

Wyjaśnia aż za nadto więc niestety kolejna ściema z fajerwerkami. Niestety big foot na http://www.bigfoottracker.com/ wydaje się tym samym.

[Artur28]

Yeti dobrze wie ze ludzie by go uwiezili i moim zdaniem dlatego saie ukrywa

[Aneirol]

Yeti się do nas przekona, nie sądzę od razu wylądował by u kogoś w domu jako dywan albo inna atrakcyjna rzecz.

[Ignorant]

Po 1 wielka stopa to nie yeti(chyba że o czymś nie wiem jeśli tak jest to mnie oświecććcie) .A jak dla mnie to nie istnieje bo jeżeli jest jeden to musiało by być więcej a jeśli tak jest to raczej by się je częściej widywało.
Według mnie to tylko mit.
Według mnie wymyślił go ktoś komu się po prostu nudziło lub chciał wywołać jakąś sensacje.Ale nie mnie to oceniać może istnieje coś takiego...Ale ja w to nie wierze za bardzo!