ACTA

Czyli nagłe i niespodziewane zejścia z tematu. Rozmowy o wszystkim i o niczym
Awatar użytkownika
Pandemonium
Dyskusjoholik
Dyskusjoholik
Posty: 728
Rejestracja: 2010-05-09, 17:52
Lokalizacja: Suwerenne Państwo.

ACTA

Post autor: Pandemonium »

ACTA


Ostatnio się zrobiło o tym głośno. Na początek kilka informacji.
Ogólnie o ACTA

ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) to międzynarodowe porozumienie dotyczące walki z podrabianiem towarów i piractwem. Negocjacje w sprawie porozumienia rozpoczęto w 2007 r. Początkowo uczestniczyły w nich USA, UE, Japonia i Szwajcaria. Obecnie nad ACTA pracują także Australia, Kanada, Korea Południowa, Nowa Zelandia, Meksyk i kilka innych krajów.

Jakie korzyści ma przynieść ACTA? Według twórców porozumienia ma ona utrudnić wprowadzanie na rynek fałszywych towarów, jak również ograniczyć piractwo w środowisku cyfrowym. Twórcy ACTA zakładają, że surowsze prawo z pewnością wyeliminuje te zjawiska i sprawi, że gospodarka odetchnie. Oczywiście można wątpić w to, czy istnieje ścisłe powiązanie między zwalczaniem fałszerstwa i piractwa oraz wzrostem gospodarczym i innowacyjnością, ale nie to jest w ACTA kontrowersyjne. Cała krytyka ACTA skupia się na dwóch elementach:

ACTA proponuje ochronę własności intelektualnej ogromnym kosztem, tzn. w sposób, który może narażać na odpowiedzialność podmioty całkiem niewinne. ACTA może również otwierać drogę do naruszeń prywatności i praw podstawowych w imię walki z piractwem. Wreszcie może ona utrudniać obywatelom niektórych państw dostęp do leków ratujących życie.
ACTA od początku tworzona była w taki sposób, aby jak najmniej podmiotów miało dostęp do negocjacji. Porozumienie powstawało w tajemnicy przez ponad dwa lata! Szkic porozumienia opublikowano dopiero w kwietniu 2010 r., a finalny tekst w listopadzie 2010 r. Wielu polityków nadal nie wie, czym jest ACTA, a twórcy porozumienia już zaczęli mówić o konieczności podpisania go.

Omówmy teraz dokładniej dwa powyższe elementy.
Koszty ACTA

ACTA może przenieść walkę z naruszeniami praw autorskich na dostawców internetu. Ich reakcją „w ramach współpracy” może być monitorowanie treści przesyłanych przez obywateli i blokowanie określonych usług, nierzadko legalnych. Mówimy zatem o naruszaniu ludzkiej prywatności i ograniczaniu komunikacji między ludźmi, a wszystko w imię ochrony praw autorskich.
ACTA inaczej niż istniejące prawo definiuje skalę komercyjną naruszeń. W porozumieniu jest mowa o „komercyjnych działaniach dla bezpośredniej lub pośredniej korzyści ekonomicznej lub komercyjnej”. Niektórzy eksperci mówią nawet, że porozumienie może prowadzić do kryminalizacji blogerów, dziennikarzy i osób ujawniających informacje ważne dla opinii publicznej.
ACTA dzięki przyjętej definicji naruszeń oraz przepisom dotyczącym odszkodowań może sprawić, że nowe przedsięwzięcia technologiczne będą się wiązać z ogromnym ryzykiem finansowym. Porozumienie rzekomo stymulujące innowacyjność może się okazać jej hamulcem.
Na arenie międzynarodowej ACTA może wprowadzać podziały tam, gdzie już osiągnięto porozumienie. Istnieją przecież porozumienia i organizacje odnoszące się do międzynarodowej ochrony własności intelektualnej. Jest Światowa Organizacja Handlu (WTO), jest Światowa Organizacja Własności Intelektualnej (WIPO) i jest porozumienie TRIPS. Kraje tworzące ACTA nie korzystają jednak z tych istniejących forów rozmowy. Wolały dobrać się w mniejszą grupkę i prowadzić tajne negocjacje.
ACTA może utrudnić obywatelom niektórych państw dostęp do leków ratujących życie.
ACTA jest jednostronna. Dużo mówi o „przemyśle”, ale nie zawiera gwarancji dotyczących praw obywateli.

Proces tworzenia ACTA

Niebawem o ACTA będzie dyskutował Parlament Europejski. Może to stwarzać pozory, że ważne organy unijne mają kontrolę nad procesem tworzenia ACTA. Słusznie jednak zauważyła czeska europosłanka Zuzana Roithova, że Parlament Europejski nie miał swoich reprezentantów w negocjacjach i może tylko zaakceptować lub odrzucić porozumienie (wypracowane w atmosferze tajności). To nie oznacza prawdziwie demokratycznego procesu.

Najważniejsze kontrowersje związane z tworzeniem ACTA:

Przez ponad dwa lata trwały tajne negocjacje, bez konsultacji, bez ujawniania dokumentów. Tylko dzięki przeciekom opinia publiczna wiedziała, o czym rozmawiają twórcy ACTA. Po oficjalnym ujawnieniu porozumienia rozpoczęto starania o jak najszybsze podpisanie ACTA, przy możliwie małej liczbie etapów, konsultacji itd.
Przemysł amerykański od początku wiedział o negocjacjach ACTA więcej, niż przemysł europejski i organy unijne.
Parlament Europejski dwa razy sprzeciwił się sposobowi wypracowywania porozumienia. Europosłowie podpisali stosowne oświadczenie pisemne i uchwalili rezolucję, domagając się przejrzystości.
Tryb prac nad ACTA krytykował Europejski Inspektor Ochrony Danych (EDPS).
Eksperci akademiccy wielokrotnie na przestrzeni ostatnich lat wskazywali wady ACTA. Komisja Europejska i Rada nigdy się do nich merytorycznie nie odniosły. Warto wspomnieć ekspertyzy opublikowane przez Washington College of Law oraz Uniwersytet Leibniza w Hanowerze.
Jeszcze przed opublikowaniem szkicu ACTA, w Meksyku, zorganizowano jedno publiczne spotkanie dotyczące porozumienia. Doszło tam do groteskowej sytuacji – wyproszono osobę relacjonującą spotkanie na Twitterze. Nawet publiczne wydarzenie dotyczące ACTA były utrzymywane w atmosferze tajności.
Inne porozumienia międzynarodowe dotyczące handlu wcale nie powstawały w takiej atmosferze. Twórcy ACTA mówili nieprawdę, twierdząc, że to normalne procedury.
Organizacje lobbujące za ACTA poprosiły w liście Jerzego Buzka, aby nie kierować ACTA do weryfikacji przez Trybunał Sprawiedliwości. Dlaczego? Czyżby lobby bało się procesu, który ma zapewnić zgodność porozumienia z unijnym prawem?
Wycieki Wikileaks ujawniły, że intencją stworzenia ACTA było pominięcie międzynarodowych organizacji, jak WIPO lub WTO, w których istniała opozycja w postaci krajów rozwijających się.
Konsultacje nt. ACTA zorganizowało także polskie MKiDN, informując o nich tylko wybrane podmioty.

Poparcie dla ACTA jest zatem poparciem nie tylko konkretnego porozumienia. To również wyrażenie zgody na tworzenie prawa za plecami obywateli i reprezentujących ich parlamentów.
ACTA w cytatach

- Własność intelektualna musi być chroniona, ale nie powinna być przedkładana nad prawa indywidualnych osób do prywatności i ochrony danych - Peter Hustinx, europejski inspektor ochrony danych.

- ACTA to legislacja „piorąca” na poziomie międzynarodowym coś, co było bardzo trudno przepchnąć przez większość parlamentów - Stravros Lambrinidis, europoseł S&D.

- Odpowiedzialność prawna dostawców internetu jest jak wprowadzanie odpowiedzialności dla poczty za to, co znajduje się w wysyłanych listach - Alexander Alvaro, europoseł, ALDE.

- Jest godne pożałowania, że demokratyczna debata została usunięta z rozmów, które mogą mieć ogromny wpływ na prawa podstawowe i wolność wypowiedzi - organizacja Reporterzy Bez Granic.
http://di.com.pl/news/37990,0,ACTA_-_co ... akcie.html


Polska podpiszę go 26 stycznia 2012:
Dziennik Internautów informował już, że porozumienie ACTA zostanie podpisane przez przedstawicieli Polski i UE na początku tego roku. Teraz jednak ujawniona została dokładniejsza data.

Stowarzyszenie ISOC Polska poinformowało na Twitterze, że:

ACTA zostanie podpisana przez polski rząd 26 stycznia br.
Minister Kultury przyznał, że Rada Ministrów zadecydowała o tym zaraz po wyborach "w trybie obiegowym", nie na posiedzeniu rady.
ACTA musi być ratyfikowana zarówno przez UE, jak i przez państwa członkowskie.

ISOC Polska to jedna z tych organizacji, które w tym tygodniu zaapelowały do rządu o zajęcie jasnego stanowiska w sprawie ACTA i ujawnienie dokumentów związanych z porozumieniem.

W przypadku ACTA treść dokumentu to jedno, ale niezwykle kontrowersyjny był tryb tworzenia tego porozumienia. Przez lata powstawało ono w ramach tajnych negocjacji. Kiedy już tekst był gotowy, podsuwano go pod nos politykom, tłumacząc, że trzeba to szybko podpisać. Część polityków uwierzyła, że ACTA jest bardzo ważna dla gospodarki, własności intelektualnej czy nawet innowacji. Prawda jest jednak taka, że dokument ten eksportuje amerykańskie myślenie o własności intelektualnej do innych krajów, co nie musi oznaczać korzyści dla tych państw, a innowacji w Europie ACTA może po prostu szkodzić.

Polski rząd popiera ACTA - to jasne. Niezależnie od tego wydaje się, że obywatele powinni mieć pełną informację na temat tego, co rząd sądzi ACTA, co w tym temacie robi i dlaczego robi to, co robi. Dzieje się inaczej. Rząd nie pytał o zdanie obywateli i nie zadaje sobie trudu, by szczerze im powiedzieć, dlaczego ACTA ma być przyjęta. Temat jest jakby przemilczany.

ACTA musi być przyjęta także przez Parlament Europejski, ale ten działa coraz mniej zdecydowanie. W marcu 2010 r. aż 633 europosłów poparło rezolucję, która wzywała do odtajnienia negocjacji ws. ACTA. Rozważano skierowanie sprawy do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. We wrześniu 2010 r. 377 europosłów podpisało się pod oświadczeniem pisemnym wzywającym do odtajnienia negocjacji.

Pod koniec 2010 r. Parlament Europejski zapomniał o obronie demokracji i przyjął rezolucję otwierającą drogę do przyjęcia ACTA, ale to nie było tak złe, jak wydarzenia z ostatnich miesięcy. W Parlamencie Europejskim trwają już prace nad ACTA i są one... tajne (sic!). Parlament nie chce opublikować opinii na temat porozumienia, którą przygotowały jego służby prawne. Trudno znaleźć usprawiedliwienie dla tej tajemniczości. Wiadomo też, że porozumienie ACTA nie będzie przechodziło przez komisję PE odpowiedzialną za zdrowie publiczne, a przecież ACTA będzie mieć wpływ na obrót lekami.

Parlament Europejski zaczyna zagłębiać się w podwójne standardy demokracji. Z jednej strony europosłowie otwarcie krytykują sposób przeprowadzania wyborów w Rosji, a z drugiej strony nie chcą pokazać obywatelom UE opinii na temat porozumienia, które wpłynie na prawo państw sygnatariuszy.
http://di.com.pl/news/42977,0,Polska_po ... cznia.html

Dostało się już Megaupload:
FBI: Megaupload megapiracki. Zamknięci i aresztowani

Jedna z najpopularniejszych platform darmowej wymiany danych w internecie - serwis Megaupload.com - został zamknięty przez wymiar sprawiedliwości w USA za masowe łamanie praw autorskich. Strona służyła m.in. do wymiany filmów, seriali, muzyki i innych plików przez internautów.
Cztery osoby prowadzące Megaupload.com, w tym założyciel strony 37-letni Kim Dotcom (Kim Schmitz), zostali zatrzymani w Auckland w Nowej Zelandii na podstawie nakazu aresztowania wystawionego przez amerykańskie władze, pod zarzutem piractwa internetowego. Mają w piątek stanąć przed sądem, który rozpatrzy wniosek o ekstradycję do USA.
Internet boi się cenzury. Strajk przeciw ustawodawcom

FBI oraz amerykańskie ministerstwo sprawiedliwości oświadczyły we wspólnym komunikacie, że chodzi o "jedną z największych spraw za zakresu łamania praw autorskich, jakie kiedykolwiek miały miejsce w USA".

Na stronach FBI możemy przeczytać, że działania Megaupload przyniosły pół miliarda dolarów strat dla właścicieli praw autorskich.

Internetowy kolektyw hakerów Anonymous, walczący z narzucaniem restrykcji w internecie, ogłosił na Twitterze, że w odwecie zablokował strony internetowe FBI, ministerstwa sprawiedliwości oraz koncernu muzycznego Universal (w piątek rano działały one bez zastrzeżeń).

Zamknięcie Megaupload.com zbiega się z dyskusją trwającą w USA wokół nowej, przygotowywanej w Izbie Reprezentantów "ustawy o wstrzymaniu piractwa internetowego", która wprowadza zabezpieczenia przeciw nielegalnemu wykorzystywaniu treści chronionych prawami autorskimi.

Przewiduje ona, że jeśli treści takie, np. film albo utwór muzyczny, ukażą się jako dostępne za darmo w portalu internetowym, ich autorzy będą mogli zwrócić się o wydanie sądowego nakazu zablokowania linków do tego portalu przez takie wyszukiwarki jak Google.com i należący do niego YouTube. Sąd mógłby także nakazać korporacjom wstrzymanie opłat za reklamy dla portali-złodziei własności intelektualnej.

Chociaż ustawa jest wymierzona w zagraniczne portale, firmy internetowe twierdzą, że może być wykorzystywana do narzucania restrykcji również portalom amerykańskim, jak Google, Facebook i eBay. Na znak protestu Wikipedia w nocy z wtorku na środę wyłączyła się na całą dobę.
http://www.tvn24.pl/-1,1732060,0,1,fbi- ... omosc.html

Czy to już czas by zacząć kasować konta na torrentach/darkwarez/PEB i innych tego typu portalach ? Czy może z ciemnej chmury mały deszcz ? Wszystko się okaże niebawem ; )
Awatar użytkownika
Spooky Fox
Administrator
Administrator
Posty: 1976
Rejestracja: 2009-03-02, 02:05
Lokalizacja: Kłodzko
Komentarze: 6

Re: ACTA

Post autor: Spooky Fox »

Primo - przeniosłem temat do offtopu. Nie jest to raczej nic paranormalnego ;)

Secundo - cenzura internetu już powoli wchodzi w życie, ale czy kasować od razu konta na stronach z torrentami? Raczej nie. Przynajmniej do czasu, kiedy nie jesteś jednym z uploaderów.

Ciekawi mnie tylko kiedy dostanie się naszemu polskiemu chomikuj.pl, który przecież jest jednym z największych (jeżeli nie największym w Polsce) portali do wymiany plików. Chciałbym wiedzieć, czy chomikuj może się bronić. Wszakże strona ta służy jedynie jako internetowy dysk twardy, a za ściąganie tych treści autorzy strony nie odpowiadają. Wydaje mi się jednak, że i na to znajdzie się odpowiedni kruczek prawny :)
Darnok
Senior forum
Senior forum
Posty: 3337
Rejestracja: 2004-12-29, 11:25
Lokalizacja: Krynica-Zdrój
Komentarze: 2

Re: ACTA

Post autor: Darnok »

Chciałbym wiedzieć, czy chomikuj może się bronić.
Jak twórców megaupload po całym świecie połapali, to chomikuj raczej się nie obroni :)
Awatar użytkownika
Pandemonium
Dyskusjoholik
Dyskusjoholik
Posty: 728
Rejestracja: 2010-05-09, 17:52
Lokalizacja: Suwerenne Państwo.

Re: ACTA

Post autor: Pandemonium »

Szczerze mówiąc to wydaje mi się, że sprawa z megaupload to była prezentacja siły i możliwości tego porozumienia. Czy to się dalej rozwinie, czy przycichnie to się dopiero okażę, niemniej chyba nikomu nie podoba się inwigilacja w jego prywatne dane także można się spodziewać protestów z tego wynikających. Po za tym mamy jeszcze mnóstwo portali podobnych do Megaupload, naprawdę jest tego w cholewę ,także trochę im zajmie rozwalanie tego wszystkiego - może nawet do tego czasu ,niektórzy z nich zmienią swoje zasady ,aby mieć czyste ręce ?

Czy dostanie się chomikuj.pl ? Moim zdaniem niekoniecznie. Wątpię ,by w Polsce aż tak restrykcyjnie tego przestrzegali. A przynajmniej mam taką cichą nadzieję ^^

edit. Z tego co usłyszałem to Fileserve i Filesonic usuwają pliki i przestają płacić za upload...
Awatar użytkownika
Spooky Fox
Administrator
Administrator
Posty: 1976
Rejestracja: 2009-03-02, 02:05
Lokalizacja: Kłodzko
Komentarze: 6

Re: ACTA

Post autor: Spooky Fox »

Ja powiem tylko tyle - 21 grudnia 2012 zbliża się baaardzo szybko.
Awatar użytkownika
Spooky Fox
Administrator
Administrator
Posty: 1976
Rejestracja: 2009-03-02, 02:05
Lokalizacja: Kłodzko
Komentarze: 6

Re: ACTA

Post autor: Spooky Fox »

Godzina 22.00. Wiadomości. Polskie Radio program 1

SOPA, PIPA oraz ACTA wstrzymane.

:D

To chyba wyczerpuje temat :D
Awatar użytkownika
Pandemonium
Dyskusjoholik
Dyskusjoholik
Posty: 728
Rejestracja: 2010-05-09, 17:52
Lokalizacja: Suwerenne Państwo.

Re: ACTA

Post autor: Pandemonium »

http://www.tvn24.pl/-1,1732134,0,1,inte ... omosc.html

No jeszcze się mają zastanawiać :D Sukcesss ^_^
Awatar użytkownika
Spooky Fox
Administrator
Administrator
Posty: 1976
Rejestracja: 2009-03-02, 02:05
Lokalizacja: Kłodzko
Komentarze: 6

Re: ACTA

Post autor: Spooky Fox »

Wiadomo jak się będą zastanawiać.

Zagrożenie ze strony internautów i takich grup jak choćby Anonymous zamyka im kilka dosyć ważnych szlaków. Mogą nie ryzykować dalszej akcji.

Drugie wyjaśnienie to takie, że mógł to być tylko straszak. Wiecie - 'zobaczcie, do czego jesteśmy zdolni'
Darnok
Senior forum
Senior forum
Posty: 3337
Rejestracja: 2004-12-29, 11:25
Lokalizacja: Krynica-Zdrój
Komentarze: 2

Re: ACTA

Post autor: Darnok »

To chyba wyczerpuje temat
Wcale, że nie. Videozer, fileserve, VideoBB, uploaded.to i jeszcze kilka mniejszych hostingów wstrzymało programy partnerskie, a więc będzie to skutkować brakiem nowych linków w tych serwisach.
Awatar użytkownika
Spooky Fox
Administrator
Administrator
Posty: 1976
Rejestracja: 2009-03-02, 02:05
Lokalizacja: Kłodzko
Komentarze: 6

Re: ACTA

Post autor: Spooky Fox »

Wstrzymały. Znamy z przeszłości już takie akcje. Nie na taką skalę, ale całość jako żywo przypomina to, co się działo kilka lat temu. Choćby z piratebay.

I co? Program ochrony artystów wstrzymał działanie, piratebay też. Tylko, że po około miesiącu pb znowu było i działało pełną parą.
Darnok
Senior forum
Senior forum
Posty: 3337
Rejestracja: 2004-12-29, 11:25
Lokalizacja: Krynica-Zdrój
Komentarze: 2

Re: ACTA

Post autor: Darnok »

Wstrzymały. Znamy z przeszłości już takie akcje.
No nie wiem- nigdy nie było tak, że bez ostrzeżenia, wysłania maili i rozliczenia się serwisy po prostu zrezygnowały. I piratebay działa na kompletnie innych zasadach niż taki fileserve, bo oni w przeciwieństwie do piratów przechowują te pliki na swoich serwerach.
Awatar użytkownika
TomasikPL
Nowa Krew
Nowa Krew
Posty: 8
Rejestracja: 2010-12-27, 18:36

Re: ACTA

Post autor: TomasikPL »

Masz rację Darnok, ThePirateBay jest raczej jedynie "łącznikiem" między użytkownikami, nie przechowuje na serwerach masy terabajtów plików.
W Polsce jakiś czas temu istniał przecież serwis Odsiebie.com który został zamknięty właśnie ze względu na piractwo.
Awatar użytkownika
Spooky Fox
Administrator
Administrator
Posty: 1976
Rejestracja: 2009-03-02, 02:05
Lokalizacja: Kłodzko
Komentarze: 6

Re: ACTA

Post autor: Spooky Fox »

Chodziło mi bardziej o to, że w przeszłości mieliśmy próby zamknięcia wielu stron, które 'żyły' z piractwa. Nie porównuje pb do mu, ale jedynie sposoby działania.

Faktem pozostaje, że to nowość, żeby to biznes mówił kto ma iść do więzienia, a nie władze sądownicze.

A co do serwisów, to już widzę co będzie się działo z chomikuj i pobieraczkiem, jeżeli 26 bm podpiszą ustawę. Będzie się działo, oj będzie.
Gaahl

Re: ACTA

Post autor: Gaahl »

Mam nadzieje że to gówno nie podpiszą bo to katastrofa będzie;/
Awatar użytkownika
Spooky Fox
Administrator
Administrator
Posty: 1976
Rejestracja: 2009-03-02, 02:05
Lokalizacja: Kłodzko
Komentarze: 6

Re: ACTA

Post autor: Spooky Fox »

Oj podpiszą, podpiszą. I raczej darcie się na ulicach i 'ataki' na strony internetowe w tym zbyt dużo nie pomogą. W Kanadzie też tak robili. I tak podpisali.

Poza tym nie wiem ile w tym ACTA jest podjudzania przez internetowych piratów.
Awatar użytkownika
Pandemonium
Dyskusjoholik
Dyskusjoholik
Posty: 728
Rejestracja: 2010-05-09, 17:52
Lokalizacja: Suwerenne Państwo.

Re: ACTA

Post autor: Pandemonium »

^ To nie tylko piraci. Wszyscy na tym stracą. Poczynając od tego ,że nic nie będzie można ściągnąć ,nic obejrzeć (wszystkie seriale,anime,bajki poszły się już kochać), nic wyprodukować (recenzji,gameplay'ów itd) to jeszcze cały youtube upadnie i mnóstwo innych stron.

Pewnie ,że nie pomoże. Ale przynajmniej uświadomi ludzi i rozgłośni sprawę. Nie będzie to robione za plecami. W sumie to gdyby nie wyciek z wikileaks z 2008 to pewnie dzisiaj nic byśmy nie wiedzieli...
Gaahl

Re: ACTA

Post autor: Gaahl »

Tusk mówi że stoi za internautami oj to już za późno :( ale mamy czas jeszcze do jutra
Awatar użytkownika
Spooky Fox
Administrator
Administrator
Posty: 1976
Rejestracja: 2009-03-02, 02:05
Lokalizacja: Kłodzko
Komentarze: 6

Re: ACTA

Post autor: Spooky Fox »

Tusk mówi, że stoi za internautami? O popatrz, a jeszcze dzisiaj w radiowej jedynce słyszałem, że ta parówa powiedziała, że nie zmienią zdania pod naporem ataków terrorystycznych O_O

Więc niech się kłerfa zdecyduje z łaski swojej.
cleric
Senior forum
Senior forum
Posty: 1875
Rejestracja: 2006-07-29, 15:41
Lokalizacja: Wrocław
Komentarze: 2

Re: ACTA

Post autor: cleric »

Tusk ma naród głęboko w dupsku, co sprzedał to jego. Szkoda że dopiero teraz ludzie to zobaczyli. ACTA podpiszą tylko teraz co ludzie z tym faktem zrobią? wyciągną daleko idące wnioski czy skończy się jak zwykle - jakoś to przełkną i zapomną?
Awatar użytkownika
ifar15
Forumowy maniak
Forumowy maniak
Posty: 305
Rejestracja: 2010-03-01, 20:07
Lokalizacja: Kraków
Komentarze: 1

Re: ACTA

Post autor: ifar15 »

Powiem Wam tak: "Brońmy wolności słowa w internecie" - To jest tylko takie za przeproszeniem chrzanienie tak samo jak inne tego typu hasła wolnościowe odnoszące się do internetu. Tu nie chodzi o obronę wolności w internecie tylko chodzi o obronę możliwości okradania. Nagle wszyscy stali się mega liberalni itd. Po prostu bronią tego że do tej pory można było całkiem łatwo okradać innych. Nie twierdzę że ja tego nie robię bo robię tak samo jak większość. Ale ja jakoś szczególnie nie protestuje bo robiąc to okazałbym się hipokrytą.

I jeszcze coś co się odnosi do pewnie sporej liczby osób: "Bądź ignorantem w każdej możliwej kwestii. Głoś wielki sprzeciw wobec ACTA."
ODPOWIEDZ

Załóż konto lub zaloguj się, aby dołączyć do dyskusji

Aby wysłać odpowiedź, musisz być zarejestrowanym użytkownikiem

Załóż konto

Nie masz konta? Zarejestruj się, aby dołączyć do naszej społeczności
Członkowie forum mogą zakładać tematy i śledzić odpowiedzi
Jest to bezpłatne i zajmuje tylko minutę

Zarejestruj się

Zaloguj się

Wróć do „Off-topic”