Aborcja
-
- Senior forum
- Posty: 3337
- Rejestracja: 2004-12-29, 11:25
- Lokalizacja: Krynica-Zdrój
- Komentarze: 2
Jeżeli chodzi o gwałt, tak jak napisał Lauwiasz, to sprawa jest prosta. Jeżeli nie, i było to dobrowolne to też. W pierwszym przypadku można, a w drugim nie, i koniec. Czemu to tak przeciągać, obrażać się i unosić? od tego mamy prawo, żeby się nie spierać, tak, jak jest teraz jest dobrze. Pewne rzeczy niosą za sobą konsekwencję, jeżeli było to z przyjemności, to nie ma żadnego prawa, by dziecko uśmiercić, tak, jakby był to efekt uboczny...
-
- Dyskusjoholik
- Posty: 588
- Rejestracja: 2005-12-26, 02:08
- Lokalizacja: zachodniopomorskie
A kto jej kazał to dziecko robić? Albo niech się zabezpiecza i kocha się z głową, albo znajdzie sobie inną pracę niż bycie uniwersytutką.Lauwiasz pisze:Spójrz na tą stronę, że czasy są niepewne i np młoda studentka może nie być w stanie utrzymać dziecka...
Ostatnio zmieniony 2007-05-06, 13:23 przez Nightwalker, łącznie zmieniany 1 raz.
szczerze wspolczuje waszym przyszlym dziewczynom, zonom itd z takimi hermetycznymi pogladami beda z was doskonali swieci i nieustraszeni obroncy zycia poczetego. szkoda ze chcecie widziec tylko jedna strone medalu, ale przeciez obiektywna ocena wymaga wiekszego myslenia mozna liczyc jedynie ze z tego się wyrasta
- Serephinea
- Dyskusjoholik
- Posty: 790
- Rejestracja: 2006-11-27, 17:36
- Lokalizacja: Poznań
powiem tak:zgadzam się z Eklerkiem i z Lauwiaszem...sorry, ale ciesze się, ze po ziemi stapaja jeszcze normalni mezczyzni a nie tacy jak wy, bo bym chyba wolala sama się zaciachac niz zeby moj brzuch byl jak "miejsce", moja pochwa jako"wtyjscie" bo jesli mowicie ze nie mamy przedmiotowo traktowac poczete dzieci to przestancie nas tak samo traktowac.
Czytaj z łaski swojej wszytkie posty, a nie wybieraj sobie co ci tam pasuje, bo tak trochę się ośmieszasz...Nightwalker pisze:A kto jej kazał to dziecko robić? Albo niech się zabezpiecza i kocha się z głową, albo znajdzie sobie inną pracę niż bycie uniwersytutką.
jestem "za" w pewnych przypadkach, bo gdy sobie para "wpadnie" to sorry ale wtedy jestem przeciw...
- Serephinea
- Dyskusjoholik
- Posty: 790
- Rejestracja: 2006-11-27, 17:36
- Lokalizacja: Poznań
czasami mozna kochac się z glowa i co?i tabletkimoga nie zadzialac.albo cos się moze dostac do pochwy..roznie bywa. wiec dla mnie to przesada.
jesli ja wpadne z moim aniolem to rozwiazanie jest proste: nie bede chcial mu zycia marnowac, ani dawac mojej mamie jeszcze jednej geby do wykarmienia...po prostu uciekne do niemiec i nie bede uz wg Nightwalkera "Uniwersytutka" a "Prostytutka".
jesli ja wpadne z moim aniolem to rozwiazanie jest proste: nie bede chcial mu zycia marnowac, ani dawac mojej mamie jeszcze jednej geby do wykarmienia...po prostu uciekne do niemiec i nie bede uz wg Nightwalkera "Uniwersytutka" a "Prostytutka".
Albo co najwyżej nie będziesz w stanie go wychować i stworzysz seryjnego zabójce... Daruj sobie takie teksty, bo to takie podejście jak ktoś gra w totka zawsze na tych samych liczbach i nie przestaje bo boi się, że w następnym losowaniu padną jego liczby i się zastrzeli... -.-Najwyżej zabije genialnego artystę czy potencjalnego wynalazce leku na raka.
Ostatnio zmieniony 2007-05-06, 16:12 przez Lauwiasz, łącznie zmieniany 1 raz.
- Serephinea
- Dyskusjoholik
- Posty: 790
- Rejestracja: 2006-11-27, 17:36
- Lokalizacja: Poznań
brak mi slow. ok. robcie co chcecie. k*****a niech gine- bede wam rodzic dzieci, ale pozniej nie pir*****cie ze wam dodaje gab do karmienia!!!De Ruyter pisze:Albo wpadnę jak ten Koreańczyk do szkoły i zabije kilkadziesiąt osób. Co tam jedno życie w te czy we wte.
Najwyżej zabije genialnego artystę czy potencjalnego wynalazce leku na raka.
- Serephinea
- Dyskusjoholik
- Posty: 790
- Rejestracja: 2006-11-27, 17:36
- Lokalizacja: Poznań
racja...nie warto, ale nie warto takze się sprzeczac z nimi, bo nasze cialo to tylko cialo, ktore oni moga wykorzystac do wlasnych przyjemnosci, a gdy zajdziemy to mamy rodzic za cene wszystkiego, bo pozneij znajda sobie nastepna babe i tak w kolko...dla mnie brak slow.cleric pisze:Serephinea napisał/a:
bede wam rodzic dzieci
im? niewarto
Ale czy tutaj padły jakiekolwiek argumenty poza histerycznymi r"obcie co chcecie. k*****a niech gine- bede wam rodzic dzieci", "nie bede chcial mu zycia marnowac" , "kobieta przez 9 miesięcy się męczy będąc w ciąży", "znow facet wiedzacy najlepiej"?cleric pisze:slepi na argumenty ktore podwazaja wasze swiete zdanie
Bo na każdej płaszczyźnie, pogląd, żeby nie zabijać dzieci raczej jest nie do zbicia...
O ile kara śmierci dla winnego jest w pełni moralna - tyle zamordowanie dziecka z powodu 'widzimisię'' nie jest.
Na płaszczyźnie religijnej pomijając już aspekt morderstwa, skazywanie duszy na piekło bez szansy zbawienia jest niedopuszczalne
Racjonalnie każda aborcja zabiera naturze pewien zestaw genów - być może genialnego wynalazcy czy człowieka z np. genem odporności na AIDS, więc również jest szkodliwa.
Prawnie "Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny" więc nawet twierdząc, że płód nie jest osobą jest podpięty pod ten paragraf konstytucji(bo nie jest określone czy chodzi o osoby, obywateli - po prostu wszyscy pod to podlegają)
Biologicznie jest to bezsensowne bo nie przedłuża gatunku,
Finansowo jest zupełnie nielogiczne - gdyż potomkowie są inwestycją na przyszłość i gwarancją spokojnej starości
-
- Dyskusjoholik
- Posty: 588
- Rejestracja: 2005-12-26, 02:08
- Lokalizacja: zachodniopomorskie
A proszę bardzo. Nie z moich podatków będziesz robić sobie zabiegi to rób sobie ile chcesz.Serephinea pisze:po prostu uciekne do niemiec
Zdawało mi się, że jesteś za całkowitą legalizacją. Jeżeli tak, to ty też widzisz tylko jedną stronę medalu.cleric pisze:szkoda ze chcecie widziec tylko jedna strone medalu
Na nieszczęście moherstwo i feministki przekrzykuja racjonalizm i potem mamy taki państwo absurdów jak Polska.
Równie dobrze można powiedzieć, że teoretycznie zabijamy przyszłego seryjnego zabójce, złodzieja czy pedofila. Bo jeśli dziecko jest niechciane to na pewno rodzice otoczą je miłością i opieką......De Ruyter pisze:Racjonalnie każda aborcja zabiera naturze pewien zestaw genów - być może genialnego wynalazcy czy człowieka z np. genem odporności na AIDS, więc również jest szkodliwa.
Taaa pod warunkiem, że potomek będzie chciał, albo będzie miał możliwość utrzymania siebie a co dopiero rodziców. I możemy gdybać dalej....De Ruyter pisze:Finansowo jest zupełnie nielogiczne - gdyż potomkowie są inwestycją na przyszłość i gwarancją spokojnej starości
De Ruyter pisze:O ile kara śmierci dla winnego jest w pełni moralna - tyle zamordowanie dziecka z powodu 'widzimisię'' nie jest.
Moralnym jest zabić mordercę, skoro tak to pomyśl o płodzie zagrażającym życiu kobiety jak o mordercy odpowiada to twojemu poczuciu moralności?
To tak jakbyś musiał przed otrzymaniem prawa jazdy odsiedzieć 5 lat we więzieniu, bo teoretycznie w przyszłości możesz kogoś przejechać...Cień pisze:Równie dobrze można powiedzieć, że teoretycznie zabijamy przyszłego seryjnego zabójce, złodzieja czy pedofila. Bo jeśli dziecko jest niechciane to na pewno rodzice otoczą je miłością i opieką......
Lecz i to jest lepsze, niż liczenie na obcych ludzi, nieprawdaż?Cień pisze:Taaa pod warunkiem, że potomek będzie chciał, albo będzie miał możliwość utrzymania siebie a co dopiero rodziców.
Rozumiesz różnicę między morderstwem, zabójstwem, nieumyślnym spowodowaniem śmierci?Cień pisze:Moralnym jest zabić mordercę, skoro tak to pomyśl o płodzie zagrażającym życiu kobiety jak o mordercy odpowiada to twojemu poczuciu moralności?
- Spock
- Administrator
- Posty: 1961
- Rejestracja: 2007-02-19, 17:23
- Lokalizacja: Kraina Latających Siekier
- Komentarze: 7
Gadacie głupoty, wy obrońcy życia poczętego.
Chcecie by kobiety nie usuwały ciąż - to trzeba zapewnić im i ich niechcianym dzieciom po urodzeniu należytą opiekę. Z czego mają żyć, komu się wypłakać, kogo z maluchem zostawić, a co jak przyjdzie choroba - no ? Tu się faktycznie świat wywraca do góry nogami, nie ma co się dziwić że niektóre taki ciężar przerasta, jak zostają same.
Poza tym, niby dlaczego ktoś (czyt: kobieta) ma się poświęcać dla społeczeństwa, moralności, dobra powszechnego, czy czego tam jeszcze, skoro nikt tego nie doceni ?
Nie uprawiajcie mi tu demagogii, bo chamstwa nie zniesę.
Chcecie by kobiety nie usuwały ciąż - to trzeba zapewnić im i ich niechcianym dzieciom po urodzeniu należytą opiekę. Z czego mają żyć, komu się wypłakać, kogo z maluchem zostawić, a co jak przyjdzie choroba - no ? Tu się faktycznie świat wywraca do góry nogami, nie ma co się dziwić że niektóre taki ciężar przerasta, jak zostają same.
Poza tym, niby dlaczego ktoś (czyt: kobieta) ma się poświęcać dla społeczeństwa, moralności, dobra powszechnego, czy czego tam jeszcze, skoro nikt tego nie doceni ?
Nie uprawiajcie mi tu demagogii, bo chamstwa nie zniesę.
No cóż - takie wypadki zdarzają się od jakiś 30 000 lat, a kobiety jeszcze nie wyginęły. Przypadek?Spock pisze:Chcecie by kobiety nie usuwały ciąż - to trzeba zapewnić im i ich niechcianym dzieciom po urodzeniu należytą opiekę. Z czego mają żyć, komu się wypłakać, kogo z maluchem zostawić, a co jak przyjdzie choroba - no ? Tu się faktycznie świat wywraca do góry nogami, nie ma co się dziwić że niektóre taki ciężar przerasta, jak zostają same.
Nie mam pojęcia. Ale takie jest życie. Za to my musimy je utrzymać, w razie czego latać z karabinem i jak trzeba to zabić pająka...Spock pisze:Poza tym, niby dlaczego ktoś (czyt: kobieta) ma się poświęcać dla społeczeństwa, moralności, dobra powszechnego, czy czego tam jeszcze, skoro nikt tego nie doceni ?
Mhm... Aha... Dziecko jest czyste (co najwyżej skażone grzechem pierworodnym, ale to już zależne od religii) i po śmierci "przelatuje" przez czyściec prosto do nieba... Inna zasłyszaną od katechety jakoś ostatnio rzeczą jest to że dziecko, które nie miało szansy na wypełnienie swojego życia trafia z powrotem do puli dusz przewidzianych przez Boga...De Ruyter pisze:Na płaszczyźnie religijnej pomijając już aspekt morderstwa, skazywanie duszy na piekło bez szansy zbawienia jest niedopuszczalne
Podobnie jak podczas masturbacji, która statystycznie (choć różne są liczby) uprawia 80% meżczyzn (lub uprawiało niegdyś) tracisz potencjalnie połówkę genów odpornych na raka, AIDS, choroby weneryczne i chroniczną głupotę niektórych ludzi... Pomyśl jeszcze raz- kto zmarnował więcej genów- ty przez całe życie czy kobieta, która raz usuneła ciążę?De Ruyter pisze:Racjonalnie każda aborcja zabiera naturze pewien zestaw genów - być może genialnego wynalazcy czy człowieka z np. genem odporności na AIDS, więc również jest szkodliwa.
Patrz pierwszy akapit, dodaj antykoncepcję, bezpłodność i brak ochoty na dzieci...De Ruyter pisze:Biologicznie jest to bezsensowne bo nie przedłuża gatunku,
Kiedyś, zdaje się że nawe w wiadomościach podawali ile pieniędzy kosztuje wyprawienie w życie człowieka- od momentu poczęcia do uzyskania niezależności finansowej... Uwierz, gdy już dożyjesz tego wieku, że będziesz potrzebował wsparcia finansowego swoich dzieci to już nie zostanie ci go na tyle żebyś mógł odebrać "dług"... Poza tym czy takie podejście nie jest samolubne? Co innego gdybyś powiedział, że oddajesz społeczeństwu przykładnego obywatela... Taa jasne,,, Całe tłumy chodzą takich, w kapturach i z paskami na spodniach...Finansowo jest zupełnie nielogiczne - gdyż potomkowie są inwestycją na przyszłość i gwarancją spokojnej starości
Jak na razie aborcja nie jest refundowana przez NFZ, a pewno nawet jeśli będzie zalegalizowana to będzie zabiegiem płatnym, tak jak wiele innych zabiegów w naszym chorym lecznictwie... Przykład- operacja oka dla mojej matki- 5 tys kosztowało to moją rodzine i to tylko na jedno oko, a operacje miała dwie...Nightwalker pisze:Nie z moich podatków będziesz robić sobie zabiegi to rób sobie ile chcesz.
To co się źle zdawało... ;/Nightwalker pisze:Zdawało mi się, że jesteś za całkowitą legalizacją.
To tak jakbyś przed otrzymaniem świadectwa dojrzałości dostał Nobla, bo teoretycznie w przyszłości możesz być geniuszem...De Ruyter pisze:To tak jakbyś musiał przed otrzymaniem prawa jazdy odsiedzieć 5 lat we więzieniu, bo teoretycznie w przyszłości możesz kogoś przejechać...
Jasne- zawsze możesz mieszkać pod jednym dachem z kimś kto cie będzie bił i zastraszał bo nie ma tyle kasy co sąsiad...Lecz i to jest lepsze, niż liczenie na obcych ludzi, nieprawdaż?
A między pozwoleniem komuś na to by umarł choć ta osoba tak bardzo chce żyć? Wiesz że nie udzielenie pomocy umierającemu jest karalne? Tyle, że prawo lubi być sprzeczne same z sobą nieprawdaż? Masz prawo się bronić przed bandytą, ale masz też obowiązek mu uratować życie jeśli mu wbijesz mu pod żebro ten nóz co celował pod twoje...De Ruyter pisze:Rozumiesz różnicę między morderstwem, zabójstwem, nieumyślnym spowodowaniem śmierci?
Niemoralna jest wojna, zabójstwo, kradzież, oszustwo, zdrada, a jednak jest dzisiejszym faktem... Dlaczego tak się bronisz przed aborcją zamiast powstrzymać śmierć od kuli, głód i zarazy?De Ruyter pisze:Nie mam pojęcia. Ale takie jest życie. Za to my musimy je utrzymać, w razie czego latać z karabinem i jak trzeba to zabić pająka...