ArturVonFornals Art made with mouse i nie tylko.

Odpowiedz

Emotikony
:D :grin: :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :neutral: :mrgreen: :diabel: :diabel2: :fuckyou: :one: :zly: :kosci: :sindbad: :fuckyou2: :mikolaj: :zdziw: :sylwester: :okulary: :galy:
Wyświetl więcej emotikon

BBCode włączony
[Img] włączony
[URL] włączony
Emotikony włączone

Przegląd tematu
   

Rozwiń widok Przegląd tematu: ArturVonFornals Art made with mouse i nie tylko.

autor: Mawerick » 2006-12-17, 13:36

ivrystd pisze:przestrzenne odgrywaja
się nie zgodze, a przynajmniej nie w jakiś drastycznych przypadkach, przynajmniej dla mnie mało estetycznie wygląda głowa 2 razy większa od całości. :D

autor: ivrystd » 2006-12-16, 00:41

te rysunki są raczej szkicowe i komiksowe
i raczej wszelkie proporcje czy zaleznosci przestrzenne odgrywaja tu najmniejsza role :P

autor: Mawerick » 2006-12-16, 00:37

KocicaXX pisze:skromność zawsze i wszędzie"
ale nie z każdym i nie każdy...

autor: Komandoska-94- » 2006-12-16, 00:15

jak to nasz kolega Darnok napisał: "skromność zawsze i wszędzie" ;)

autor: Assassinio » 2006-12-15, 17:03

i widzisz, słuchaj się tego co mówie ;D bo pierwszy byłem z tych co zobaczyli że nogi zbyt wielkie :P

KocicaXX, - skromność...

autor: Komandoska-94- » 2006-12-15, 15:18

ArturVonFornal, a to ponoć ja mam talent...
gratulacje, gratulacje i jeszcze raz gratulacje!!!

autor: ArturVonFornal » 2006-12-15, 01:23

5 jest palców, mały słabo widać.

A co do tego, żę możę i za grube nogi... no w gruncie rzeczy im bardziej się pypatruję teraz tym bardziej myślę, że jadnak racja i coś tam nie tak. Zaczyna mi się już syndrom całkowitego niepodobania rysunku po jakimś okresie czasu ;)

autor: ArturVonFornal » 2006-12-10, 01:16

Napisałem, że nie chodzi mi o płytkie recenzje, już niech sobie będą, raczej o głupie komentarze nic nie wnoszące.

Dziękuję za uwagę, a to "zaje*iście", Assasino, to już nie było z premedytacją jak wcześniej, tak mi się tylko napisało :P

autor: Mawerick » 2006-12-10, 00:23

KOnstruktywna krytyka należy się tylko od strony kogoś, kto się zna na rzeczy bardziej niż przeciętny cżłowiek. Ot i proste. Każdy inny może powiedzieć, fajne, ładne, śmieszne, lub brzydkie, do kitu, idź się powieś, nie rób wiochy. Więc raczej nie spierałbym się co do tej "konstruktywnej krytyki". A tymbardziej zasobów ludzkich na tym forum, które mogą takowej udzielić.

autor: ArturVonFornal » 2006-12-09, 14:41

Nie chodzi nawet o same opienie w stylu O matko boska jakie cenzored, normalnie rozpływam się jak czekolada w letni dzień, raczej o zerową krytykę i fekalny „humor” w tym przypadku. Gdybym chciał patrzeć całymi dniami na takie coś, to bym tylko na Nonsenopedii siedział i czytał każdą edycję Dzieci Neostrady, robię to wystarczająco często i nie chce za bardzo mieć do czynienia z tym gdzie indziej.


Ok rozumiem, ale mimo wszystko staraj się nie klnąć.
Assassinio

autor: Assassinio » 2006-12-09, 14:17

ArturVonFornal, - na tym forum to kilka osób Ci rzuci konstruktywną krytyką, reszta albo będzie mówiłą ze to jest fajne albo spoko a reszta że to gniot.. więc się nie wkurzaj :P ja już powiedzialem co o tym sądze...

autor: ArturVonFornal » 2006-12-09, 13:55

Może by tak jakaś, **********, bardziej konstruktywna krytyka.

autor: Mawerick » 2006-12-09, 03:43

BloodLust pisze:moze robi qpe
a może poprostu naśladuje Małysza :P

autor: Assassinio » 2006-12-09, 00:06

no wiem o co chodzi, bo to zauwazylem (po jakimś czasie) .. w każdym bądź razie wygląda jakby miała strasznie grube nogi :P

autor: ArturVonFornal » 2006-12-08, 22:40

To nie jest takie klęczenie klęczenie :P Kurde jak to nazwać, no siedzi na nogach :p

autor: Assassinio » 2006-12-08, 20:42

ha! i chyba wiem dlaczego nie ma tego efektu klęczenia, bo ustawienie sukni jest takie że wygląda jakby miała strasznie wielkie nogi, przez co każdy myśli że to napewno nie może być pozycja klęcząca :P tzn coś jak klęcząca.. :p


przynajmniej tak mi się wydaje :P

autor: Koffee » 2006-12-08, 20:13

ArturVonFornal pisze:nigdy nie umiałem rysować dłoni,
coś ty :P
ArturVonFornal pisze:I owszem, siedzi na ziemi, znaczy tak klęczy.
w sumie to w pierwszej chwili pomyślałam, że siedzi na czymś kwadratrowym i kanciastym, dlatego ta kiecka tak dziwnie wygląda z tyłu.. a że klęczy to bym nigdy nie powiedziała O_o

autor: ArturVonFornal » 2006-12-08, 19:11

No motyw dość pospolity, na niczym się nie wzorowałem ale jednak znajdzie się dużo podobnych zapewne.

Co do rąk, nigdy nie umiałem rysować dłoni, dlatego są takie stosunkowo uproszczone ;) I owszem, siedzi na ziemi, znaczy tak klęczy.

Na górę